熊本地検が処分保留とした熊本市職員を熊本県警が再逮捕しました。
処分保留としたのを再逮捕？？ 意味が分かりませんね。
不起訴処分ばかりの熊本地検です。
今回も市民の金を奪った泥棒（市職員）を無罪放免にしたのかな？
無罪放免とは少し違うようですが・・・・・・・。
熊本地検ですから、またまた、この泥棒も不起訴処分にしますよ！！
不起訴処分とは無罪放免のことです。
2024年12月20日（金）の熊日新聞をスキャンしました。（下の画像）。
2024年12月20日（金）の熊日新聞をスキャンしました。（上の画像）。
1.処分保留とは、検察官が勾留期限内に起訴するか不起訴にするか判断を
保留にして、被疑者を釈放することです。
2.処分保留と不起訴の違いは、処分保留は起訴・不起訴の判断を保留したまま
2.処分保留と不起訴の違いは、処分保留は起訴・不起訴の判断を保留したまま
被疑者の身柄を解放することであるのに対し、
「不起訴」は「公訴を提起しないことを確定させる処分」です
3.処分保留で釈放された被疑者については、次のようなことが考えられます。
●検察が捜査を続け、その後起訴される可能性がある。
●余罪捜査が並行している場合には起訴される可能性がある。
●処分保留で釈放された直後に、別の事件の容疑で再逮捕される可能性がある。
3.処分保留で釈放された被疑者については、次のようなことが考えられます。
●検察が捜査を続け、その後起訴される可能性がある。
●余罪捜査が並行している場合には起訴される可能性がある。
●処分保留で釈放された直後に、別の事件の容疑で再逮捕される可能性がある。
熊本地検・不起訴処分のオンパレード ←クリック。
※コメントが届きました。
最下部・右下のコメントをクリックすると読めます。
最下部・右下のコメントをクリックすると読めます。
2024年12月20日（金）の熊日新聞をスキャンしました。下の画像
2024年12月20日（金）の熊日新聞をスキャンしました。上の画像
熊本地検は賭けゴルフの県議13人を不起訴処分にしました。
めずらしく、今回は不起訴処分の理由を説明しています。
「捜査を尽くしたが、起訴するに足りる証拠が得られなかった」と。
私が思うには、【圧力がかかり、不起訴処分にした】ですね！！
※コメントが届きました。
最下部・右下のコメントをクリックすると読めます。
最下部・右下のコメントをクリックすると読めます。
そうですね。机上勉強だけ 【試験に強いだけのデジカメ頭】です。
1度見たものをデジカメで撮影するデジカメ頭で、試験に強いだけです。
アクセス
トータル
ランキング
＞不起訴は、無罪じゃ無くて嫌疑不十分でも出ます。... への返信
そうですね。 不起訴は「嫌疑無し」、今般事案の様な「嫌疑不十分」、更に「起訴猶予」の3ツから成ってますね。
起訴は、検察の仕事で別件の場合は、逮捕起訴去れます。
犯罪毎に起訴不起訴が決まりますが起訴猶予が不起訴にも入っています。
【●本県職員賭けゴルフ事案の不起訴理由公表有りは、内容不十分だが公表は一応評価はする。 今後、諸別事案でも不起訴の際は極力全部公表してくれ。 国民の検察への信頼回復にも繋がる。 ●本市長企業団体献金受領疑惑事案では、警察の交通違反取り締り時に理由に関係なく違反行為視認・現認後に即反則金(罰金)科しの如くさしあたり、一見して違法状態と判る収支報告書虚偽記載行為(個人住所欄に企業団体住所記載)のほうでも先ず、政治資金規正法に従い略式でも罰金科しはしないのか、罰金科しをしてくれ。 今後の同様事案発生への極めて強い抑止になる。】 同検察は、国民の貴重な御意見・要望として承ります、でした。
※市民が極く解り易い様な形への現市防災対策課HPの役所紋切り型の防災避難内容の大幅やり替えは、最終作業中で来年1月末に新調・公表の由。 当方要請して半年以上経過、何ですかねこのトロトロは。 災害は待ってはくれません。 ※大・中規模道路ほか本市内公共エリアの投棄ゴミ類の市民清掃ボランティアの個人・個人Gまで対象拡張した(現行は企業・団体対象のみ)用具貸出しなどのシステムづくりや市民啓発要綱作成、やっと最近開始。 当方は約一ヶ月前に要請、何故かくも行政は腰が重いのでしょうかね！？