8月11日九州電力、川内原子力発電所1号機が再稼働した。
核燃料が一定の熱を出し続ける「臨界」にも達したらしい。
この原発の再稼働に対して、反対する人が多いのもわかる。
福島原発の被害や汚染、処理がまだ済んでいないのに・・・。
ソーラパネルによる太陽光発電の買い取りがあまりに多くて規制した九州電力。
地震や火山の活動が活発な鹿児島の原子力発電所を何故今再稼働したのか。
でもさ、この原発再稼働で喜んでる人も多い事も考えてほしい。
電気代の高騰で苦しんでた中小企業。
発電所で働く人を顧客にする地元の商店や飲食店。出張で利用してくれる旅館やホテル。
舞鶴、敦賀の原発周辺の商店、飲食店、ホテル、GS等が軒並み廃業してるのも事実。
地元では元々設立反対の人も多かったかもしれないが、結果的に賛成で作られて稼働してた原子力発電所。
再稼働に対してまたもや反対してるのは何故?とも思ってしまう。
そりゃ、原発は事故が起こったらとんでもない事態になる。
東北震災の際の福島原発の事故も、まさか?想定外!って事態が重なった。
ただ、あれは当時の民主党政権だったからあそこ迄被害が広がったのだ。
情報を俺のとこに集めろって原発の事なんか何も知らないのに指示した、当時の菅首相。
訳のわからないパニクった対応。あげくにヘリで水をかけてどうなるってんだ?
朝日新聞は、原発内で被曝覚悟で対処してた作業員達が、とっとと逃げたって誤報した。
川内は「かわうち」ではなくて「せんだい」。
鹿児島の原発じゃなくて宮城仙台の原発と勘違いしてる人もいるかもしれない。
その宮城には震災&津波の被害でも無事だった女川原発がある。(ちなみに読み方は「メカワ」じゃなく「おながわ」です)
被害のあった福島原発は何かと話題に上がるが、この無事だった女川原発の事はあまり話題に上がらない。何故だ?
今後の電力の安定供給や地球温暖化を防ぐには原発再稼働も仕方が無い事かもしれないと思ってる。
再稼働反対!や原発放棄!ってデモをするのはわかるが、一番大事なのは今後の稼働時の対応じゃないのかな。
1,想定外まで想定した震災や事故の防止、警備や防災の強化
2,万が一の事故が起こった時の対応、避難や補償の確保
3,放射能、放射性物質、ベクレル、シーベルト・・・正しい原子力の知識
4,そして資源が少なく、電力に依存した資本主義国家を形成する日本で、原子力発電所は要るのか要らないのか。
要らないなら今後はどうやってエネルギー資源を得るのか。
安保や憲法9条の「反対」って騒いでる奴らと同じく、原発の問題もそれら根底をちゃんと議論すべきだと思う。
デモをして平和がくるならいいが、その前にちゃんと議論しようよ。
って書いてるが、俺は原発は今後廃止に向けて進めてほしいと思ってる。
代替えできるエネルギー源さえ確保できればだけどね。
電気が無い原始的な自給自足の生活は俺には無理なので。
核燃料が一定の熱を出し続ける「臨界」にも達したらしい。
この原発の再稼働に対して、反対する人が多いのもわかる。
福島原発の被害や汚染、処理がまだ済んでいないのに・・・。
ソーラパネルによる太陽光発電の買い取りがあまりに多くて規制した九州電力。
地震や火山の活動が活発な鹿児島の原子力発電所を何故今再稼働したのか。
でもさ、この原発再稼働で喜んでる人も多い事も考えてほしい。
電気代の高騰で苦しんでた中小企業。
発電所で働く人を顧客にする地元の商店や飲食店。出張で利用してくれる旅館やホテル。
舞鶴、敦賀の原発周辺の商店、飲食店、ホテル、GS等が軒並み廃業してるのも事実。
地元では元々設立反対の人も多かったかもしれないが、結果的に賛成で作られて稼働してた原子力発電所。
再稼働に対してまたもや反対してるのは何故?とも思ってしまう。
そりゃ、原発は事故が起こったらとんでもない事態になる。
東北震災の際の福島原発の事故も、まさか?想定外!って事態が重なった。
ただ、あれは当時の民主党政権だったからあそこ迄被害が広がったのだ。
情報を俺のとこに集めろって原発の事なんか何も知らないのに指示した、当時の菅首相。
訳のわからないパニクった対応。あげくにヘリで水をかけてどうなるってんだ?
朝日新聞は、原発内で被曝覚悟で対処してた作業員達が、とっとと逃げたって誤報した。
川内は「かわうち」ではなくて「せんだい」。
鹿児島の原発じゃなくて宮城仙台の原発と勘違いしてる人もいるかもしれない。
その宮城には震災&津波の被害でも無事だった女川原発がある。(ちなみに読み方は「メカワ」じゃなく「おながわ」です)
被害のあった福島原発は何かと話題に上がるが、この無事だった女川原発の事はあまり話題に上がらない。何故だ?
今後の電力の安定供給や地球温暖化を防ぐには原発再稼働も仕方が無い事かもしれないと思ってる。
再稼働反対!や原発放棄!ってデモをするのはわかるが、一番大事なのは今後の稼働時の対応じゃないのかな。
1,想定外まで想定した震災や事故の防止、警備や防災の強化
2,万が一の事故が起こった時の対応、避難や補償の確保
3,放射能、放射性物質、ベクレル、シーベルト・・・正しい原子力の知識
4,そして資源が少なく、電力に依存した資本主義国家を形成する日本で、原子力発電所は要るのか要らないのか。
要らないなら今後はどうやってエネルギー資源を得るのか。
安保や憲法9条の「反対」って騒いでる奴らと同じく、原発の問題もそれら根底をちゃんと議論すべきだと思う。
デモをして平和がくるならいいが、その前にちゃんと議論しようよ。
って書いてるが、俺は原発は今後廃止に向けて進めてほしいと思ってる。
代替えできるエネルギー源さえ確保できればだけどね。
電気が無い原始的な自給自足の生活は俺には無理なので。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます