先日の”粉が出るハウジング”というエントリーに対してコメントをいただいた、jinbangさんから興味深い意見をいただきました。そのまま引用させていただきますと、以下のようになります。
>一眼使っているベテランダイバーさん達は
>SEA&SEAのハウジングに冷たいように思うのは気のせいですか?
>それとも中身がCanonだからでしょうか?
これ、僕も絶対あると思うんですよ。
いわゆるベテランダイバーさんは大概アンティスのハウジング使っとってやと思うんですわ。そして僕自身はアンティス使用したことがないのですが、キチンとした感じとか完成度とか道具として見たらどうや?!という話になったらやっぱしアンティスのほうに魅力があると思うのです(なんといっても上記のエントリで僕自身SEA&SEAはあまり好きでもない、なんて書いてしまっていますし)。
普通に考えたらハウジングのような高い買い物って長期間使うと思うのです(フィルムカメラなら特に)。ベテランさんが過去、S&Sがそんないうほどじゃなかった頃に購入した品質の良いアンティスに比べると、S&Sはちゃっちく見えたり、”あんたらハウジングの選択肢が少なかった頃を知らんやろ?!”感を喚起したりするんじゃないかと想像します。
やっぱしS&SはDX系になってからのでっかいお弁当箱のような形(合理性ではバッチリなんですが)やポリカーボネイトという部材(←強度、歪なんかを考えるとちょっと)でマイナスイメージあるのでしょうねえ。
>それとも中身がCanonだからでしょうか?
これもあるでしょうねえ。ベテランさんは大概ニコンでしょう。水中撮影界においてはアンティスイコールいわゆるニコ爺、という図式が成り立つのではないでしょうか(最近はアンティスも生き残るためにキヤノン製カメラのハウジングを売っているようですが)?
しかし僕を含めて爺的な立場の人間にはなによりもEOS kissのキッスという言葉ががキツいんですわ。
なんか脈絡がないような感じですが、粉が出るのはイカンニン、全部のボタン操作できる必要性なんてないんだから(極端な話、絞りとSSだけいじれたらよいわけですから)部品点数、穴を減らして欲しい、というのが僕がS&Sに望むことなのです。
>一眼使っているベテランダイバーさん達は
>SEA&SEAのハウジングに冷たいように思うのは気のせいですか?
>それとも中身がCanonだからでしょうか?
これ、僕も絶対あると思うんですよ。
いわゆるベテランダイバーさんは大概アンティスのハウジング使っとってやと思うんですわ。そして僕自身はアンティス使用したことがないのですが、キチンとした感じとか完成度とか道具として見たらどうや?!という話になったらやっぱしアンティスのほうに魅力があると思うのです(なんといっても上記のエントリで僕自身SEA&SEAはあまり好きでもない、なんて書いてしまっていますし)。
普通に考えたらハウジングのような高い買い物って長期間使うと思うのです(フィルムカメラなら特に)。ベテランさんが過去、S&Sがそんないうほどじゃなかった頃に購入した品質の良いアンティスに比べると、S&Sはちゃっちく見えたり、”あんたらハウジングの選択肢が少なかった頃を知らんやろ?!”感を喚起したりするんじゃないかと想像します。
やっぱしS&SはDX系になってからのでっかいお弁当箱のような形(合理性ではバッチリなんですが)やポリカーボネイトという部材(←強度、歪なんかを考えるとちょっと)でマイナスイメージあるのでしょうねえ。
>それとも中身がCanonだからでしょうか?
これもあるでしょうねえ。ベテランさんは大概ニコンでしょう。水中撮影界においてはアンティスイコールいわゆるニコ爺、という図式が成り立つのではないでしょうか(最近はアンティスも生き残るためにキヤノン製カメラのハウジングを売っているようですが)?
しかし僕を含めて爺的な立場の人間にはなによりもEOS kissのキッスという言葉ががキツいんですわ。
なんか脈絡がないような感じですが、粉が出るのはイカンニン、全部のボタン操作できる必要性なんてないんだから(極端な話、絞りとSSだけいじれたらよいわけですから)部品点数、穴を減らして欲しい、というのが僕がS&Sに望むことなのです。