日テレCM大賞2006というものが決まったそうです。
受賞状況は下記URLを参照してもらうとして、
http://www.ntv.co.jp/cmawards/index.html
その選考基準は
http://www.yomiuri.co.jp/adv/award/ntv/detail/
の通りで、丸々引用すると
>1.役立つ情報が得られ視聴者のためになる
>2.アイデアが新鮮で面白い
>3.印象を受け記憶に残る
>4.映像がすばらしい
>5.内容がわかりやすく理解が深まる
>6.共感でき信頼感が深まった
といった感じらしいです。
選考方法はインターネット投票(!!)だそうですわ。
さて、この出来事について僕が感じたことは、
大賞のCM見たことない!!”東海、三重地区ではひょっとして流れてないんややないか?!ということです。しかもTVのニュースで流れていた大賞CMの映像を見ても1~6の条件からしたらさっぱりピンと来ないのでした。(僕がこのインターネット投票のことを知っていたらモロコシヘッドのウナコーワを推していたと思います)
前出のリンク先では投票対象を “一般視聴者(ぁあ?!)” と定義しています。
こんなことをされると、一般視聴者(ぁあ?!)と僕の感覚がまったく異なっているんじゃないか?!と不安になってしまうやないですかねぇ。特殊視聴者か異常視聴者扱いされているんやないか、と思ってしまいます。
受賞状況は下記URLを参照してもらうとして、
http://www.ntv.co.jp/cmawards/index.html
その選考基準は
http://www.yomiuri.co.jp/adv/award/ntv/detail/
の通りで、丸々引用すると
>1.役立つ情報が得られ視聴者のためになる
>2.アイデアが新鮮で面白い
>3.印象を受け記憶に残る
>4.映像がすばらしい
>5.内容がわかりやすく理解が深まる
>6.共感でき信頼感が深まった
といった感じらしいです。
選考方法はインターネット投票(!!)だそうですわ。
さて、この出来事について僕が感じたことは、
大賞のCM見たことない!!”東海、三重地区ではひょっとして流れてないんややないか?!ということです。しかもTVのニュースで流れていた大賞CMの映像を見ても1~6の条件からしたらさっぱりピンと来ないのでした。(僕がこのインターネット投票のことを知っていたらモロコシヘッドのウナコーワを推していたと思います)
前出のリンク先では投票対象を “一般視聴者(ぁあ?!)” と定義しています。
こんなことをされると、一般視聴者(ぁあ?!)と僕の感覚がまったく異なっているんじゃないか?!と不安になってしまうやないですかねぇ。特殊視聴者か異常視聴者扱いされているんやないか、と思ってしまいます。