福島を元に戻す方法

武田教授のHPより

科学者の日記110512(2)　明るい未来は自分で作る
http://takedanet.com/2011/05/1105122_9694.html

おそらく冷静に事態を見つめ、未来の日本社会を思い浮かべることができないのでしょう。
政府や文科省の発言を聞いていると、「我慢しろ、止める、文句言うな」など暗く、後ろ向きのものが多いように感じます.
その一つが「福島を見捨てる」という大方針です.
「そのぐらい、健康に関係ない」、「30キロ圏内は待避」、「児童や20ミリまでＯＫ」、「校庭の土をひっくり返して地下水を汚す」など、いずれも極めて後退的な結果をもたらし、福島を見捨てることになります.
福島の人（もちろん、茨城、栃木なども同じ）は、放射性物質で汚染された大地で人生を送りたいのではなく、東電によって汚された大地を返してもらう権利があるのです。

東電は、原発で収入を得て年俸4000万円を取っていたのに、
東電は、60京ベクレルを漏らしてもバスを用意しません。
東電は、水を汚してもペットボトルを用意しません.
東電は、土地を汚しても元に戻すこともしません.
東電は、児童が被曝していても疎開の学校を用意しません.
東電は、それでも重役が報酬を受け取っています.
最近では見ることができないほどの悪質な会社です.

・・・・・・・・・
東電はどうなっても良いのですが、福島は元に戻さなければなりません。
悪質な会社にひっかかったという感じですが、回復方法はあります.　
なぜ、政府も福島県もすぐに手がけないのでしょうか？

・・・
畑を耕して野菜を植え、田んぼを作り、小学校を開校する前にやることがあります。それは「綺麗にしてから」ということです。
どんなものでも、汚れることがありますが、汚れをそのままにしてやる人はいません.まずは汚れをとって、それから取りかかるのが常識です.

・・・
「放射性物質」は「放射線」ではなく「粒、粉、チリ」です。だから、まずそのチリを除いてから生活し、学校を開き、農業を進めたらどうでしょうか？
自衛隊、ボランティア、農家、サラリーマン、今まで日本にお世話になった老人などが総出で、まずは「福島を清掃する」ことから始められることを推奨します.
いかに「1年100ミリシーベルトまで大丈夫」と言っても、それを信じる外国人はいません.　もしも福島を綺麗にしなければ、福島の子供の健康が損なわれると共に、経済的にも大きな損害が続くでしょう.
1 年20ミリなどという基準は世界では通用しません.それはすでに、外国の論評でも明らかです.
そうなると、今後、30年、福島には外国からの観光客や外資系の会社は来ないし、福島産の農作物ばかりではなく工業製品も輸入規制にあうでしょう。
日本人なら、あるいは福島の人が可哀想だからということで、福島の農産物を買うかも知れません.でも、外国人はそんなことは考えずに「何ベクレルですか」と聞くだけです.
そんなときに数値を示さずに「安全です」などと言っても、信じてもらえないのは当然です.逆に「土地が汚染されているのに、なぜ野菜だけ綺麗なのですか」と聞かれて困るだけです.

・・・・・・・・・
原発から半径20キロの地域から、除染した方が良いと思います.
まずは、道路、公共施設、学校、重機が使える田畑や平地から始め、次に森林を伐採し、草を刈り取って原発の横に焼却場を作り、全て焼いて葉についている放射性物質をフィルターでトラップします.
まずは出来るところから手をつけるだけで、放射性物質は2分の１から3分の１に減るでしょう.
除染する目的、それは「故郷を取り戻す」ということであり、「日本はこのぐらいではへこたれないぞ」という力を示すことです.
もし、「原発事故があ
っても、1年以内にクリーンな大地を取り戻す日本」ということになれば、それはとても良いことだからです. もちろん、福島市、二本松市、郡山市はもちろん、いわき市も白河市も関東のホットスポットも、自治体は行動を起こしてください。「これぐらい」などと言っていると30年続きますから、「あそこは汚れている」ということになるだけです。
先祖代々の故郷を綺麗にすることはできるのです！！

・・・・・・・・・
人間には失敗はあるし、悪い奴もいる。
でも、それを素直に認める勇気を持ち、
どうしようもないときには逃げ、
出来るようになったら全力を尽くし、
そして故郷を取り戻す。

福島の人を助けること、
それは汚染された野菜を食べることではなく、
批判したり受け入れなかったりすることでもなく、
福島を綺麗にするのに力を貸すことだ、
それなら、日本人は全力を尽くすだろう.

でも、その福島がSPEEDIのデータを隠し、
野菜のベクレル表示をせず、
ウシや瓦礫を日本中に拡散することを続ければ、
あるいは日本人でも愛想を尽かすかも知れない、
自分たちの失敗は自分たちの世代で片付けておこう.

（平成23年5月11日　午前１０時　執筆） 武田邦彦

100ｍSv/年でも問題なし？

放射線の安全基準がこの短い間に、年1ｍSv→20ｍSv→100ｍSvにどんどん拡大してきた。
武田教授の仰るように、これまでの安全基準はなんだったのか、バカらしいことこの上ない。
本当にそうなら結構なことであるが、ド素人でも、ずいぶん基準が杜撰なような気がする。

原発論点２　１年１００ミリ問題と原発の安全性
http://takedanet.com/2011/05/post_ca91.html

福島原発事故が起こる前までには、世界の放射線の安全の基準は「1年１ミリシーベルト」であった。それに基づいて日本の法律も原発の安全性もすべて決まっていた。
ところが、福島原発事故が起こった直後、政府は１年１００ミリを越える放射線性物質が出ているにもかかわらず、「直ちに健康に影響はない」と繰り返した。
政府ばかりではない。 NHK、朝日新聞をはじめとしたメディアも「１年100ミリまでは安全だ」という専門家を登場させた。
その中には、大阪のある医者で「放射線はあびればあびるほど健康になる」といい、福島市に顧問として招かれた放射線医学の専門家も「１年100ミリまでは全く問題ない」との発言を繰りかえした。
専門家の発言でもあり、立派なテレビ局が報道したので、それが現行の法律違反であることを知らされていない国民が信じたのも無理はない．

・・・・・・・・・
でも、このことの是非を問うものではない。「１年１００ミリ」の問題を深く考えてみたいと思う．
仮に被曝が1年に1ミリまで大丈夫であるなら、原子力発電は安全になるからだ。
軽水炉の場合、原発が事故を起こしても、付近住民が1年に100ミリ の被曝をすることは希であり、現在のように危機が訪れている時（間違ったら人体実験になる時期）にも、政府、ＮＨＫ、そしてこれほど多い放射線医学の専門家が「1年に100ミリまでＯＫ」と言うなら、原子力発電所は安全な発電ということになる。
つまり、かなりの確信がないと住民が被曝している最中だから、その責任は極めて重たいからである．

・・・・・・・・・
原子力発電所が危険とされるのは、事故の時にそこから漏れる放射線によって被曝するからである。
そして、被曝と言っても程度問題で、

●　1年に1ミリとまでなら原子力発電所は危険、
●　1年に100ミリまで安全ならば、原発は安全な発電方法、

だからだ。

私が２００６年の地震指針決定から「安全な原発推進」から「原発が不安全だから批判」に代わり、さらに２０１１年の事故で「原発反対」になったのは、１年１ミリが前提である。

・・・・・・
今回のことで、原発が安全な発電方法か危険なものかは思想問題ではなく、また技術問題でもなく、放射線医学の問題に還元した。
今まで、国際放射線防護委員会や国内の放射線に関する委員会で常に言われてきたことは、「1年に1ミリ以下」ということだった。
それを受けて、私のような原子力の方は安全性を強く意識したのである．
でも、放射線医学の先生が、「1年に100ミリまで安全だ」と言われるならば、今までの安全議論はバカらしいもので、私も何を悩んできたのか判らない。

・・・・・・・・・・
意地悪でも意図的でもないが、今回の福島原発の後に「1年に100ミリシーベルトまで大丈夫だ」と言った専門家の先生を集めて国の委員会を開き、それを公的に確定する．
国内法（文科省、厚生労働省所管の法律など多数）を改正し、大幅に「汚染物質」も減り、「管理区域」もなくなる。
これまでの放射線による障害の労災認定も取り消されることになるし、原子力施設は「安全な施設」に代わる． でも、放射線の人体に対する影響は世界的なコンセンサスが必要である。
外国旅行をするとか、外国で食事をする、もしくは外国で水を飲むというときには、世界の人が放射線の安全性についてのコンセンサスが必要とされる。
従って、国内で1年に100ミリまで大丈夫であるというコンセンサスが得られたら、国内法の改定と並行して、国際的な活動をして世界を説得し、世界的に1年に100ミリの基準を確定しなければならない。
それができたら、日本の原子力発電所の安全基準を変更し、付近住民が100ミリまで被爆しても良いという基準に直す必要がある。
わたくしの考えでは、付近住民が100ミリまで被爆してもいいということになると、現在の地震指針にわずかな改正（事故時の対応）だけを加えることで原子力発電所は極めて「安全」に日本国内で運転することができるであろう。
エネルギー問題も考え直さなければならない。

・・・・・・・・・
時に「武田は放射線医学の専門家でもないのに、１年１ミリなどと言うな！」と罵倒されるが、私は今まで放射線医学の専門家が「放射線はあびない方が良い。１年１ミリが限度だ」と言われるので、それを理解してきた。
もちろん、責任ある立場で仕事をしてきたのだから、私は「個別の因果関係では１年１００ミリから障害がでること、それ以下では確率的にガンなどの発生が見られること」をデータなどで確認して納得してきた。
それが間違いなら、もう一度、原発の安全性もエネルギー問題もやり変えなければならない。

「１年１００ミリ」と言っているＮＨＫ、朝日新聞、そして学者（主に放射線医学）の方は、

１） なぜ、これまでと１８０度違うことを言い出したのか？
２） 本当にこれから１年１００ミリで良いのか？

について、早急に声明を出して欲しい．そうしないと私たちのこれからの多くの努力も無に帰する．

（平成23年5月5日　午前１１時　執筆）武田邦彦

素晴らしい郡山市長の決断

武田教授のHPより
http://takedanet.com/2011/04/post_b591.html

超・ねじれ思考　　児童の被ばくは多い方が良い？？

郡山市は市長の決断で、市内の小学校の校庭の表土を除き、子供達がすこしでも被ばくしないようにと努力した。 その結果、表土を除く前には１時間あたり３マイクロシーベルトもあったのに、それが０．６マイクロシーベルトに減った．
子供達にとっては素晴らしいことだ．
これが小学校ばかりではなく福島県の全部に行き渡れば、 「汚れた福島」 から 「綺麗な福島」 への転換ができる。素晴らしいことだ。

・・・・・・・・・
でも、これに対して文科省の大臣が、 「３ミリシーベルトで安全なのだから、余計なことをするな」 と言った。
「汚れた福島のままで良い。３０年はそのままでよい」という意味になる。
その理由は、「安全なものをさらに安全にしなくても良い」ということだが、超・ねじれ思考であると共に、法律違反である。
もともと文科省は、放射線を出す物質の法律を作り、厳しく管理をしていた。複数の法律があるが、その基本思想と規制値は、
１． 被ばくはできるだけ低い方が良い、
２． 子供の被ばくは大人より危険である、
３． 一般人の１年間の限度は１ミリシーベルトである、
４． 「クリアランス・レベル」（原子力関係の廃棄物を捨てる時の基準）は１年間１０ミリシーベルト以下にしなければいけないし、それに反すると１年以下の懲役で犯罪である、
ということである。

今回の地震で臨時措置として、年間２０ミリシーベルトとう限度を決めたが、これはあくまでも「望ましくないが臨時」であり、さらに「法律で決まっているのを、文科省の大臣が勝手に変更できない」という制限がある。

・・・・・・・・・
実質的に子供達の安全を守るという点でも、これまでの文科省の指導の思想から言っても、さらには具体的な法律から見ても、郡山市の行動とその結果は、「子供を育てるために存在する、文科省として喜ぶべきもの」であることは明らかだ．
私は福島原発事故以来、政府が自分たちのメンツにこだわって、 「どうにかして、国民や子供をより多く被ばくさせたい」 という行動を取ることに、実に不思議な感じがしていた。
「そんなことはないはずだ」と何回も自分に言い聞かせてきたが、政府が言ったり、行動したりするとすぐ、それは裏切られる．
原発事故では「最初に逃げて、後で戻ってくる」ことによって被曝量を減らすことができるのに、一番、多く放射性物質が出ている時に「安全だ」と言って、放射線が少なくなってから「危ない」と言い出したりしている。
私は小学校の基準として文科省が出した１時間３．８マイクロシーベルトという計算はまったくの間違いと思っているが、もしそれが正しくても、郡山市の小学校の汚染が下がるのは歓迎のはずだ。
すでに政治家やお役人が自分たちだけのことを考えて、国民は税金を納める道具ぐらいしか思っていないことは確かだが、こんなときにもそうか、と思うと情けない．

（注）文科省３．８マイクロの間違い
１．　もともと子供は１年間１ミリシーベルトである、
２．　原子力安全委員会も、臨時措置でも子供は１０ミリシーベルトが望ましいと言っている、
３．　ノーベル医学賞を受賞した外国の学者も、子供の規制値を２から３分の１にすべきだと提言している、
４．　内部被ばくを計算していない（計算根拠を示さず、無視できるとしている）、
５．　校庭にいる時間以外は子供が屋内にいるとしていること、さらには屋内は屋外の２．５分の１だとしていること（現在の福島県の状態を無視している）。
子供をできるだけ多く被ばくさせたいという異常な心理で、子供を被ばくさせるな！

（平成23年4月29日　午前１１時　執筆）武田邦彦

何かと云えば子供をダシにする民主党政権が子供の安全を蔑ろにする。
これも亡国政策？

小佐古官房参与が辞任＝政府の原発対応批判（2011/04/29-22:19）時事
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042900371

　小佐古敏荘内閣官房参与（東大大学院教授）は２９日夕、衆院議員会館で記者会見し、３０日付で参与を辞任すると表明した。小佐古氏は「今回の原子力災害に対して（首相）官邸および行政機関はその場限りの対応を行い、事故収束を遅らせているように見える」と述べ、菅政権の福島第１原発事故への対応を辞任理由に挙げた。
　小佐古氏は放射線安全学の専門家で、３月１６日に起用された。菅直人首相は東日本大震災発生後、東京電力や内閣府の原子力安全委員会などへの不信感から、専門家６人を内閣官房参与として迎えた。その一人の小佐古氏が今回、政権の対応を公然と批判して辞任することは、首相にとって痛手だ。
　小佐古氏は会見で、年間累積放射線量が２０ミリシーベルトを上限に、学校の校庭利用を認めた政府の安全基準について「（同程度の被ばくは）原発の放射線業務従事者でも極めて少ない。この数値を乳児、幼児、小学生に求めるのは受け入れ難い」と見直しを求めた。

■東日本大震災：小佐古・内閣官房参与辞任　線量基準の決定過程批判　2011.04.30　毎日
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110430ddm002040203000c.html
　◇情報公開遅れも指摘　・・・

昭和の日

　昭和の日

今年は昭和86年にあたる。
ずいぶん昭和もふるくなったものです。このあいだ年号が変わったなと思った平成ですら23年。
昭和天皇は終戦直後全国を巡幸され、復興に勇気をお与えになった。
そのお姿はニュース映画などで拝見したものだった。
今上天皇両陛下も、お父上同様に東北大震災被災地をお見舞いに回られている。
気さくにお見舞いの言葉をおかけになられ、被災地の方々は大いに勇気を与えられている。

【主張】昭和の日　苦難学び心一つに再生を　2011.4.29 03:02　産経
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110429/dst11042903020001-n1.htm

　５回目の「昭和の日」を迎えた。この日は言うまでもなく昭和天皇の誕生日だった。平成になり「みどりの日」となっていたが、国民の強い願いもあり「昭和の日」と衣替えし「みどりの日」は５月４日に移された。
　祝日法によると「昭和の日」は「激動の日々を経て、復興を遂げた昭和の時代を顧み、国の将来に思いをいたす」日とされている。それだけに「敗戦以来の国難」と言われる東日本大震災から５０日目にこの日を迎えた意義は大きい。

　六十余年に及んだ昭和の時代は、あの大戦による国土の荒廃だけでなく、昭和８年の三陸大津波や２３年の福井大地震、３４年の伊勢湾台風など、数限りない天災に襲われた。昭和の大恐慌や石油ショックなど、経済危機にも幾度となく見舞われている。
　だがその都度、危機を乗りこえ国の新たな発展につなげてきたのも昭和という時代だった。根底には長い歴史に培われた経済的底力もあったが、国民が一致団結して困難に立ち向かったことがそれを可能にしたと言っていい。
　その強い力添えとなったのは、昭和天皇が国民と苦難を共にされたことだった。
　特に日本中がほぼ焼け野原となった終戦直後には、全国を巡幸され国民を励まされた。巡幸中は旅館やホテルではなく、学校の教室に布団を敷き、カーテンをかけてお休みになることもあった。そうした昭和天皇のお姿を見て国民の多くは復興への決意を新たにしたのである。

　今回の大震災でも、天皇、皇后両陛下は２７日に宮城県の被災地を見舞われたほか、すでに４回にわたり被災地や避難所を訪れ、被災者を励まされた。今後も岩手県や福島県を訪問される予定だ。東京電力の計画停電に合わせ、自ら停電生活も経験された。
　昭和のご巡幸同様、被災者だけでなく国民みんなをどれだけ勇気づけているか計り知れない。
　大震災からの再建をはかるにあたり最も大切なことは、国民一人一人が「自分の生活さえ守れたらいい」という考え方を捨て、心を一つにすることである。そのためにも、昭和の時代を振り返り、苦難からどう立ち直っていったかを学ぶべきだ。

　連休の始まりでもあるが、今年はとりわけ、そのことを確かめる「昭和の日」としたい。

■【正論】明治大学名誉教授・入江隆則　日本よ、「自分の足で」立とう　2011.4.29 02:58　産経
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110429/dst11042903010000-n1.htm
　≪陛下、茫然自失の国民を激励≫・・・

■西村真悟「昭和の日に思う」
http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi?page=626

原発事故賠償指針案の概要判明

1000年に一度とまで云われる巨大地震とはいえ、「想定外」で設計された原発。
その事故の代償はあまりにも大きい。

【放射能漏れ】賠償指針案判明　警戒区域内からの避難は全額賠償　営業損害は３０キロ圏内まで　2011.4.22 01:30
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110422/dst11042201310009-n1.htm

　東京電力福島第１原発の事故で、文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会が作成した原発から半径２０キロ圏内の住民らに対する賠償指針案の概要が２１日、判明した。避難費用や想定される営業損害を全額賠償するよう東電側に求めている。審査会は２２日の第２回会合で指針案を示す方針。
　文科省関係者によると、指針案では、２０キロ圏内の住民が、避難先へ移動するための費用や家財道具の移動費用について、全額賠償するように求めている。避難先で滞在するホテルの宿泊費用も対象としている。

　２０キロ圏内以外でも、政府の指示で避難を余儀なくされた場合については、同様の賠償を求めるという。
　営業損害については、避難がなかった場合に想定される収益を全額賠償とした。営業ができなくなった事業者については想定された利益を全額、企業などに通うサラリーマンについては支給が予想された給与などの全額賠償を求める。
　また、避難の指示はないが、屋内待避区域となっている３０キロ圏内の営業損害についても、２０キロ圏内と同様の損失が生じているという理由から全額賠償対象となった。３０キロ圏外でも政府の指示で出荷停止となった農水産物については、予想された売り上げを全額賠償対象としている。避難に伴う精神的苦痛についても、損害賠償額の算出方法を示す方針だ。
　事故の影響は風評被害など広範囲に及んでいるが、政府の指示で生じた損害は、事故との因果関係がはっきりしているため、審査会では先行して賠償指針案を示すことにした。

　２２日の審査会で審議されたうえで、了承されれば、東電や被害者側に示される見通し。指針の全体像は７月までに示されることになっているが、難航も予想される。
　原発事故の賠償交渉は、事業者の電力会社などと被害者側の住民らの間で行われ、賠償額の負担しきれない部分を国が支援する仕組み。審査会は、賠償交渉をスムーズに進めるため指針を定める組織で、今月１１日に原子力損害賠償法に基づき、文科省に設置された。

---

経団連会長、「原発賠償は国の責任」　東電国有化論は一蹴　2011.4.11 19:01
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110411/biz11041119000023-n1.htm

　日本経団連の米倉弘昌会長は１１日の会見で、数兆円規模にのぼるとみられる福島第１原発の賠償責任について、「原子力損害賠償法には大規模な天災や内乱による事故は国が補償するとある。国が全面的に支援しなくてはいけないのは当然だ」と強調した。
　米倉会長は原子力損賠法が想定した「大規模な天災」について「関東大震災の３倍規模」とした法律制定時の国会答弁を例示。そのうえで、「今回は３０倍」であるとし、国の全面支援は当然との認識を示した。
　東電の経営体制については、原子力の安定供給体制を維持するため「法律に基づき国は東電を民間事業者として全面支援すべきだ」と語り、政府内の一部で浮上している東京電力の国有化論を一蹴（いっしゅう）した。また、福島第１原発の損傷についても「原発は国によって安全基準が定められ、設計、建設されている」と指摘、国の安全基準が甘かったとの認識を示した。

　一方、「政治家が国有化という言葉を使っただけで、どれだけ東電の株価が下落したか」と非難。海外にも広がっている放射能の風評被害についても、「もっと正しい情報を発信するとともに、場合によってはＷＴＯ（世界貿易機関）に提訴すべきだ」と語った。

「菅おろし」

仙谷、菅、小沢一郎、土肥隆一、ルーピー鳩山等々売国民主党は右から左まで様々な烏合の衆で成り立っている。自民党も同じようなものだが、まだマシといったところか。
中にはまともな党員もいるらしく「（菅は）人としてどうか」とまで人格批判するのがようやく現れた。

桜井財務副大臣が首相退陣論を正当化　「菅降ろし」が加速　2011.4.20 23:35
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110420/plc11042023350029-n1.htm

　内閣の一員である民主党の桜井充財務副大臣が自らのメールマガジンで公然と菅直人首相の退陣を是認した問題は、「菅降ろし」が小沢一郎元代表のグループにとどまらず中間派にも拡大したことを意味する。桜井氏は２０日も批判を展開したが、首相は部下の反乱への対応を野田佳彦財務相に“丸投げ”した。首相の求心力低下は止まりそうもない。（坂井広志）
　「首相は野党の意見を聞く姿勢を示してほしい。（野党が）辞めろと言いたくなるのも当然だ。要するに人としてどうかだ」
　１９日配信のメルマガで首相を批判した桜井氏は２０日も記者団に首相への不信感をあらわにした。桜井氏は被災地の宮城県選出ということもあり、首相への不満を募らせている。
　１８日の参院予算委員会で、複雑化した政府の指揮系統を批判した自民党の脇雅史参院国対委員長の質問について「感動した」と絶賛。心療内科の医師らしく「首相は過剰に反応し、自分の考え方でねじ伏せようとするところがある」と精神分析を披露してみせた。
　「首相は辞めるべきか」と質問されると「来週の国会でどう答弁するか見させてもらう」と言い放った。
　桜井氏の発言に民主党幹部も理解を示した。羽田雄一郎参院国対委員長は２０日の記者会見で「いろいろな本部があり、どこが最終的に取りまとめをしているのか分かりにくいとの話は党内にもある」と述べた。
　政権内部からの批判に対し、枝野幸男官房長官は２０日の記者会見で「直接の上司である野田氏がしっかりと調査し、しかるべき対応をすると思う」と述べるにとどまった。
　一方、小沢氏に近く、民主党会派離脱を表明した議員１６人のグループは２０日、都内で会合を開いた。
　「来週あたりに何か動きがあるかもしれない」
　筆頭格の渡辺浩一郎衆院議員は会合後、こう予言した。小沢グループ内では小沢氏が発信したとされる「ゴールデンウイーク前に動きがある」とのメッセージが広がっている。２４日の統一地方選後半戦での敗北を見越し、両院議員総会で首相（民主党代表）を退陣に追い込むシナリオも浮上しているが、会合では「内閣不信任案で一気に決着をつけるべきだ」との強硬意見も出た。
　首相批判を強めるのは小沢グループだけではない。民主党が１９日に開いた部門会議では、ガソリン価格の高騰時に揮発油税を引き下げる「トリガー条項」の一時凍結を閣議決定したことへの抗議が相次いだ。
　「ガソリン価格がどんどん上がったら被災者にどう申し開きするのか。あんたら血も涙もないのか」
　旧民社系の吉田治衆院災害対策特別委員長は、五十嵐文彦財務副大臣らに罵声を浴びせた。約１０人の議員がこれに同調した。
　トリガー条項は、マニフェスト（政権公約）で揮発油税などの暫定税率の廃止を掲げた民主党の象徴的な政策。被災者向けの税の減免措置にどさくさ紛れで潜り込ませた「姑息（こそく）なやり方」（中堅）に党内では怒りが噴出しており、「菅降ろし」の引き金（トリガー）となる可能性がある。

■大震災の政府対応は「あんた、あほとちゃう」　櫻井よしこ氏、正論大賞受賞記念大阪講演要旨　2011.3.31 21:33
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110331/plc11033121370037-n1.htm
（一部引用）

・・・
　思い余って官邸に電話したら、官僚の一人が「忙しすぎて開けない」と答えた。ここは大阪だから関西流でいえば「あんた、あほとちゃう」だ。こんな体たらくがあるだろうか。
　一方で菅首相は、原発の専門家を次々と内閣参与に取り立てている。多くの意見や提案の中で対応を決めかね、後手後手に回っていることが心配だ。・・・

原発・官僚が作る安全基準

マニフェストで政治主導と云いながら官僚に頼らざるを得なかった未熟な民主党政権、自民党とて同じようなもの。

【正論】作家・堺屋太一　官が定めた安全基準の落とし穴　2011.4.20 03:32
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110420/plc11042003330005-n1.htm

≪官の虜となった民主に鉄槌≫

　４月１０日に行われた統一地方選で、与党の民主党が惨敗した。知事選では、独自の公認・推薦候補を１人も当選させられなかった。府県会議員選挙では、自民党と並ぶ「１０００人規模の当選者」を目指すと豪語していたが、結果は３４６議席。選挙前より１１人の微増にとどまった。

　これに対し、大阪府の橋下徹知事が提唱する大阪府市合併の「大阪都構想」を推進する「大阪維新の会」は、大阪府議選で過半数を獲得、大阪市議選や堺市議選でも第一党になった。日本国民は民主党を嫌い、変革を求めている。

　２１世紀に入ってからの国政選挙を振り返ると、与党が勝利したのは、２００５年の衆議院選挙における小泉自民党だけだ。この時、小泉純一郎・自民党総裁は改革を唱えて実行もした。官僚たちが嫌がった郵政や高速道路公団を改革し、財務官僚の望んだ消費税の引き上げを拒んだ。

　ところが、小泉氏が引退したあと、０７年の参議院選挙では自民党は後退、０９年の衆議院選挙では歴史的な惨敗を喫した。安倍晋三、福田康夫、麻生太郎と総理総裁が代わる間に、自民党は改革の気概を失い、官僚言いなりの無気力政党になっていたからである。

　これに対して、民主党は、「予算の無駄遣いをなくすことで７兆円の財源を搾り出せる」と豪語、子ども手当や高速道路の無料化、農家への戸別所得補償などの新政策を打ち出した。国民は半信半疑ながら、何がしか新しいことをしてくれると期待した。その結果が０９年の衆議院選挙での３０８議席である。

　しかし、国民は裏切られた。民主党政権は、たちまち官僚の虜（とりこ）となり、天下りや現職出向を盛大にやり、各大臣は官製原稿を喃々（なんなん）と読むばかりだ。予算仕分けをテレビ中継で見せたが、筋書きは財務省の制作だから既成予算を７０００億円ほどしか削り込めなかった。これでは自民党時代の見直しと大差がない。

　≪官主導脱せぬ自民も復活せず≫

　「公務員給与総額を２割削る」などは全くの虚言だった。そのうえ、外交防衛分野では、沖縄の基地問題でも、尖閣諸島や北方領土の問題でも、無知と情報不足を露呈した。

　結局、民主党政権は、官僚任せしかできないことが判明したのである。

　その結果、民主党は、１０年以降のほとんどの選挙で負け続けている。１０年７月の参議院選挙では、選挙前の５４議席に対して当選は４４議席だ。同年１０月の北海道の衆議院補選でも敗れたし、和歌山の知事選や福岡、金沢の市長選でも負けた。今年に入ってからの愛知県や名古屋市の地方選挙でも惨敗続きである。

　それでは、自民党が大いに復活しているかといえば、必ずしもそうではない。４１府県会議員の選挙で自民党が獲得した議席は１１１９、民主党の３倍とはいえ、前回当選数１１４０を下回った。議席を大幅に伸ばしたのは、前述の「大阪維新の会」や愛知の「減税日本」、それに公務員改革を提唱する「みんなの党」である。

　小泉政権以来の選挙の流れから読み取れる国民の発するシグナルははっきりしている。改革、特に官僚主導からの脱却である。

　福島第１原発の事故が収まらない。実は、ここにも官僚主義の欠陥が見える。

　≪復興にこそ「民の声」生かそう≫

　私はかねて、原発の必要性を認めながらも、日本のやり方を批判してきた。日本の考え方は基準主義、官僚が定めた安全基準を満たせば、「事故はあり得ない」とするものだ。日本やロシアはこの考えに立っている。

　アメリカやフランスは確率主義だ。ここまでの安全対策を採れば事故の可能性は１億分の１か１０億分の１になる。だが、ゼロでない限り、非常時対策は要る、とするものだ。

　日本の発想は「官僚の無謬性（官僚は間違わない）」という前提に立っている。このことは原発に限ったことではない。建築や道路も同じである。

　「日本の道路は国の基準に適（かな）って造ってあるから絶対に安全だ」といわれたが、阪神・淡路大震災では高架道路が横転した。

　今もほとんどの地域で行われている義務教育の通学区規制もそれだ。官僚が定めた基準で校舎を造り、教科書を定め、国家試験に合格した教師が教えるのだから学校格差はないはず、「官僚が定めた学校に行け」というのである。

　外国に比べて寄付の税制控除が制限されているのもそれ。世のためを思うのならまず納税をしろ。公共のために一番上手にお金を使うのは官僚だからまず税金を払え、となる。

　２１世紀に入ってからの数々の選挙で国民が叫び続けてきたのは、「官僚には任せられない」「官僚主導の政治を脱却してくれ」という叫びである。

　大震災、大津波、原発事故の三重災害からの復興にこそ、民の声を生かそうではないか。（さかいや　たいち）

■【櫻井よしこ　菅首相に申す】政権による政治的人災　2011.4.13 03:24
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110413/plc11041303240000-n1.htm
（一部引用）

・・・
菅首相のこのひと月間の言動は、このままでは首相には恐らく未来永劫（えいごう）、国民の期待に応えることはできないと思わせる。首相は野心満々の個人ではあっても、国家を動かす「知」を欠いているからだ。日本の近代国家建設に貢献した伊藤博文は「国に組織ありて而して後国始めて始動す」と書いた。国の組織は即（すなわ）ち制度である。「制度とは国に生命を与え、これを動かすもの」である（『伊藤博文－知の政治家』瀧井一博、中公新書）。

　たしかに首相は大災害発生以降１９もの新たな会議を作った。多すぎるが、それが日本国の制度の土台とつながっていれば、それなりに機能するのかもしれない。しかし、首相は自らの友人、知人を中心に組織を作り、日本最大のシンクタンクであり、国家制度の中核をなす官僚組織を組み込むことができないでいる。結果、首相の考えも指示も思いつきの次元にとどまり折角（せっかく）の新組織が機能しないのだ。・・・

福島を廃墟にしない（２）

東京電力は１７日、福島第一原子力発電所の事故の収束に向けた「行程表」を公表した。
原発安定に6～9ヶ月要するものと見られている。

【放射能漏れ】東電、事故収束の行程表公表へ　勝俣会長が会見　2011.4.17 12:56
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110417/fks11041713080006-n1.htm

　東京電力は１７日、福島第一原子力発電所の事故の収束に向けた今後の見通しについて、同日午後３時から勝俣恒久会長が東京・内幸町の本店で会見し発表することを明らかにした。１～３号機の原子炉の冷却や燃料棒の移送などの「行程表」について、どこまで具体策を示すかが注目される。
　政府が、東電側に要請していた行程表については、枝野幸男官房長官が１７日「今、最終的な詰めをしている。早ければ一両日中には示せるのではないか」との考えを、視察先の福島市内で記者団に答えている。

武田教授によれば、地震によって起きた原発事故は「予想通り」のもの。今後爆発の可能性は皆無ではないが、安定期に入り、直ちに事故処理に入れる段階になったとのこと。
そして、ヨウ素のような半減期の短いものは、やがてなくなるが、セシウムは半減期が30年に及ぶので、梅雨入り前にある程度とってしまうことが必要と、具体的に指摘されている。

原発　緊急情報（55）　３ステップ（その２）
http://takedanet.com/2011/04/55_8617.html

地震が発生した瞬間から福島原発が科学的には、極めて「予想通りに破壊されてきた」ということを前回、書きました。
ただこの表現（予想通り破壊）が被災した人のことを考えると、余りにも冷たい感じがして、今まではっきり書きにくかったのですが、やはり「事実を直視する」ということで今回から書くようにいたしました。
そして昨日の東京電力の将来予測は、これもまた極めて予想通りに展開するとされていました。
東京電力の予想が的確かどうかという議論が行われています。その中には、東京電力が示した「第1ステップ」が3ヶ月では終わらないのではないかというような議論に集中しています。
しかし、福島原発のことは東京電力には重要なことですが、付近住民と、やや遠くに住んでいる人たちにとっては自分たちの所にどのくらいの放射性物質が降ってくるか、野菜や魚がどの程度汚染しているのかということの方が重要です。

東京電力が示した対策の中には、
１） 原子炉だけに関係するもの、
２） 住民にも関係があるもの、
が混ざっていますので、ここではできるだけ原子炉だけに関係するものを除いて、将来像を示していきたいと思います。
つまり、原子炉が非常に不安定なときには、原子炉の状態をよく知っておく必要がありますが、このブログで何回か指摘しましたように爆発の可能性がないわけではありませんが、それを生活の中で考えていかなければならないというのは、3月16日の時点である程度、終わっています。
現在では、さらに爆発の可能性は少なくなっていると考えて行動計画を立てたほうが、実際的であると思います。

・・・・・・・・・
まず第1に、東京電力の計画が第1ステップ、第２ステップにわかれていても、その内容を詳細に見ると、わたくしたちにとっては「徐々に放射線量も減り、徐々に最終的な処理に入っていく」というように解釈できます。 従って、経産大臣は「東京電力の処理を待って地元のことを考えたい」と言っておられましたが、実は今日から直ちに事故処理に入れる段階になったと考えられます。

・・・・・・・・・
まず第1に、福島県東部、すなわち「中通り」及び「浜通り」の地域で放射線物質が多く降った場所を除洗することです。
放射線物質が多く降った地域も必ず住民はそこに帰り、生活をし、そして仕事をします。その時期は早い方がいいのは決まっています。
しかし現在、そこには「放射性物質のチリ」が積もっています。チリは物質ですから、火山の噴火の灰のようなもので、取り除けば綺麗になるのは当然です。
実際にも放射性ヨウ素は半減期が短いので、しばらくほっておけばなくなってしまいますが、セシウムは半減期が30年と長く、その性質は火山灰等にほとんど似ています。
しかし、このままにしておくと畑やグランドでは下の方の土に混ざってしまいますし、またアスファルトや家の壁等についたものはへばりついてなかなかとれないようになります。
特に、雨の多い梅雨になるまでにある程度、とってしまうことが必要です。
ひまわり等を植えると放射性物質が取れるという話もありますが、畑を耕すと、せっかく一番上に薄くのっている放射性物質を土の中の方に入れてしまいますから、望ましいわけではありません。
放射性物質というと何か特殊なように感じるので、そのまま近づかずにしておきたいと思うでしょうが、実際には身の回りにある火山灰と同じです。早いうちに取り除いてしまうことです。
一刻を争います。
政府はあまり当てになりませんから、ボランティアを中心に、まずは福島市、郡山市などを中心に、大規模に除洗し、同時に自衛隊やその他の部隊に依頼して、人が入れない地域も早く除洗することが必要です。

・・・・・・・・・
このままにしておくと放射性物質が福島市や郡山市の町の中に残ってそれが土の表面に近い所で強い放射線を出します。
わたくしのところには読者の方が測定した空間と土やアスファルトの近くの放射線のデータが多くメールしていただいていますが、地面の近くは驚くべき程、放射線量が高いのです。
たとえば、４月１６日の測定で、東京のある場所ですが、大気は最小値が０．１０１μSv/h、最大値が０．１７３μSv/hですが、 車道際のコンクリートの上の測定では最小値が２．１９４μSv/h 最大値が２．５７９μSv/hと非常に高い数値になっています。
この測定値ばかりではなく、今、文科省や自治体が測定している空間の放射線に対して地面に近い所は約10倍になっています。
このことを日本政府は「空間の放射線が少しずつ下がっている」と言っていますが、実際には空間に漂っていた放射線物質が地面に落ちたに過ぎないとも考えられます。

・・・・・・・・・
福島県、茨城県、栃木県、宮城県は、県単位もしくは市町村単位でできるだけ早く除洗することです。これによって放射性物質の90％ぐらいを除くことができると考えられます。
将来とも放射線が１０分の１の場所で生活できるのです！！
しかも、早ければ早い程、表面から除去する土の量が少なくなりますので、それだけ労力も少なく、またその土地で長く住む子供たちの被ばくを減らすことになります。

・・・・・・・・・
放射性物質で汚れてしまったと諦めないでください。30年は放射線を出し続けるのですから、最初に除くことが大切です。自治体の最大でもっとも大切な仕事でしょう．
また、上に挙げた県以外の場所については、機会を見てブログに書きたいと思っています。
（平成23年4月18日　午後８時　執筆）武田邦彦

■原発　緊急情報（54）　３ステップ（その１）
http://takedanet.com/2011/04/54_57d1.html

「放射線は身体にいい」？

難しいことは素人にはわからないが、「ラジウム温泉、ラドン温泉など、自然的な微量のものなら身体にいいかも知れない」という程度だ。
Wikipedia

ホルミシス効果（ホルミシスこうか、英: hormesis）は、生物に対して通常有害な作用を示すものが、微量であれば逆に良い作用を示す生理的刺激作用をいい、特に自然放射線の人体への健康効果を指す。放射線ホルミシス効果、また放射線ホルミシス学説ともいう[1]。ホルメシスとも表記される。

原発事故から発生する放射線汚染物質は避けた方がよいのは当然だろう。
飛散は数ヶ月と長引く。被爆は累積するので最初防ぐことが肝心と学習した。

武田教授の見解
http://takedanet.com/2011/04/post_ec43.html

原発と生活　　強い人はその通り

放射線をご研究になっている先生方で「放射線は体に良い」と言われている方がおられます．
これについての私の見解を書きます．

・・・・・・・・・
生物の歴史は６億年前（単細胞なら３７億年前）からですが、その歴史は「放射線との戦い」でした。
ですから生物は放射線に対して何重もの防御をしています。別の表現をすれば、「放射線に対する防御ができる生物だけが生き残り、その中で人間はもっとも放射線に強い生き物」と言えます．
私は生物の「自己修復」という機能を人工的な材料に適合しようという研究をしてきましたので、そのことはよく知っています．
だから、「放射線をあびると健康になる」というのも確かです．
しかし、問題は２つあります。

１） 統計的には、放射線の量が増えると「過剰発がん」が増える。

２） 幼児、妊婦、妊娠可能な女性などに障害者がでる。

という現実があります。つまり強いものは体が防御してくれるのですが、弱いものはやられてしまうということがあるからです．
これは人によって判断が分かれるのですが、私は「弱い人を中心にして、強い人は弱い人がやられなければ大丈夫」という考え方です．
１年に１ミリシーベルトで、過剰発がんは「たった」１億人に５０００人ですから、集団としてはたいした事はないかも知れませんが、幼くしてガンになる人は「その人、一人」だから可哀想に思います．
それも、しばらく汚染された土地を離れたり、汚染された食材を売らなければ回避できるのですから、私はそちらの方が良いと思っています．

読者の方で「放射線は本当に危険か」と迷っておられる人が多いのですが、
１） 強い人は大丈夫、
２） 弱い人は危ない、
３） 確率で起こる、
ということを知って、後はご自分で判断してください。

その点で、政府の要人や知事（いずれも５０才以上の男性）が放射線に汚染された食材を食べて「平気です」と言っているのを見ると、無性に怒りがこみ上げてきます．
違うだろう！
（平成23年4月17日　午後１１時　執筆）武田邦彦

「カイワレ効果よもう一度」とパフォーマンスを行ったが・・・・

魔力に期待？菅首相が風評被害のイチゴに舌鼓　2011年4月15日（金）19:34　(読売新聞)
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20110415-567-OYT1T00943.html

　菅首相は１５日、東京電力福島第一原子力発電所の事故で風評被害が出ている福島県の農産物を報道陣の前で食べ、安全性をアピールした。

　首相が食べたのは同県産のイチゴとキュウリで、ＪＡ福島中央会の庄條徳一会長が首相官邸に持参した。庄條氏は「かつて首相は、カイワレ大根を食べて風評被害を飛ばした魔力を持っている」と、首相が厚相時代に病原性大腸菌Ｏ１５７による食中毒の広がりに対応した際のエピソードを持ち出してハッパをかけ、首相もおいしそうにイチゴをほおばった。
　また、庄條氏は原発事故の早期収束を求め、首相は「農作物が市場に出せない事態になっていることは大変申し訳ない」と述べた。

原発事故近況（takedanet.comより）

武田教授のHP（4月16日）より
http://takedanet.com/2011/04/post_651c.html

原発短信　　原発の近況など

国がデータを隠しているので、いろいろな憶測が乱れ飛んでいますが、私は今、次のように見ています．

１．福島原発は異常な状態ながら安定していて、徐々に放射性物質の漏洩も少なくなっていく．もう少し我慢する。

２．爆発の可能性はまだあるけれど、それほど危険ではない。しかし、今、被ばくを避けておけば、万が一の時にも「被ばくの貯金（事故が起こって少し被ばくしても、それまでの被曝量が少ないと余裕がある。）」で安心。

３．核爆発でも水蒸気、水素爆発でも、チェルノブイリの経験からはそれほど大きな違いはない．

４．メルトダウンを起こしたとしても、これまでと同じぐらいの放射性物質がでるに止まる．このブログにメルトダウンは解説してあります．

５．従って、原発から福島市までの帯状の地域、原発から茨城北端までの帯状の地域は待避する方が良い（子供は絶対に待避．郡山などでは、水、マスク、洋服を拭く、運動は止めるなど最大限の注意）、東京、仙台などは注意して生活し（水、雨に濡れる、食材）、青森、岩手、秋田、新潟、長野、山梨、静岡とその外側は普通通りの生活で大丈夫。

６．「半径何キロ以内」は無関係です．福島原発を目（光）で見ることができないところは福島原発からの直接の放射線は来ません。

７．東京、群馬、栃木、会津、山形、宮城、福島、茨城では、できるだけ早く家、玄関、道路の清掃（水を使う。拭く）が有効。絨毯や畳も可能なら頑張ってかなり湿ったぞうきんで丹念に拭く．３月に着ていた服は外でブラシをかける。連休までに怪しいものは洗濯などをしておく．特に子供のものは注意する．

８．運動場、スポーツ施設、ビルの屋上、学校の校庭、畑は可能な限り表土を薄く取り、どこかに積み上げてビニールをかぶせておく（放射性物質を拡散させない）。

９．お子さんも、１度や２度、雨に濡れても、水を飲んでも大丈夫（放射線障害は「被ばくの合計」だから、１）最初に待避、２）少しでも放射性物質に接しない、３）一時的に接したら、後は余計に注意する、４）余裕があれば汚染されていない場所に２，３日でも遊ばせる、などで大丈夫です．）

１０．福島と茨城の野菜や酪農品を出荷しない．（もし、売られていたら、ヨウ素、セシウム、ストロンチウムの量を聞いてから買う）。

１１．宮城、福島、茨城、千葉の海産物を出荷しない（どうしても買わなければならなければ、ヨウ素、セシウム、ストロンチウムの量を聞いて買う．大人は少しは良いが子供に与えない）。

１２．海洋の汚染（特にストロンチウム）を測定しない間は、魚は、北海道、日本海、九州沖縄、四国のものに限定して買う．ほとんど測定されていないので、かなり危険。

１３．連休明けまでだから、頑張る。

１４．福島原発は連休明けに一段落して、その後、秋まで「原発の作業」が続く。しかし、庶民にはあまり影響はなくなる．秋になると本格的な「終焉作業」が始まる．

１５．福島、茨城はできるだけ、除洗作業を進めた方が良い。もし除洗しないと本当に１０年ぐらい畑が使えなくなるし、生活している人も長期に被ばくすることになるので、放射性物質がこびりつかない内に、洗い落とすのが福島の人にとってはとても大切。「放射線は健康に影響が無い」などということは今までの学問にまったく反対なので、それは今後の課題にした方が良い。

１６．郷土を愛している人たちは「たいした事はない」と思いたいのは判るし、「福島が汚れていると言ってもらっては困る」という気持ちも分かるが、勇気を持って事実を直視することが、子供達のためになる。除洗を急いで欲しい。その方が福島の郷土を守ることになる！！まして、福島の人を避難しているのではない．福島の人は被害者だが、事実は事実だから東電に負けるな！！汚したのは東電だから、それで子供を被ばくさせないで欲しい。

１７．原発は１０年ぐらい経ったら解体が始まる。チェルノブイリは２６年経ってもそのままだが、福島原発は解体が早いと考えられる．あまりコンクリートなどで固めない方がよいと私は思う。

放射線は目に見えません。また急性の病気は２５０ミリシーベルト以上の「急性白血球減少」ですが、それより低い被ばくでガンなどの症状がでることが知られています。
あまり「常識」や「大丈夫だよ．これぐらい」と考えずに、一生に一度しか起こらないので、後、数週間だけ頑張ってください。特に未来のある子供に注意。

（平成23年4月16日　午後１０時　執筆）武田邦彦