■
こんにちは。
もうそろそろ、「集団ストーカー」の
・目的
・活動の実態内容
・活動する根本思想
などについて、まとめようとしていた矢先、
とうとう、相撲八百長の話が取りざたされ始めました。
ですから、今回は、その話から書き始めます。
今回の最大の教訓は、隠しとおしてきた事実が発覚すると、トンでもない事態になる。。。
ということでしょうか。
とうとう、春場所は中止にさぜるをえなくなりました。
表の建前と裏の事実が違いすぎる・・・・
許認可のある団体が、表でいっていることと、まったく違う実態をもっていることが
許されないということです。
日本全国から、たたかれる。
考えてみれば、何度となく、八百長疑惑があったのに、
相撲協会は、八百長などあるはずがない・・・・といい続けてきたわけですし、
さらに、八百長だといった週刊誌は、名誉毀損で訴えています。
先日、裁判では、物的証拠がないということで、協会の勝訴確定。
週刊誌側敗訴でしたが、さて、この話を受けて、いかがあいなりますか。
さてさて、この段階で、講談社の話に踏み込むのは、早計かもしれませんが、
このまま、黙ってられない話になりそう。
野次馬的ではありますが、件の講談社が今後、どのように対応するのか・・・
興味津々です。
■ 「集団ストーカー」が表に出なかった理由と「集団ストーカー」の定義
さて、私が、取り上げている「圧力団体 集団ストーカー」は、
いままで、様々な手口を使って、「集団ストーカー」の活動実態が告発されないように
被害者の言動を押さえ込んできました。
「圧力団体 集団ストーカー」も、表でいっている活動と、裏の顔が違う。。。。。
さらに、裏の活動を知るものの声を「圧力」をかけ、押さえ込んできた。。。。
だから、いままで、その事実が表に出なかった。
このブログでは、日本国民に「圧力団体 集団ストーカー」の裏の活動を知ってもらいたいと
考え、告発し続けています。
ただ、告発しているのではなく、私は、自分が受けた人権被害や名誉毀損・信用毀損の事実から、
「圧力団体 集団ストーカー」の行動・基本原理・根本思想の分析をしてきました。
最近、特に、「集団ストーカー」という単語自体が、インターネットの世界から「排除」されつつあると
感じましたので、
しばらくの間、「集団ストーカー」の活動実態をまとめて書くことにします。
これは、ある危機感からです。
インターネットの百科事典である「wikipedia」から「集団ストーカー」という項目が消えたのです。
今までは、「ストーカー」の中の小項目として「集団ストーカー」が存在したのに、なくなりました。
wikipediaでは、説明がなくなりましたが、「集団ストーカー」は存在します。
だから、wikipediaの代わりに・・・といっては口幅ったいですが、活動全体をまとめることにしました。
詳細な定義づけは、後日することにしますが、簡単に言いますと、
=======================================================================
「集団ストーキング」とは、
組織の上層部の指示に従い、「圧力団体構成員」が組織的に、特定のターゲットを社会的に
排除する目的で行う「ストーカー行為」こと。
※ 後日、wikipediaにかわり、再度、詳細な定義づけを行います。
=======================================================================
でしょうか。
さらに、付け足すとしますと、
-------------------------------------------------------------------------
「ストーカー構成員」の個人個人の行動は、
・ターゲット監視
・ターゲットがいる場所の連絡
・関係先に対する圧力
・ターゲットに対する「ほのめかし」
・脅迫
・でっち上げの噂の流布
など、犯罪のでっち上げでの噂の流布や信用を毀損する噂の流布は、刑事告発することが可能
ではあるが、全体を見ると、刑事告発することが難しいものがある。「ストーカー規制法」で規制する
目的からはずされている。
ただ、指示するもの以下の「集団」をひとつの活動とみれば、「ストーキング」行為であることが
明白であり、「ストーカー規制法」の改正が必要である。
また、最近、「集団ストーカー」という単語がインターネットから排除されつつある。
--------------------------------------------------------------------------
北朝鮮の主体思想とおなじで、ストーカー行為をしている構成員全体をひとつの行為と
捉えなければ正確な理解ができない。
「圧力団体構成員」は組織の上からの指示に従い、
手足として動くのですから・・・・
一つ一つでは犯罪に問うことがむずかしいように、構成員個人個人の活動で
カモフラージュしているともいえます。
■ 「ストーカー規正法」は目に余る「ザル法」
定義の中でも書きましたが、
このような活動を展開している「集団ストーカー」が、実際に、存在しているにもかかわらず、
「ストーカー規制法」では、「恋愛感情なし」の「ストーカー行為」部分が抜け落ちている。。。。
ストーカー規制法が「ザル」と思うのは、私だけではないはずです。
ストーカー行為は、
「圧力団体」が、自らの活動を批判したり、
「圧力団体構成員」にとって都合が悪い人物を排除するために、
組織的に「ストーカー活動」を行うものです。恋愛感情など関係ない。
・選民思想
・優越思想
・自分の考えていること、やっていることは、絶対に正しい
・日本の法律以上に、自分が正しい。法に触れることがあれば、それは、日本の法律が間違い
・「どんな批判も見逃すな。戦え。」
という根本思想がある限り、
そして、
・「集団ストーカー」がマインドコントロール強化活動としても利用できる限り、
「集団ストーカー」行為がなくなることはありません。
「集団ストーカー」という卑劣な、反社会的活動に、網をかけなければ被害者続出です。
私は、訴えます。
「圧力団体」の裏の活動部隊である「集団ストーカー」を取り締まる法律が絶対に必要。
みなさんも、ただ、傍観しているだけではすまなくなると思いますよ。
民主党では、
・社会全体で子育て
・社会のつながり・・・
などといっております。
本当に、それだけでうまくいくのでしょうか・・・・
自分たちの考え方に従わない・・・・ということで、社会から排除しようという活動を展開する
「圧力団体 集団ストーカー」が存在するのです。
また、「圧力団体 集団ストーカー」と接触した何も知らない日本国民をマインドコントロール
しようとする団体です。
マインドコントロールをするために、従来の日本の社会的な規範や判断基準を
こわし、自分たちの考え方をすり込んでいく組織です。
「圧力団体構成員」にとって都合が悪い人間を排除しようとする組織です。
裏では、そのような活動を展開している「圧力団体 集団ストーカー」が存在していることを
忘れてはならならない。
だから、「ストーカー規制法」の改正が必要です。
裁判員制度が、いつまでも、中立の立場で、表決できるようにするためにも・・・・・
こんにちは。
もうそろそろ、「集団ストーカー」の
・目的
・活動の実態内容
・活動する根本思想
などについて、まとめようとしていた矢先、
とうとう、相撲八百長の話が取りざたされ始めました。
ですから、今回は、その話から書き始めます。
今回の最大の教訓は、隠しとおしてきた事実が発覚すると、トンでもない事態になる。。。
ということでしょうか。
とうとう、春場所は中止にさぜるをえなくなりました。
表の建前と裏の事実が違いすぎる・・・・
許認可のある団体が、表でいっていることと、まったく違う実態をもっていることが
許されないということです。
日本全国から、たたかれる。
考えてみれば、何度となく、八百長疑惑があったのに、
相撲協会は、八百長などあるはずがない・・・・といい続けてきたわけですし、
さらに、八百長だといった週刊誌は、名誉毀損で訴えています。
先日、裁判では、物的証拠がないということで、協会の勝訴確定。
週刊誌側敗訴でしたが、さて、この話を受けて、いかがあいなりますか。
さてさて、この段階で、講談社の話に踏み込むのは、早計かもしれませんが、
このまま、黙ってられない話になりそう。
野次馬的ではありますが、件の講談社が今後、どのように対応するのか・・・
興味津々です。
■ 「集団ストーカー」が表に出なかった理由と「集団ストーカー」の定義
さて、私が、取り上げている「圧力団体 集団ストーカー」は、
いままで、様々な手口を使って、「集団ストーカー」の活動実態が告発されないように
被害者の言動を押さえ込んできました。
「圧力団体 集団ストーカー」も、表でいっている活動と、裏の顔が違う。。。。。
さらに、裏の活動を知るものの声を「圧力」をかけ、押さえ込んできた。。。。
だから、いままで、その事実が表に出なかった。
このブログでは、日本国民に「圧力団体 集団ストーカー」の裏の活動を知ってもらいたいと
考え、告発し続けています。
ただ、告発しているのではなく、私は、自分が受けた人権被害や名誉毀損・信用毀損の事実から、
「圧力団体 集団ストーカー」の行動・基本原理・根本思想の分析をしてきました。
最近、特に、「集団ストーカー」という単語自体が、インターネットの世界から「排除」されつつあると
感じましたので、
しばらくの間、「集団ストーカー」の活動実態をまとめて書くことにします。
これは、ある危機感からです。
インターネットの百科事典である「wikipedia」から「集団ストーカー」という項目が消えたのです。
今までは、「ストーカー」の中の小項目として「集団ストーカー」が存在したのに、なくなりました。
wikipediaでは、説明がなくなりましたが、「集団ストーカー」は存在します。
だから、wikipediaの代わりに・・・といっては口幅ったいですが、活動全体をまとめることにしました。
詳細な定義づけは、後日することにしますが、簡単に言いますと、
=======================================================================
「集団ストーキング」とは、
組織の上層部の指示に従い、「圧力団体構成員」が組織的に、特定のターゲットを社会的に
排除する目的で行う「ストーカー行為」こと。
※ 後日、wikipediaにかわり、再度、詳細な定義づけを行います。
=======================================================================
でしょうか。
さらに、付け足すとしますと、
-------------------------------------------------------------------------
「ストーカー構成員」の個人個人の行動は、
・ターゲット監視
・ターゲットがいる場所の連絡
・関係先に対する圧力
・ターゲットに対する「ほのめかし」
・脅迫
・でっち上げの噂の流布
など、犯罪のでっち上げでの噂の流布や信用を毀損する噂の流布は、刑事告発することが可能
ではあるが、全体を見ると、刑事告発することが難しいものがある。「ストーカー規制法」で規制する
目的からはずされている。
ただ、指示するもの以下の「集団」をひとつの活動とみれば、「ストーキング」行為であることが
明白であり、「ストーカー規制法」の改正が必要である。
また、最近、「集団ストーカー」という単語がインターネットから排除されつつある。
--------------------------------------------------------------------------
北朝鮮の主体思想とおなじで、ストーカー行為をしている構成員全体をひとつの行為と
捉えなければ正確な理解ができない。
「圧力団体構成員」は組織の上からの指示に従い、
手足として動くのですから・・・・
一つ一つでは犯罪に問うことがむずかしいように、構成員個人個人の活動で
カモフラージュしているともいえます。
■ 「ストーカー規正法」は目に余る「ザル法」
定義の中でも書きましたが、
このような活動を展開している「集団ストーカー」が、実際に、存在しているにもかかわらず、
「ストーカー規制法」では、「恋愛感情なし」の「ストーカー行為」部分が抜け落ちている。。。。
ストーカー規制法が「ザル」と思うのは、私だけではないはずです。
ストーカー行為は、
「圧力団体」が、自らの活動を批判したり、
「圧力団体構成員」にとって都合が悪い人物を排除するために、
組織的に「ストーカー活動」を行うものです。恋愛感情など関係ない。
・選民思想
・優越思想
・自分の考えていること、やっていることは、絶対に正しい
・日本の法律以上に、自分が正しい。法に触れることがあれば、それは、日本の法律が間違い
・「どんな批判も見逃すな。戦え。」
という根本思想がある限り、
そして、
・「集団ストーカー」がマインドコントロール強化活動としても利用できる限り、
「集団ストーカー」行為がなくなることはありません。
「集団ストーカー」という卑劣な、反社会的活動に、網をかけなければ被害者続出です。
私は、訴えます。
「圧力団体」の裏の活動部隊である「集団ストーカー」を取り締まる法律が絶対に必要。
みなさんも、ただ、傍観しているだけではすまなくなると思いますよ。
民主党では、
・社会全体で子育て
・社会のつながり・・・
などといっております。
本当に、それだけでうまくいくのでしょうか・・・・
自分たちの考え方に従わない・・・・ということで、社会から排除しようという活動を展開する
「圧力団体 集団ストーカー」が存在するのです。
また、「圧力団体 集団ストーカー」と接触した何も知らない日本国民をマインドコントロール
しようとする団体です。
マインドコントロールをするために、従来の日本の社会的な規範や判断基準を
こわし、自分たちの考え方をすり込んでいく組織です。
「圧力団体構成員」にとって都合が悪い人間を排除しようとする組織です。
裏では、そのような活動を展開している「圧力団体 集団ストーカー」が存在していることを
忘れてはならならない。
だから、「ストーカー規制法」の改正が必要です。
裁判員制度が、いつまでも、中立の立場で、表決できるようにするためにも・・・・・
表示する項目が
