たてもの・おんがく・その他日々思うことなど。
STUDIO PLANARIA 業務記録
goo ブログ
gooおすすめリンク
なかのひと
プロフィール
goo ID | |
kurepapa![]() |
|
性別 | |
都道府県 | |
自己紹介 | |
もともと記憶力に自信はないんだが、年とともに更に悪化している自分が怖いので、
BLOGに書いておけば少しは何か残るか、 と、気持ちを新たにしているつもりな。 |
カレンダー
2010年12月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
過去の記事
カテゴリ
Mov_log(292) |
よのなかよしなしごと(479) |
たてものよしなしごと(404) |
おんがくよしなしごと(134) |
活字よしなしごと(107) |
意匠よしなしごと(99) |
うちの Renault(86) |
うちの iPod(19) |
うちの PC(42) |
うちの Usen(14) |
仕事から半径30m以内(57) |
面白味のない話題(32) |
最新の投稿
雲雀丘で建築探訪 |
旧山縣有朋邸庭園 拝見 |
行田におでかけ |
紅葉の宇治~京都~奈良 原点へ(その3) |
紅葉の宇治~京都~奈良 原点へ(その2) |
紅葉の宇治~京都~奈良 原点へ |
何だかんだで結局デル |
雨の中の横浜 |
ワスレタコロニケイタイカエタ |
千駄ヶ谷の空 |
最新のコメント
プラナリア/メモメモ |
ぷりんまま/メモメモ |
プラナリア/甲村記念図書館を求めて |
ふーた/甲村記念図書館を求めて |
プラナリア/さよなら、ナイアガラ |
sakitaka/さよなら、ナイアガラ |
プラナリア/京都2日目午後一番・修学院離宮を堪能編 |
shade_man/京都2日目午後一番・修学院離宮を堪能編 |
プラナリア/京都一日目 |
pirikainankle/京都一日目 |
最新のトラックバック
ブックマーク
StudoPlanaria 2002-2008 | WORKS
業務案内 |
StudoPlanaria's SELECTSHOP
おすすめストックヤード |
金山眞人建築事務所
私のおしごと |
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
さよなら(となるか)「本の雑誌」
学生時代から永らく愛読していた「本の雑誌」ですが、
2003年の6月号を最後に(思ったより最近だな)購入を止めてしまいました。
活版印刷からオフセット印刷に変わるのを期に、という記憶だったのですが、
改めて見直すとオフセットへの変更は2003年の3月号から。
(しかも2月号では特に告知されていないみたい)
とすると、5月号が見当たらないので多分買いそびれたのだと思うのですが、
そのことも含めて潮時だと思ったのかもしれません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/8c/4c08bb4988ac119ad9cac097370d0bd7.jpg)
活版印刷最終号となった2003年2月号の表紙と、3月号に掲載された浜本さんからの告知。
そんな愛着のある「本の雑誌」ですが、
長年ダンボールに入れっぱなしで省みられることが無かったのも事実。
そこで、今回意を決して処分しよう、かと思案中(優柔不断とはまさにこのことだぁ)。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/36/29a6e4998a22b734aa182e33e7a51806.jpg)
92.3.~94.12.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/50/939cd5007a33fd965e07c7273d9255d7.jpg)
95.1.~97.12.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/07/8322c4e2bb7c3b02ce5ac24867d178ec.jpg)
98.1.~00.9.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/a7/2ad571900d69b28e59fd9c71ba593d02.jpg)
00.10.~03.4+03.6.
1992年3月号から2003年4月号までしっかり揃ってます。それ以前のは実家かな。
本の雑誌の良いところは軽いところですね。
ぎっしりダンボール箱に入れても結構輸送可能です。
だれか貰ってくれないかしらん。
2003年の6月号を最後に(思ったより最近だな)購入を止めてしまいました。
活版印刷からオフセット印刷に変わるのを期に、という記憶だったのですが、
改めて見直すとオフセットへの変更は2003年の3月号から。
(しかも2月号では特に告知されていないみたい)
とすると、5月号が見当たらないので多分買いそびれたのだと思うのですが、
そのことも含めて潮時だと思ったのかもしれません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/8c/4c08bb4988ac119ad9cac097370d0bd7.jpg)
活版印刷最終号となった2003年2月号の表紙と、3月号に掲載された浜本さんからの告知。
そんな愛着のある「本の雑誌」ですが、
長年ダンボールに入れっぱなしで省みられることが無かったのも事実。
そこで、今回意を決して処分しよう、かと思案中(優柔不断とはまさにこのことだぁ)。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/36/29a6e4998a22b734aa182e33e7a51806.jpg)
92.3.~94.12.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/50/939cd5007a33fd965e07c7273d9255d7.jpg)
95.1.~97.12.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/07/8322c4e2bb7c3b02ce5ac24867d178ec.jpg)
98.1.~00.9.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/a7/2ad571900d69b28e59fd9c71ba593d02.jpg)
00.10.~03.4+03.6.
1992年3月号から2003年4月号までしっかり揃ってます。それ以前のは実家かな。
本の雑誌の良いところは軽いところですね。
ぎっしりダンボール箱に入れても結構輸送可能です。
だれか貰ってくれないかしらん。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
団地を大改造してみたそうな!
都市機構(UR)が解体予定の「団地」で実施した、
リノベーションの技術実証試験の見学に行ってきました。
本物の団地の建物を改造することで、構造や施工、計画などの各分野の
改変可能性を探る試みです。
*ま~簡単に言うと「団地版ビフォーアフター」の予行演習ですね。
実証実験は1950年代に分譲された「ひばりが丘団地」という大規模団地で行われていますが、
他の建物は既に立替え済みで、実験棟も来年には解体予定です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/b7/1ca809efbba4fd7bf36ea36abd65863d.jpg)
一番手前のC棟をバスどおりから見た図(左側の中層の建物)。
最上階を一部撤去していることもあり、だいぶ今風な感じです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/74/edb971f201a98b2cda7aa7b7ea21031d.jpg)
B棟を裏から見た図。
階段室型の形態が残っていることもあって、かなり団地の印象が残っています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/33/e8/4f45ce97a1bf8cd6d4e9ae4426fb1301.jpg)
実は今回の見学で一番盛り上がった(?)既存住戸を残した部分。
典型的な田の字形プランで(家具や家電さえなければ)使い勝手は良さそうだし、
何より構造的な制約(袖壁がある、梁が低い)を感じさせないところが秀逸。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/01/6b11b9474c08c44a7f255d8600db4d26.jpg)
実はこの団地の一番大事なところは、全戸が南向きで隣棟感覚も広いこと。
もちろん日当たりは超良好、そして敷地内の外部空間もとても豊か。
*昔の団地はみんなこうだったんだけどなー。
URのHPには技術面の解説が詳しく載っていますが、
しかし技術は手段であって目的ではない訳ですから、
このような改修により公団「団地」が本来持っていた良い面(中低層、低密度)を活かし、
社会的ストックとして団地が持続していくことが重要かと思います。
何かと問題も多い組織で仕分け対象になったりしていますが、このような実証実験は、
採算(のみ)を重視の昨今の民間ディベロッパーでは到底行い得ないでしょう。
公団→URも大リノベーションして、本質的な意味で質の高い公共住宅の供給の面で、
今後も存在感を示して欲しいと感じました。
リノベーションの技術実証試験の見学に行ってきました。
本物の団地の建物を改造することで、構造や施工、計画などの各分野の
改変可能性を探る試みです。
*ま~簡単に言うと「団地版ビフォーアフター」の予行演習ですね。
実証実験は1950年代に分譲された「ひばりが丘団地」という大規模団地で行われていますが、
他の建物は既に立替え済みで、実験棟も来年には解体予定です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/b7/1ca809efbba4fd7bf36ea36abd65863d.jpg)
一番手前のC棟をバスどおりから見た図(左側の中層の建物)。
最上階を一部撤去していることもあり、だいぶ今風な感じです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/74/edb971f201a98b2cda7aa7b7ea21031d.jpg)
B棟を裏から見た図。
階段室型の形態が残っていることもあって、かなり団地の印象が残っています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/33/e8/4f45ce97a1bf8cd6d4e9ae4426fb1301.jpg)
実は今回の見学で一番盛り上がった(?)既存住戸を残した部分。
典型的な田の字形プランで(家具や家電さえなければ)使い勝手は良さそうだし、
何より構造的な制約(袖壁がある、梁が低い)を感じさせないところが秀逸。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/01/6b11b9474c08c44a7f255d8600db4d26.jpg)
実はこの団地の一番大事なところは、全戸が南向きで隣棟感覚も広いこと。
もちろん日当たりは超良好、そして敷地内の外部空間もとても豊か。
*昔の団地はみんなこうだったんだけどなー。
URのHPには技術面の解説が詳しく載っていますが、
しかし技術は手段であって目的ではない訳ですから、
このような改修により公団「団地」が本来持っていた良い面(中低層、低密度)を活かし、
社会的ストックとして団地が持続していくことが重要かと思います。
何かと問題も多い組織で仕分け対象になったりしていますが、このような実証実験は、
採算(のみ)を重視の昨今の民間ディベロッパーでは到底行い得ないでしょう。
公団→URも大リノベーションして、本質的な意味で質の高い公共住宅の供給の面で、
今後も存在感を示して欲しいと感じました。
コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )
次ページ » |