立憲の泉健太・新代表はいったい何をやるのか？

方向性がまったく見えない立憲民主党の代表戦

　各候補がだれも自分の志向する政治的な方向性を言わない。「国民のための政治をやる」とか「ボトムアップの政治を」などと、候補みんながあいまいで抽象的な文言に終始するーー。

　そんな消化不良な代表戦だった。

　例えば泉健太氏は前回、枝野幸男氏と戦った代表選では、「コロナ禍のなか、インフレ率が2％になるまで消費税減税する」などと、明確な方向性を示していた。

　だが今回、彼は積極財政の「せ」の字も言わなかった。

　まったく何をやりたいのかがわからない。

　一方、小川淳也氏にしても、「消費税を思い切って増税して北欧型の福祉国家を作る」と宣言したのだろうか？

　まだこの両氏はこの程度までは事前に「やりたいこと」がわかっていた。だがその他の両氏に至っては、まったく何をやりたいのかがわからなかった。

まんべんなく票を取るため八方美人になる

　あんまりとんがった政策をぶち上げてしまうと、多くの人からまんべんなく票が取れない。だから焦点はわざとボカしておこうーー。

　そんな意図があるのかもしれない。

　だから連合との距離感について誰も語りたがらないし、野党共闘にも言及しない。

　だがそういうレベルの人は、「自分は日本をどんな国にしたいのか？」ではなく、「ただ党の代表になりたい人」なのだ。単に役職を得て、出世したい人である。

　そんな小物ばかりが4人集まり、いったい何を決めようというのか？

　自分はこういう国にしたい。だから税制や財政政策はこうやって行くーー。

　自分は人権が最優先だから、こういう施策で人権を守るこんな国にしたいーー。

　国には予算がない。だから自己責任で国に頼らず、新自由主義的な国にしたいーー。

　候補者がこうして具体的な国家像を提示して初めて、代表戦が成立すると思うのだがどうだろうか？

　そういう意味では自民党の総裁選のほうがよほど各候補のカラーが出ていた。彼らは自分の政策を具体的に語っていた。

　いや、もちろん泉健太・新代表がこれからリーダーシップを発揮して、明確な方向性を打ち出すのかもしれないが……ひそかにそれに期待しておこう。