やっぱり日本は日本なのかなと思います。
これがイランやイラクならば、ワールドカップ予選の翌日の新聞では冒頭から
監督の采配と先発選手の顔ぶれについて
試合内容と交代選手の役割
識者の辛辣な意見と代表への要望
などで埋め尽くされているはずです。
信濃毎日新聞、朝日新聞とも、ワールドカップ予選は
スポーツ記事の一つにすぎない
わけです。
大リーグのプレイオフ、Bリーグ、クライマックス・シリーズと同等の扱いであり、それ以上のバリューが無い、言い換えればそこそこの分析記事で事足りるのでしょう。
監督の手腕を批判する人間がいる一方で、擁護する声があってもおかしくありません。
その基軸で討論するからこそ面白みがあると思うのですが。
ニュース・ゼロで北沢豪氏が
失点から交代選手投入までの空白の30分
という形で意見していましたが、新聞にもこれらの追及点があっても良いのに、とつくづく感じます。
一方で僕はダイジェストの映像しか見ていませんが、4試合目にして一番良い動きをしていたと感じます。
本田と小林のシュートを見てもわかるように、一方的に守勢に回っていたという印象はありません。
僕はオーストラリアのダイレクトかつ両翼を活用しあ4-2-3-1の前に、相当後手に回るのではないかと想像していたので、その予想が外れたことはありがたいと感じています。
年内に残された試合はホームのサウジアラビア戦のみになりますが、ここでの試金石が2017年にもたらす影響は当然大きくなります。
これがイランやイラクならば、ワールドカップ予選の翌日の新聞では冒頭から
監督の采配と先発選手の顔ぶれについて
試合内容と交代選手の役割
識者の辛辣な意見と代表への要望
などで埋め尽くされているはずです。
信濃毎日新聞、朝日新聞とも、ワールドカップ予選は
スポーツ記事の一つにすぎない
わけです。
大リーグのプレイオフ、Bリーグ、クライマックス・シリーズと同等の扱いであり、それ以上のバリューが無い、言い換えればそこそこの分析記事で事足りるのでしょう。
監督の手腕を批判する人間がいる一方で、擁護する声があってもおかしくありません。
その基軸で討論するからこそ面白みがあると思うのですが。
ニュース・ゼロで北沢豪氏が
失点から交代選手投入までの空白の30分
という形で意見していましたが、新聞にもこれらの追及点があっても良いのに、とつくづく感じます。
一方で僕はダイジェストの映像しか見ていませんが、4試合目にして一番良い動きをしていたと感じます。
本田と小林のシュートを見てもわかるように、一方的に守勢に回っていたという印象はありません。
僕はオーストラリアのダイレクトかつ両翼を活用しあ4-2-3-1の前に、相当後手に回るのではないかと想像していたので、その予想が外れたことはありがたいと感じています。
年内に残された試合はホームのサウジアラビア戦のみになりますが、ここでの試金石が2017年にもたらす影響は当然大きくなります。