えーっと、先日の写真のデータを見て気づいた方も多いと思うが・・・、やっちゃった。
つい、買っちゃいましたＤ７００。
Ｄ３の写りの良さはＮｉｋｏｎのＳＣで触って有る程度分かってたし、某電気量販店に置いてあった展示機を触ってたら、・・・やっぱり出来が良いんだもの。
買ったのは、いつものカメラ屋さんだけど。
俺にとってＤ３はオーバースペックだし、何より軟弱者の俺にとっては、あの大きさと重さついでに金額までもが手が出せない領域に入っちゃってるしね。
今回はとりあえず、本体とソフト （Ｃａｐｔｕｒｅ ＮＸ） のアップグレード版のみ購入。
ホントはレンズ （ＡＦ－Ｓ ２４－７０ｍｍ Ｆ２.８Ｇ ＥＤ） も欲しかったんだけど、さすがにそこまでは手 （お金とも言う・・。
）が 回らなかったので泣く泣く断念。
あ、他に液晶保護フィルターと、視度補正レンズと言った小物は買ったけど・・。
感想は、・・・Ｆ１００を思い出した。
重さは、ＡｉＡＦ ５０ｍｍ Ｆ１.４Ｄを付けているせいか、さほど重いとは感じない。
ただ、本体の厚みが増している分、グリップの奥行きが浅くなっいて、Ｄ３００などに比べて多少指の掛かりは悪くなっているかな。
それと、本体の高さ （主にペンタプリズム部） が高くなっている分、５０mmレンズが小さく見えるんだけど・・。
ファインダーの見え方はＧＯＯＤ。
さすがはフルサイズ、広くてピントの山もすごく摑みやすい。
視野率９５％ってのはちょっと残念だけど。
ちなみに、１００％に出来なかったのは、ストロボを付けた為、ペンタプリズムを大きく出来なかったのではなく、コストの問題と、ダストリダクションシステムによる制限が大きかったそうだ。
ダストリダクションシステムとのトレードオフなら仕方が無いか・・。
スイッチ類の配置はＤ３００とほぼ共通の為、迷わずに操作できる。
シャッターの切れも良い感じで、Ｄ３００とあまり変わらないと思う。
音は、Ｄ３００よりちょっと高めかな。
Ｄ３の切れには及ばないが、フルサイズの大きいシャッターを、Ｄ３００と同等まで持っているのはさすがだと思うぞ。
ライブビューは、・・・使ってないので分かりません。
今の所、俺には必要がない機能だもの・・。
液晶モニターは、Ｄ３００と同等品だと思うが、解像度、視野角共に良い感じ。
色の再現性もおおむね良好である。
明るさを－２にして良い感じになるのも同じ。
で、一番気に入ったのは、アイピースシャッターが付いた事と、もう一つ。
俺は目が悪い為、視度補正レンズを入れているのだが、Ｄ３００などの角形の視度補正レンズには、元々付いているラバーが付かないのである。
こんな感じ・・。
でも、Ｄ７００の丸形の視度補正レンズにはちゃんとラバーも付いていて、視度補正レンズ無しと見た目が変わらなくなっている。
これは、結構嬉しいぞ。
と言うか、仮にもＤＸフォーマットのフラッグシップであるＤ３００が、どうにかならなかったのかなぁって感じなのだが・・。
他に関しても特に不満は無い。
メディアのスライドカバーも、他で言われてるように「勝手に開く。」って事も （同じような機構のD８０も含めて。） 無い。
ついでに、Ｄ７００は蓋の接触部分にちゃんとパッキンが張って有り、防滴性も大丈夫そうである。
また、本体内蔵のＡＦモーターも速くなっているような・・。
５０mmレンズの合焦が速くなっている気がするのだ。
もっとも、定量的に測定、比較をした訳じゃないので、あくまで感覚だけど。
と言う訳で、今日はここまで。
肝心の写りに関しては、また明日ね。
