2010年07月16日（金） ＮＨＫニュース7
東海テレビ 2010-07-16～
ノイタミナ
何？、この村人たちとメインキャラクターのキャラクターデザインギャップ！
でも、この怪しさは楽しそうですね。
＃01（2010-07-16） あはは！死んだ！
＃02（2010-07-23） あはは！何？この正義の味方キャラのお医者さん。
怪談的な演出はわかるけど、説得力の無さはしらけるから勘弁だな。まだ、「おかしいかもしれない」と気づき始める程度だよね。なにをそんなに気張っているんだ。見ていて恥ずかしいよ～。
2010－09 う～ん、子供はバカだな～作品は怖いな～
＃13（2010-11-05） 裏番組と時間がずれたので見ましたよ。
展開が遅いな～緊迫感もないな～やっぱり、キャラクターのせいかな。
もっとみんな恐れないとだめだろ。
＃14（2010-11-12） うふ、初めの5分くらい見た。楽しそうになっていた。でも「それ町」を見るのでチャンネルを変える。
＃22（2011‐01‐14）最終話 見ることができたよ。
うへ、すごいことになっている。暴れてるなー！
いやいや、結構評価してもいい作品なのか？
もっと完成度を高く作ってくれれば、引き込まれただろうな。
「現代画報」2007 5 VOL.122
巻頭特集 無罪推定の原則はどこへ？痴漢えん罪から見る日本司法制度の現状
容疑を認めれば、前科無しなら「不起訴」「起訴猶予」、起訴されても「略式起訴」
否認すれば拘留
起訴をされると「被疑者」から「被告人」へ
「STOP!痴漢えん罪―13人の無実の叫び」
「なぜ痴漢えん罪は起こるのか 検証・長崎事件」
「なぜ、いま代用監獄か えん罪から裁判員制度まで」
代用監獄とは、本来起訴されたなら法務省管轄の監獄へ移送されるべき所を、そのまま警察の留置所に拘留され続ける事らしい。不法な取締りによる冤罪を生む温床といわれる。法律は一時的措置であったはずのものがそのままいつまでも続いていたらしいが、その後法制化されているらしい。廃止を求める声は続いている（？）
2010年07月15日（木） ＮＨＫニュース7
「ある日突然、警察に呼び出されたら、どうする・どうなる」石原豊昭、國部徹 2007明日香出版社
あなたも刑事事件にいつ巻き込まれるかわからない
自分のこととして考えるのが難しく、ぴんとこないもんだから眠くてしょーがない
気になったところだけピックアップ～
交通違反でも前科は残るんだから、本当に真っ白でいたい人は交通違反でも裁判で争うしかないんだな～勝てないけど。一度交通違反で捕まって認めている人が痴漢冤罪を訴えるのは・・・ますます難しい。社会の構造は『事故だと思って金払え』なんだな。
あ、【強制わいせつ】だと否認して裁判に持ち込み、【迷惑条例】だと金を払ってしまうのはそういうことか。
コミュファ光というＩＴ通信サービスですが、２００８年４月に中部電力からＫＤＤＩが買収したそうです。（中部電力も１９．５％残る）
コマーシャルで「一番安い」と繰り返すので、ネットで確認したのはいつだったでしょうか。
買収前だったのかな～
とにかく高かった。
「一番安い」は嘘だった。
だから、『コミュファは嘘吐き』のイメージを持っていた。
でも、安くなっていたんだね。
知らないうちに本当に安くなっていたんだね。
なんかね、１５００円/月くらい安くなりそう。
でもね、なんかね、２ちゃんねるの規制がかかりやすいらしい
でもね、そんなにね、書き込みはしないから関係ない。
コミュファ光テレビってのも始まるらしい。（料金追加サービス）
これもＮＴＴより安いらしい。
だったら、乗り換えてもいいよね。
不都合があったら、乗り換えてからまた乗り換えてもいいじゃない。
au携帯を持っているなら、au携帯への通話料がただになるらしい。
でも、話す相手がいない・・・から。
結局ね、ルーターの交換（返却）とかが面倒くさいから
また今度考える。
その気になったら乗り換えよう。
ＮＴＴが値下げしてくるかもしれないし。
（そんな気配はないけど・・・）
土砂降りって・・・この言葉はすごいね。土砂が降るって、そりゃ土石流になるよ土砂崩れするよ。
2010年07月14日（水） NHKニュース7
なんかね、毎月1回か2回Windowsの更新があるじゃないですか。
そしたらさ、今回は見慣れないものが登場したんですよ。
「悪意のあるソフトウェアの削除ツール」・・・
余程被害が拡がっているんだろうな・・・
うん、うん、スキャンしておこう。
あっ！あったの？
あああ、あ、あったんだ。
へー。
どこで拾ったんだろ・・・
Trojan:WinNT/Bubnix.gen!A
トロイの木馬とかいうやつですか。
流出して困るようなほどたいそうな情報はありませんけどね。
「左手の証明」小澤実 2007Nanaブックス
被告人の無実を信じ、冤罪だと決め付けた立場で書かれている。なので多少割り引いて読んでしまうのだった。
「彼女は嘘をついている」でも思ったのだが、認めるわけには行かない事情（心情）というのがあるだろう。それは生き方の問題であり、それを信じるかどうかではない。当事者以外の人間にとっては、そこに存在するショッキングなシステムの事実が問題となる。それを納得いく形に直していくにはどうすればいいのか。そうなると被疑者（被告）となった方にがんばってもらうしかない。
システムの当事者たちは「面倒」なだけで何も不利益がない。
互いに守られているから。
それでは改善されていくはずがない。
そこに石を投じるのはマスコミということになる。
やり方と主張に問題はあったとしても。
一人ひとりに目をやっていくと、客観的立場からの感情的な判断で見ると、結局一番悪いのは責任としては検事であり、個人（人柄）としては取り調べの警察官が悪いということになりそうだ。どちらもその原因は単純に「怠慢」「懈怠」ということになるのだが。
ただ、この件だけにしてみれば、警察官の怠慢によって無罪を勝ち取れたともいえる。調書段階で見逃された大きな腕時計が原告の証言を否定する働きをし、それがその調書の信頼性を否定することになるのだから。取調べの段階でこの時計に目が行っていれば、その調書はそれを前提にしても尚、有罪に導くようにつくられただろうから。（ただし、きちんとした警察官と検察官であれば、起訴されることがなかったかもしれない）
あ、冤罪が多いと言いながら、不起訴や起訴猶予もあるよね。冤罪事件では【酷い警察官】【酷い検察官】【酷い裁判官】とたまに【酷い弁護士】が出てくるけど、大多数は実はきちんと調べられているんじゃないかとも思える。だから、女性側からも文句が出ているんじゃないだろうか。
この本の被告人の場合は【労働組合】が動いてくれている。これが後の現場復帰に大きな力になっている。また、それが可能になったのは世の中の変化もあっただろう。それでも【冤罪発生システム】に変化はなく、1審で執行猶予がついた時に弱気になる。その時に尻を叩いたのはそれまで弱気（それまではなにかと、精神的にも追い詰めれらていた）に見えた妻だった～やっぱり・・・女性の影響力はすごいな。
痴漢容疑で家宅捜索って、
他の事例でも行われているようだけど
・・・職権乱用だよね。
そこにエロビデオがあったところで
何の証拠にもならない
ただ、それによって被疑者を精神的に追い込もうとしているだけ
どう考えてもプライバシーの侵害でしかない
それを認める裁判所
（ルーティン業務だから）
思考停止システム
この思考停止システムといえば、
拘留期間の延長も
それを認めるのは裁判官
逃げる心配のあるものなどほとんどいないというのに
この人たちの責任を問うて欲しいものだ
人事異動・・・
裁判官が途中で代わるって・・・
他の事例でもそうだったな～
確かに仕方ない
でも、それなら
やっぱり裁判も全録画にして、
それを引継ぎで利用すべきだな
鉄道側の非協力的な態度はいただけないのだ。あ、それにもともとの原因はラッシュ時の鮨詰め状態だぞ。改善しないのは鉄道側も悪いけど、それを管理する行政にも問題ありだな。
奥さんについての記述では、最後まで『離婚するんだろう』って思っていたよ。ちゃんと夫婦喧嘩もしていた。それが控訴を促して勝利を勝ち取って一緒に生活再建していくなんて・・・旦那が言い返さなかったからよかったのか。
奥さんの心の動きも気になるところだ。（たぶん、離婚は何度も考えていただろう）
時計はバッグの中にでもあって【後出し】だという疑いも消えない。持ち物として保管はされていたが、それを腕につけていたという証明は出来ていない。常にそれを付けたままで行動するのは不便な場合もあるだろう。引っかかってベルトをいためたりするのは嫌だろうから、満員電車などでは外していたんじゃないかと思ったりするわけですよ。でも、警察のいい加減な取調べのおかげで決定的な証拠にされたわけですね。
いい加減な取調べはさらに続き、付着物検査をしなかったことと、再現実験でのいい加減な判定と発言が発覚。さらには不利（になるかもしれない）な証拠写真（時計をはめた）を隠蔽。現場写真が別のホーム～
もう、警部補のうろたえぶり「忘れてしまいました」は読んできて気持ちよかったです。たぶん、被告人もこの時が一番うれしかったんじゃないだろうか。
無罪を勝ち取れたのは警部補のおかげですwww
再現ビデオ～
作成費用は警部補へ負担してもらいたいですね
だって、いい加減な再現実験が原因ですもん。
取調べのときに警部補が「裁判やって～」といっていたのは単なる脅しで、『裁判なんかするはずがない』と被疑者をなめていたのだというのが手に取るようにわかる。
最初から責任感が欠如している。それは、あとが残らないということからも、一生懸命やって間違ったよりも怖い。
本当の犯人（がいるなら）はまだ捕まっていない。常習性があると思われ、被害は出続けているだろう。
図地分節
心理学の登場～
被害者女性の思い込みや思い違い、
捜査機関による示唆と誘導に基づいて作られた記憶。
警視庁戸塚警察署
職業裁判官は検察を信用して弁護士と対決する構造に慣れてしまっている。
そこに生まれるのが【推定有罪】タテマエである【推定無罪】と180度違う実態である。
裁判員制度が
痴漢事件を裁く日は来るのか
それにしても、2007年の「それでも僕はやってない」は影響力があったみたいですね～（良いにつけ悪いにつけ）
2010年07月13日（火） NHKニュース7
テレビ愛知 2010-07-13～
＃01（2010-07-13） あれ、中途半端にクオリティーが高そうな・・・
＃02（2010-07-20） う～ん、ちょっと前の私ならすぐに観るのを止めたのだが、なぜかこれはしばらく観て見ようなんて思っている。
リアルに考えたら宇宙人がやってきているんだから大変な事なのだし、その科学技術の差からすると恐ろしい事であるのだが、色気と無邪気さに許してしまっている。いかんな～
う～ん、「番いたい」
2010－09 う～ん、少し飽きてきた。
「彼女は嘘をついている」小泉知樹 2006文芸春秋
あ～、なるほどね～「お父さんはやってない」と比べると、有罪になってしまったのも肯けるような気がする。
似たような経過をたどっているんだけれど、最後まで被害者女性を疑って責め続ける態度が違う。それはこの本のタイトルにも現れている。「自分はやってない」そう主張するのは構わないが、相手ばかりを憎み責めて理解しようとしない態度に、真実を導き出して証明（説得）しようとする真摯な姿勢は見出せない。それは裁判の心証をとにかく悪くするだけだったようだ。これが改められなければ再審もないだろう。
仲間を集め始める時期も遅かったよね。
奥さんが元気なのは一緒だな。女の人はつえーよね。ってか、奥さんは相手のことを想像する力があったようだから、もっとそこを検討して夫に理解をさせていけば、方向がもう少し変ったかもしれないな～なんて思ったりする。
で、ここでも思うのは「本当はやったんじゃないの」だな。立場上それを認めることが出来ないと、体裁のために意地になって嘘を突き通すタイプにも見える。
強制わいせつでなくて、
条例違反なら・・・どうだっただろう。
この人の言い分からすると裁判をしただろうけど。
原告被害者女子高生”も”嘘をついているかもしれないし、嘘をついていないかもしれない。勘違いや人違いかもしれない。悲劇のヒロインになりたい、ならなければならないという意識で虚偽告訴罪に問われるような犯罪を犯しているメンヘルかもしれない。検察が誘導してなかった事まであることとして組み立てたかもしれない。それは保釈条件のために、裁判が終わるまで確かめることができない。（終わったら探し出して話すことはできるのか？）
警察、検察、弁護士、裁判官というシステムの問題点の構造は他と変らない。裁判というのは裁判官が判決を下すのであり、裁判官の能力に過度の期待をしてはいけない。そこに提出されたデータで判断を下すだけなのだから。
建設業で真面目にやってきてある程度成功していた人であるらしく、そのために警察や裁判官を過度に信用していたのだろう。
または、建設業で上手く立ち回ってきた人間なので、警察や裁判官くらいは簡単に騙せると思っていたのか。
保釈金が異例の５００万円だった事は、それだけ態度が悪かったという事か。追加保釈金が２５０万円～１００万円～で、最終的に８５０万円 初犯（否認）なのに有罪実刑執行猶予なし
読みながら、筆者に対して
同情したり、
批判的に見たり、
最後までふらふらしっぱなしだった。
状況については
筆者の一方的な言い分であり、
それも全て疑って読んでいく。
検事の作文（供述調書）は確かに胡散臭い。
逃げる心配のない人間を保釈しないのは税金の無駄遣いですね。
供述について迂闊なのは取り返しがつかない。疑いを深めるだけ。
被告人質問でも、調書についての認識の甘さが見える。
最初の警察署で手に袋をかけられた理由を本当にわからなかったのか？痴漢容疑をかけられているんだぞ。手を洗ったのは迂闊なのか、それとも本当は痴漢をしていたから証拠を消したのか。
弁護士の選び方～失敗していたかも
犯行の不能性の証明～医者の診断書だけでなく、医師会にもその検査の有効性を補償してもらうくらいしないとだめかもね。なんだか、ごまかせそうに思うのは私だけではないだろう。
マスコミ～仲間集め遅すぎた～
痴漢に関するアンケート～分析（思考）が独善的
最後のほうで酔っ払いが女性から一方的に殴られたエピソードは創作ではないだろうか。
結局、『現行犯逮捕』として、それが行為の証拠とされてしまうのか。だから被害者の証言だけで進んでいく。そのために証言を崩すことが重視され、それによって無罪判決もいくつか出た。しかし、やはり証言を完璧に覆すことが出来るのは、アリバイ条件が満たされたときだけだ。
現行犯逮捕のつもり（勘違い、人違い）は勘弁してもらいたい。
証拠裁判主義（刑事訴訟法第３１７条）
憲法３１条～刑事裁判適正手続の保証
『やった』のだとしても、子供にそれを知らせたくない。痴漢の子供だという負い目を負わせたくない。ならば、本当は犯罪を犯していようとも、勝てない裁判であろうとも、最後まで闘う姿を見せるしかない。最後まで嘘を突き通すしかない。そういった可能性もあるのではないだろうか。
自民党をまだ嫌いなままの私としては少し気に喰わないのですが、国民新党０は「ざまー」と喜びました。
もう少し弱小政党へ流れるかと思いましたが、それがないというのはきちんと主張を見ているんでしょうね。
ちょっと国民をバカにしていました。すみません。
徹夜で翌日寝不足の人が多いのではないでしょうか。
事故を起さないように気をつけてね。
辛かったら会社休んじゃいなよ。
