とあるスナックで
小林
コー
小林
コー
小林
著者が言いたかったことは、<はじめに>に書かれているとおり、
端的にいうならば、グローバル経済の強者だけを利するようなルールを改定することだ
そのルールが、<消費税>であり、<時価会計>であり、<為替介入>である、といっているんですね。
著者は日本は<世界一の金持ち>だといっているんですね。でも<世界一のお金持ち>でありながら、それを大多数の国民が実感していない、享受できていないという滑稽さがある、と言っているんですね。
端的にいうならば、グローバル経済の強者だけを利するようなルールを改定することだ
そのルールが、<消費税>であり、<時価会計>であり、<為替介入>である、といっているんですね。
著者は日本は<世界一の金持ち>だといっているんですね。でも<世界一のお金持ち>でありながら、それを大多数の国民が実感していない、享受できていないという滑稽さがある、と言っているんですね。
コー
いやー、笑い事じゃ済ませられないよ、このギャップはなんだい? p-57
日本経済の首を絞める消費税増税
このように、消費税が大企業優遇、所得上位層優遇のシステムになっているのであれば、トリクル・ダウン効果など期待できるはずもない。むしろその逆で、広く浅く国民全体から集めたお金を特定企業に渡してしまうわけであるから、所得中位層、下位層の負担は拡大し続けてしまっている。
日本経済の首を絞める消費税増税
このように、消費税が大企業優遇、所得上位層優遇のシステムになっているのであれば、トリクル・ダウン効果など期待できるはずもない。むしろその逆で、広く浅く国民全体から集めたお金を特定企業に渡してしまうわけであるから、所得中位層、下位層の負担は拡大し続けてしまっている。
小林
そして輸出大企業に回ったお金も決して従業員に配られず、株主に配当として流れていくと言ってますね。
<失われた20年>、<デフレ>、<中間層の所得の減少>を変えるには、こういうルール、仕組み、制度を変えなければならないと言っているんですね。p-5
といっても、ここでいう体質改善とは、悲観論者が対処策としている増税や緊縮財政による財政再建でもなければ、アベノミクスの中核となっている大規模な金融緩和や円安誘導のことでもない。
<失われた20年>、<デフレ>、<中間層の所得の減少>を変えるには、こういうルール、仕組み、制度を変えなければならないと言っているんですね。p-5
といっても、ここでいう体質改善とは、悲観論者が対処策としている増税や緊縮財政による財政再建でもなければ、アベノミクスの中核となっている大規模な金融緩和や円安誘導のことでもない。
コー
なるほどね。
すべては、<株主資本主義>、<金融資本主義>のための改革だったということか。
それこそ、<300人委員会>側、<世界寡頭金融勢力>にとって都合のいい世界と言うことか。
すべては、<株主資本主義>、<金融資本主義>のための改革だったということか。
それこそ、<300人委員会>側、<世界寡頭金融勢力>にとって都合のいい世界と言うことか。