不起立の行為ではなく、不起立の思想を裁いた判決

　◆ 根津・河原井「君が代」処分で最悪判決！
　　　～安倍政権におもねる裁判所 （レイバーネット日本）

　→※ 動画（5分）
https://youtu.be/zhzPiG5F0gA

　５月２２日、河原井・根津「君が代」裁判（０８年事件）の東京地裁判決（民事１９部　清水響裁判長）が出た。
　元都立学校教員の二人はそれぞれ、「君が代」不起立に対する停職６か月処分の取り消しを求めていたが、判決は、河原井純子さんの処分を取り消す一方、根津公子さんの処分は適法と判断。
　損害賠償請求は、両名とも棄却した。

停職６月！！の処分妥当の理由とされたトレーナー

　０７年事件裁判では、最高裁で、二人の処分取り消し、損害賠償が確定していただけに、原告側にとって大幅な後退判決となった。
　記者会見で根津さんは、「判決には、憤りを感じる。不起立とともに、ロゴ（OBJECTION HINOMARU KIMIGAYO）入りのトレーナーを学校の作業衣にしていたことが、職務命令違反・職務専念義務違反として、処分妥当の理由とされた。“着てはいけない”という正式な職務命令は受け取っていない。しかも作業衣は処分前後、ずっと着ていたが、このときの校長以外、問題にされたことはなかった。文科省や都のいうままにしなければ処分になるなら、学校から自由がなくなる。そういう学校にしてはいけない」と力をこめた。
　河原井さんは、「こうした判決を受けて、三権分立を疑いたくなる。必ず控訴審で逆転させたい」と語った。
　判決後開かれた報告集会で、和久田修原告側弁護士は、「最悪の判決だ。日の丸・君が代反対は許さないという裁判官の気持ちがにじみ出ている。裁判所が安倍におもねる危険なにおいを感じる」。
　参加者からは「行動でなく内心を裁く判決」「共謀罪先取りの判決だ」という声が上がった。
（佐々木有美）

『レイバーネット日本』（2017年5月23日）
http://www.labornetjp.org/news/2017/0522nezu