●SGKMK（2021年2月1日 23:21）
砂糖さん、ごめんなさい???♂?
私が砂糖さんのブログで読んだ記事をシニフィエさんのブログにコピペして載せてしまい済みませんでした。砂糖さんのコメントを紹介したかったのですが、何処で読んだコメントだったのか探せずにそのままコメントを転記してしまい、著作権侵害をしてしまったと深く反省してます。私も創価学会で活動している時に日蓮教学を学ぶ中で日蓮仏法を利用して考えることをさせないようにされていたと当時何となく思ってました。同じことを考える人が居たのだと共感しました。ゼロさんのブログで砂糖さんのブログで書かれていた記事のコピペだと指摘されていたのを見て、砂糖さんのブログをコピペしてしまったのだと理解しました。
今後は記事をそのまま転記する場合は元ブログのブログ主さんに確認を取ってＵＲＬを貼って紹介します。著作権侵害をしてしまい本当に済みませんでした。私もそろそろコメントをやめてロム専に戻ります。シニフィエさんにもご迷惑をお掛けしました。
今後もシニフィエブログを応援し続けたいと思います。
SGKMKでした。
●曽根俊矢（2021年2月2日 10:50）
曽根俊矢です。
SGKMKさん。
私も動画の貼付けに賛同していた事は、軽はずみで良く考えないといけないと感じました。同罪。
そして、花子さんという方のブログの間違えだと拝見しているのですが、、訂正しないとですね。
私がコメントするようになってから、シニフィエさんのブログは、良くない風に変わったと受け取れるコメントも拝見しました。
私がコメントを躊躇していた事は、このように思われる事を危惧したからです。
しかし、私は言われている事を理解していません。理解出来ずにいます。申し訳ありません。
良かったら、シニフィエさんのブログで、若しくは私のブログでもコメントして頂けたら、より良い運営が出来るようになるチャンスだと、そのように考えております。
花子さんのブログで、『無疑曰信』のスレを拝見し、ストレートなお気持ちが伝わってきます。
素晴らしい文章だと感じました。
創価に対する想いは同じだと考えていますので、今後も学ばせて頂く事があると思い、意見し会えたら幸いだと思います。
●signifie（2021年2月2日 11:55）
SGKMKさん、とりあえずご指摘のコメントは削除しました。
私はこのブログの管理で手いっぱいで、よそ様のブログを見に行くことはほとんどないので、砂糖さんやゼロさんのブログに何が書いてあったのか知りません。誰かから著作権侵害だという指摘があったのでしょうか。状況が今ひとつわからないので何とも言えませんが、もしどなたかの文章を紹介するときは、最低限出所を明記して、どこからどこまでが引用なのかが明確であれば問題ないと思います。もちろん著者に許可をもらってから掲載をしていただければ問題ないと思います。どこの誰の言葉かを明記しないで丸ごとコピペするのは問題ですが、引用ではなく、どこの誰がこういった意味のことを書いていましたといった感じで、自分の言葉で紹介するのも問題ないです。逆に引用としながら内容を勝手に変えるものダメです。
私もこのスレッドに苫米地英人さんの『思考停止という病』という本から一部を引用しています。何が何でも他人の文章を掲載したら即著作権侵害とはなりません。
参考までに↓の
https://homepage-reborn.com/2016/12/08/著作権侵害しない！ブログでの正しい引用と転載/
『引用として認められる条件』という項目を読んでいただければわかりやすいと思います。
コメント内容に引用が必要な場合は、こうしたことに注意していただければ問題ないと思います。
ただ、今回のSGKMKさんの件はどこの何が引用なのか、誰に対して著作権侵害なのか、さっぱりわかりませんでした。
【解説】
SGKMKさんは謝罪する相手を間違えています。
この再現記事では、いったんテキストにコピペしたものから再現しています。
そのため、SGKMKさんは絵文字を多用するので、絵文字が???♂?などに変わってしまっています。
気になる方は、対話ブログのコメントを参照してください。
それにしても、謝罪の文章に絵文字を多用するというのは、いかがなものでしょう。
シニフィエさんは、SGKMKさんの申し立てにより、問題のコメントをいち早く削除してしまいましたが、この行為がその後、ごたごたを長引かせる原因となりました。
シニフィエさんの指摘するように、SGKMKさんの行為が単なる引用なのか、「内容を勝手に変え」た行為なのかが分からなくなってしまったからです。
その後、ゼロさんの究明により、SGKMKさんが花子さんの文章を勝手に変え、あたかも自分の文章であるかのようにコメントしたことが判明するわけです。