●ハルキ（2021年2月4日 15:41）
獅子風蓮さんへ
えーと、人の言動にはまず「動機」があると思うのですが、私の2月3日時点でのコメントをもう一度よーく清覧して下さい
私は下衆なので自分の言葉でしか感情を表現できませんが、苦情を申し立てている前者の方に対しては「今後は自重してください。」という意図があり、また後者の方に対しては「頭を冷やさせる」という目的があるんです
（そこは行間を読んだり、言外の意味も汲み取ってください）
逆にお尋ねしますが
＞今回のことは、きっかけはSGKMKさんの卑劣なパクリ行為だったかと思いますが、その後のシニフィエさんの対応には疑問が残ります。
＞私の時と同じように、取り巻き連中に自分の言いたいことを言わせ、肝心のSGKMKさんのコメントは削除して、何に対して花子さんや砂糖さんが怒っているのか分からなくしているのです。
＞とくに、2021年2月3日 16:22のハルキさんのコメントはひどいですね。
腹が立ちました。
＞公式には花子さんや砂糖さんに謝罪しておいて、このようなコメントをそのまま載せてしまうシニフィエさんは、もはや確信犯で、SGKMKさんと同罪ではないかと思ったりします。
いや、もっとズルいかも。
獅子風蓮さんがこちらを書き込んだ意図は何ですか？
この書き込みにはポジティブな目的や動機がまるで見えてこないんです。
（僭越ながら、私は言葉こそ悪いものの「鎮火」させようとの明確な動機があった、しかしながら獅子風蓮さんの今回の書き込みには「火に油を注ぐ」といった目的しか見えてこない。それしか本当に見えてこないんです。）
それから
＞シニフィエさんには、休養中に、相手が何に対して怒っているのか、そのへんをよく考えて、今後のブログ運営にいかしていかれることをお勧めします。
私はシニフィエさんの対話ブログがなくなることを望みません。
＞創価学会に疑問をもった人々の心のよりどころとして、悪い点は直し、さらなる発展をしていくことを願っています。
こういうのって失礼じゃないでしょうか？
関係ない第三者の私が口を挟むのも大変おこがましいですが、別にブログ主さんは人からのアドバイスや進言を求めていたわけじゃないと思うんです。
それを勝手に先回りして望まれてもいないアドバイスを勝手に出す（しかも上から目線で）って一体どういうつもりなんだろう？と。
繰り返しになりますが、私の書き込みを読まれる際には「言葉の裏に潜む真意」みたいなものもすこし汲み取って読んでいただけるとコミュニケーションも円滑に進むかと存じます。
「口論」ではなく「対話」を望まれているのであれば尚更余計
って、もし「口論」を望まれているのであれば、私は望んでいませんので返答は不要です。
悪しからず
【解説】
相変わらず、何を言おうとしているのか意味不明のハルキですが、ひとつだけ分かることがあります。
自分の言葉に傷つけられるかもしれない花子さんや砂糖さんに対する想像力がまったくないということです。
シニフィエさんを守るためなら、いくらでも花子さんや砂糖さんを傷つけてもいい、そんな凶暴な意思を感じます。
どうして、そんなハルキの言動が「鎮火」につながるのでしょうか？
私には、どうしても理解できません。
狂犬ハルキの誕生です。