８月２２日の社説は・・・

広島の土砂災害が続くか。

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　広島土砂災害―検証究めて命を守れ　
・　万引き犯公開―制裁につながるリスク

読売新聞
・　宇宙基本計画　安全保障の強化へ改定を急げ（2014年08月22日）
・　水道老朽化　ライフラインの危機は深刻だ（2014年08月22日）
　
毎日新聞
・　女性管理職６．６％　異次元の対策が必要だ NEW (2014年08月22日)
・　シベリア抑留　この悲劇を語り継ごう NEW (2014年08月22日)

日本経済新聞
・　成長戦略の実行へ強力な司令塔を
・　なお死角多い土砂災害対策

産経新聞
・　中国と独禁法　自ら律しリスクに備えよ
・　高校「近現代史」　興味ひく教科書と指導を
　
中日新聞
・　豪雨土砂災害　避難の勧告ためらうな
・　カジノ法案　副作用が大きすぎる
　
※　広島土砂災害の被害が、数字的に拡大する可能性が出てきました。

　「ここにアパートがあったはず」というレベルのことが話題に出てきています。
　土砂災害のすさまじさと同時に、地域コミュニティが弱くなっていることも感じさせられます。

　毎日です。
「厚生労働省が発表した２０１３年度雇用均等基本調査によると、管理職（課長相当職以上）に占める女性の比率は６．６％にとどまった。３０％とした政府目標の達成期限（２０年）が間近だというのに、隔たりは大きいままだ。」

　これも難しい問題です。
　ただ増やせばよいという問題ではないからです。
　能力以上に女性を登用するのは、逆差別とも言われます。

　某有名自動車メーカーは、女性従業員が１０数パーセント。
　しかも、多くは事務系職員です。
　その構図の中、女性管理職を３０％にするのは不可能でしょう。

　産経です。
「国際化の中で日本の歴史や文化を学んで発信する意義は大きく、歴史教育の見直しは次期指導要領の重要な課題である。
　小中学校を含め、歴史の授業では、江戸時代までたどりついたところで時間がなくなり、あとは教科書をざっと読んで済ませる教師が少なくない。歴史上の人物の顔写真とその業績を選ぶ過去の学力調査で、維新の志士など近現代の人物の正答率は低かった。」

　これは極論です。
　カリキュラムでは戦後史までしっかりあるのに、それが江戸時代で終わるとは、そのこと自体が問題です。
　全国の高校入試問題を見ても、近現代史の出題が増えています。
　「（明治以降を）あとは教科書をざっと読んで済ませる教師が少なくない」授業がもしあるなら、補習をしてでも履修させるべきです。