１２月２６日の社説は・・・

テーマが分かれるか。

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　原発事故負担　国会で幅広く検討を
・　酒税見直し　簡素・公平をいうなら

読売新聞
・　防衛予算増額　機動的な対処能力を高めたい（2016年12月26日）
・　ノロウイルス　手洗いが感染防止の基本だ（2016年12月26日）
　　
毎日新聞
・　まとめサイト　ビジネスといえるのか
・　五輪の開催経費　納得がいく分担協議を

日本経済新聞
・　成長底上げへ長期志向の改革を怠るな
・　再生医療の産業化を進めよう

産経新聞
・　東京都議会　都政不信への敏感さ欠く
・　朝鮮学校への補助　不適切な公金支給やめよ

中日新聞
・　同一賃金の指針　口約束で終わらせるな
・　慰安婦合意１年　一人でも多くに償いを

※　テーマは分かれました。
　糸魚川市の火事は、未だに社説に登場していません。
　東京で起こっていたら・・・・。

朝日です。
「晩酌のお酒を替える人が出てくるかもしれない。お酒にかかる税が、１０年がかりで大きく変わる見通しになった。

　ビールが減税になる一方、発泡酒と第３のビールは増税になる。醸造酒では日本酒が減税でワインは増税。酎ハイなどもワインとともに増税になる。

　政府が決めた酒税法改正案が国会で可決されれば確定する。それぞれの店頭価格も、税の増減に応じて変わる見込みだ。」

問題は次。

「とりわけビール類については、主原料の麦芽の比率が低い発泡酒や、麦芽以外のものを使うなどした第３のビールが生まれ、税額の統一が課題だった。

　メーカーは、税が軽い発泡酒や第３のビールで、ビールに似せた商品をつくる競争にしのぎを削ってきたが、海外ではほとんど出回っておらず、国際競争力の向上につながらないことが問題視されてきた。海外市場も意識した商品開発を促すためにも、細分化された税額をそろえるのは当然の流れだろう。」

「発泡酒や第３のビール」がなぜ生まれたのかが書かれていません。
税金を安くして価格を下げるためです。
あとから税率を変えるのは、企業努力を無視しています。

「国際競争力の向上につながらないこと」がなぜ問題？

ビールの税率を下げるのはわかりますが、発泡酒や第３のビールを上げるのは理不尽です。