昨日の記事に、コメント欄は勿論、メールでも数件の、鋭いご解説をお寄せ頂きました
。
正直なところ、僕には、最終的にはやはりわからぬまま。
皆様のご解説を拝読して、なるほどなあ、と頷くばかりでございました。
おそらくですが、この文章を投稿されたご本人でないと、１００％、この状況を説明しきるのは難しいのでは、
逆に言えば、複数の解釈も成り立つ、というのが落としどころとなってしまうのかもしれません
。
ですが、そもそも、
「人と人との会話は（どのていど）成立するのか
」
という問いに対して、ちょっと考えてみますと。
Aさんが「これこれ、こういうことなんだけどね」と、お話をして、それをBさんが「なるほどねえ」聞いている状況で、
Aさんの話の本当の内容（あるいは真意）は、Bさんには、最高でも７５％しか正確には伝わらない、という計算ができる、というのを、昔、本で読んだことがあります。
これは、会話の中に出てくるキーワードそれぞれの知識度、理解度が、Aさん、Bさんで、どうしても違ってしまうことが第一に挙げられます。
たとえば、
A「日本の料理って、やっぱり美味しいよねえ、たまらないよね」
B「そうだよねえ。」
という会話があったとき、この「日本の料理」は何を指しているのかが具体的ではなくても、この会話は成立することがほとんどですよね。
でも、それぞれが想像している「日本の料理」が、まったく同じもので、同じ味で、そもそも二人が同じ味覚を持っていることは、なかなかありえない訳です。
「やっぱり」に至る経験も、二人とも違うわけですよね。
長い海外旅行から帰ってきての会話なのか、最近、「美味しんぼ」を全巻読んだばかりなのか、などなど。
さらに、「美味しいよね」「たまらないよね」という感情表現も、とても個人的で曖昧な感覚ですから、１００％共有することは難しい、というか、無理なのですね。
A「この絵、素晴らしいですね」
B「そうですねえ。最高ですね」
という会話なども、会話がまったく噛み合っているようで、実は、そうでもない可能性もある、ということです。
そして、面白いのは（怖いということもありますが・・・）、例えば議論、複雑な意見交換などをする場合。
AさんからBさんへの会話で、最高だとしても、７５％しか伝わっていないとします。
それに対して、Bさんが意見を返しますが、それを受けたAさんには、また、その７５％しか伝わっていない。
７５％の、７５％。
最初の題材が１００だとしたら、７５％→（およそ）５６％→４２％→３１％→２３％→１７％→１２％→９．５％・・・
会話が４往復した時点で、１割も伝わっていない、という計算もできる、という・・・
なんか不思議なお話ですが、いいが思われますでしょうか。
どうしよう、授業で一年間、講義をして、伝わる真意が１％にも満たなかったら！
なんてね（笑）。
だからね、僕たちは、一生懸命、お話をするわけですね
。
さて、昨日のこちらの文章。
------------------------------
女の子が座りたそうだったけど気づけなかった。
座れた後、横の人が「すわるつもりやったけどのけ！って言わんかったんや」って言った。
違うやろ！
座りたいって言葉で言えなかったんやと思う。
うちは気づけなかった。
社会ってこんなもんなんや思ってしまった。。
------------------------------
ネットに図解での説明がありました。
これとて、正解ではない可能性はあるとしましても、一つの「なるほどねえ」という答えとして、転載させて頂きますね。
（ちょっと図の通し番号がおかしなことになっておりますが、この順番で掲載されておりました）
1
2
3
4
5
6
7
-------------------------
きちんと、伝える大切さ。
そして、きちんと、伝わる喜び。
僕たちは、濃度はそれぞれではあれど、皆、人と繋がって生きているわけですし（世間は狭いですしね）、
これからもそうして、誰かと関わりながら生きていくわけですから、
繋がっているんだということと、きちんと伝える、ということを、ちゃんと大事にして生きていきたいなあ、と思います
。
とはいえ、僕はひどいおっちょこなので、誤字脱字乱丁諸々、ご迷惑ばかりではありますがー
。
ではー。
。
。
。
）の僕、永川さん、、難波さん、厚見さん。
。
。
（笑）。
。
。
？
。
。
（笑）。
」
（これパスタだけど）。
おすすめブログ
@goo_blog
