最近読んだ本 ３９

使える!確率的思考 筑摩書房 このアイテムの詳細を見る

「合理的な選択」と「正しい選択」の違いは何か・・・
「不確実性下における選択の正しさとはいったい何か」
例えば、患者が手術前に執刀医から説明を受けたとする。
それによれば、手術を受けなければ５年生存する確率は５０％、
受ければそれは９０％に上がるが、難しい手術なので失敗して死亡する
確立もわずか１％ほどある、とのことである。
このとき、患者の決断はどういうものになるだろうか。

「合理的な選択」、たとえば期待値基準においては手術を選ぶだろう。
しかし、手術を受けてみたら、運悪く失敗して死んでしまったとする。
この場合、この選択は「正しい選択」だったのだろうか。
「選択は正しかったが、運が悪かった」で済ましていいのだろうか。

確かに、事前には「正しい選択」だったのかもしれない。
だが、事後的に見れば「正しい選択」ではなかったはずだ。
それは疑いない。実際死んでしまったのだから。
不確実性下の選択には、「事前」と「事後」における結論（正しさ）
のズレという難しい問題が存在している

事前と事後の亀裂の問題に対して、「頻度」を考えれば「正しい選択」だった、
と指摘する人が結構おられる。
実際１００人の同病の患者がいれば、そのうち９９人は手術に成功し、
さらにそのうちの８９人ほどは５年生存を獲得する。この１００人が手術を
受けなければ、５年後に生きている患者はわずか５０人にすぎない。

だが、これは手術を「する側」の正しさなのである。
医者の選択の正しさを、５年後生存「人数」で測るならば、手術を説得するのが
正しい選択だといえるかもしれない。
しかし、患者側にとってはそうとはいえない。１００人のうち８９人が５年
生存しても、それが自分でないなら、そんなことには何の意味もない。
自分は一人しかおらず、今生きるか死ぬかの選択が迫られているのだから。
不確実性下の選択というのは、各自の生きている社会の構造と不可分なのである。

天使のおやつ

今日は寒くておまけに風が強かったです。
国道４０８号線を走行中、樹の枝が降ってきて
ボンネットに落ちました。あせりましたよ。ビニール袋は宙を舞っているし。
冬の日本海の海岸を走行しているとでっかい波の花が
飛んでくるんです。スーパーの買い物袋みたいなやつがね。
あれも最初は何だか分からなくてあせりっぱなしでした。

会社のパソコンが新しいのに替わるのですが
データの引っ越しが大変です。
と、言っても事務所の女性社員の方に
お任せしているんですけどね。
それでお礼にケーキを買ってきました。

牛久駅近くの天使のおやつ(029-870-2880)
という名前のお店です。
いちご大福とプリンを買いました。

カニが安かったです。

昨夜実家の佐原に帰りました。
今週末は忘年会がないのでゆっくりできます。

来年２月に父が札幌雪祭りを見に行きたいというので、
飛行機の予約を取りました。
もう既に割引チケットは満杯の状況です。



帰りにサワラシティのスーパータイヨーに寄ってお昼のおかずを
買ってきました。
ズワイガニだと思うのですが１パイ３５０円～４５０円で売られているでは
ありませんか。
お買い得なのでもちろん買いました。だからちょっと豪華な昼食になりました。

食事処 居酒屋 良花

今日のランチは旧総和町の国道新４号沿いにある良花(0280-92-6137)
へ行きました。このお店は夜は居酒屋のようですが、お昼もやってます。
１２種類くらいの定食が全て６５０円です。手作りメンチ定食をオーダー
しました。
近隣は工場が多いのでお客さんに合せてボリュームの多い定食です。

ネギトロ丼、しょうが焼き、から揚げ、イカフライ、モツ煮、さんま焼き、
アジ開き、日替り、魚フライ・・・。　
何を食べるか選ぶのに迷ってしまいます。

エイリアン？悪魔？

口の中がもぞもぞするので鏡を見たら、
へんなできものが出来ていました。
黒紫色のナメクジの様です。