今日は,朝,私が所属する犯罪被害者支援委員会(大阪弁護士会)の委員長の事務所で,読売新聞大阪本社の記者から,10月3日にスタートした犯罪被害者弁護士派遣制度について取材を受けました。そのあと,大阪地方裁判所に行ったところ,正面玄関の前に多くの人が集まっていて,その中に,私の事務所に来られたこともある犯罪被害者遺族がおられたので,今日,判決期日を迎える裁判の傍聴の抽選が行われるのだな,と理解できました。
そのとき,ふっと,その裁判で,検事が予備的訴因についても求刑を行ったと聞いていたので,被害者が求めている主たる訴因でなく予備的訴因の方が認定されるのではないか,との想いが頭をかすめたのです。
結局,私の予感が当たってしまいました。https://www.youtube.com/watch?v=6gdp6w2vL5k&feature=youtu.be
私も,主たる訴因での処罰を求める署名用紙に署名したので,今日の判決は残念です。
そのとき,ふっと,その裁判で,検事が予備的訴因についても求刑を行ったと聞いていたので,被害者が求めている主たる訴因でなく予備的訴因の方が認定されるのではないか,との想いが頭をかすめたのです。
結局,私の予感が当たってしまいました。https://www.youtube.com/watch?v=6gdp6w2vL5k&feature=youtu.be
私も,主たる訴因での処罰を求める署名用紙に署名したので,今日の判決は残念です。