この事件、実は、いじめ被害を訴える児童の保護者らが、２００７（平成19）年に、兵庫県弁護士会に対し「人権救済の申立」を行い、兵庫県弁護士会の人権擁護委員会は約２年もかけて徹底した調査を行ったのです。その際、当時の学校長に対して２名の弁護士が厳しい「取調べ」のようなことまで行ったのです。
しかし、結局、公正中立である弁護士会は、小学校や教育委員会はいじめを隠ぺいしていない、その対応が素晴らしいとは言えないまでも、問題があったとは認められないとの決定を２回も行った（普通は同じ事件は１回しか取り上げないのに）のです。
それなのに、「報道特集」は、その辺りのことは全く「報道」していないのです。これはもう、偏向報道＝ある特定の事象について複数の意見が対立する状況下で、特定の立場からの主張を否定もしくは肯定する意図をもって、直接的・間接的な情報操作を行うといった報道と言う他ありません。残念です。
今朝は、テレビで『ドキュメンタリー「解放区」【熱海土石流】』を観て、被害者から相談を受けたら、どのようなアドバイスをするかを考えていました。
この事件の加害者である可能性がある者は、土石流となった「盛り土」を行っうたＡ、その土地をＡから買って、現にその土地と盛り土を占有しているＢ、その土地がある熱海市、熱海市がある静岡県の４名です。
他方、土地の工作物責任という規定が民法にあります。これは、土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者が第１次的に責任を問われ、その占有者が自分に過失がないことを立証したときは、その工作物の所有者が責任を負うとのルール（所有者は無過失責任を負う）を定めたものです。
そうすると、「盛り土」も土地の工作物であるとなれば、盛り土の占有者兼所有者であるＢは無過失で賠償責任を負うということになります。
ただ、事件の全容解明のため、さらにＢの資力の問題もあるので、私なら、最初から、Ｂだけでなく、熱海市、静岡県、さらにＡも併せて訴えるべきですとアドバイスします。
