国賊と・・叫びたくなる

　３日、訪問先の中国・北京において、中国首脳に野中広務元官房長官が沖縄県・尖閣諸島について日中間に「領有権の棚上げ」合意があったと発言した・・・との報道が物議を醸している。

　この発言は、中国政府をこれ以上なく持ち上げ、喜ばせるものであり、中国側は首級を上げたかのごとく宣伝を繰り広げているとか。

　このことは、これまでの我が国政府の「尖閣諸島について領土問題は存在しない」と表明してきたことに対して、後ろから鑓を突く発言である。しかも、元官房長官や元自民党の幹事長を経験し、国益を守ろうとしてきた御仁ではなかったのか。

　本質的には、中国共産党１党独裁政権を擁護する政治家であったと言わざるを得ない行動である。

　民主党政権が中国に対して曖昧な態度をとり、その国に迎合するような対応を取り続けたことで、図に乗らせてしまった尖閣諸島問題。

　一方、昨年末に誕生した新生安部政権が、「尖閣諸島について領土問題は存在しない」と毅然とした対応を取り続けている矢先である。そのような、大事な局面における今回の野中発言、国賊と呼ばれても仕方のない態度であろう。元政治家加藤紘一氏も似たような御仁である。

　また、最近では以下のような前代未聞の記事も報道されていたから、自民党の元政治家で長老と言われてきた人たちとは一体何であったのかと・・・疑問を抱かざるを得ない

　「『赤旗』日曜版６月２日号に、自民党の古賀誠元幹事長が登場、憲法改正の発議要件を緩和する安倍内閣の憲法９６条改定の動きについて『絶対にやるべきではない』とのべ、強い反対を表明しました。自民党元幹事長が『赤旗』紙上で、９６条改憲反対を表明したことが反響を広げています」（出典：産経新聞ニュース　抜粋）

　このような人物たちが、後方から鉄砲を打ちかけているから、新生安部政権もたまったものではないであろう。

　このような輩（やから）に騙されるわけにはいかない。（咲・夫）

[追　記]～産経抄～
　日本とロシアが満州（現中国東北部）や朝鮮半島をめぐり丁々発止の交渉をしていた明治３６年の話だ。ロシア側は突然、朝鮮半島の北緯３９度以北を「中立地帯」とする案を示してきた。一見穏やかで建設的提案に見えるが、日本側は拒否する。
　▼この時点でロシアは満州への支配を強めていた。鴨緑江などの川を隔てた朝鮮半島北部を「中立地帯」にしておけば、いずれ手中にできる。そんな打算が透けて見えてくる。ロシアが半島を伝って攻め込んでくる恐怖を持つ日本には、とても受け入れられなかったのだ。
　▼中国が再度言い始めた尖閣諸島の「棚上げ」もこれによく似ている。れっきとした日本領である尖閣を強引に棚上げにすれば、将来の日中、米中の力関係次第では奪えるという計算だろう。尖閣に領土問題は存在しないとする日本が拒否するのは当然である。
　▼それなのに、その棚上げ論に与（くみ）する日本の政治家が現れた。正確には元政治家だろうが、野中広務元官房長官である。訪問先の北京で中国要人と会談したさい、昭和４７年の国交正常化交渉で日中首脳が「尖閣棚上げ」で共通の認識を持ったと、中国側に伝えたという。
　▼野中氏は当時の田中角栄首相から直接聞いたというが眉唾である。日本側の外交記録には一切ないという。公式でない首脳発言だったとしても、首相ともあろう人が軽々にしゃべるとは考えにくい。ミステリードラマではないが「誰かそのことを証明できますか」と聞きたい。
　▼百歩譲って田中氏がそう語ったとしても、中国要人に「ご注進」することではない。案の定、中国側は大喜びで国営通信やテレビを通じ、発言を伝えた。官房長官や自民党幹事長として、国益を守るのに腐心した方ではなかったのか。
（出典：産経新聞 抜粋）

にほんブログ村

にほんブログ村

そのニュース報道に・・・同意したい

　雨が降った際、雨水タンクに水が溜まらないので分解して掃除を・・。黄砂の影響であちらこちらが目詰まり状態。年数回の掃除を行うことで、本来の機能を取り戻すから、手を抜かないように・・・とは、家内の弁。

　平年よりも１０日以上も早い「入梅」であったが、その後雨の降らない日が続いている。そのため、夏野菜は雨を待ち望んでいる。

　薫風の５月の声とともに飾っていた孫の「武者飾り」、このほどやっと片づけた。兜に鎧、さらに数々の武具などを丹念に整理しながら所定の箱に収納した。今月末でやっと３歳の孫息子。先般、久しぶりに我が家に帰って、武者飾りを見るもさほど興味を示さない。喜んでいるのは、両親と祖父母だね

　さて、本論の話。

　スピード違反を取り締まっている通称「ネズミ獲り」、思わぬ場所で出くわすことがある。ところが、どうしてこのような場所でする必要があるのか、どのような意味があるのか・・・と、疑問符が浮かぶこともある。

　そのような経験をお持ちの方も多いかと・・・。

　古屋圭司国家公安委員長の記者会見における話。「片側２車線で『歩行者が出てくる危険性もない制限速度５０キロの道』を例に挙げて『交通の流れに逆らわずに行くと７０キロぐらい出る』とし、『２０キロ以上超えると取り締まりの対象になる。そういうところはどうかなといつも疑問に思っていた』」

　この報道には、我が意を得たりと思わざるを得ない。

　片側二車線で飛び出しの危険性のない道路、必然的に法定速度を超えて車が流れていることがほとんどである。そのような道路では、交通取り締まりを容易にできる場所も多く、取り締まりの成績を上げやすい場所でもある。
　
　古屋圭司国家公安委員長が指摘の「取り締まりのための取り締まり」であろう。白黒を付けやすいところでのみ、白黒を付けたがるのかも・・・。

　街中の人通りの多い場所、子供たちが今にも飛び出す危険性もある裏通り、そのような中を必要以上にスピードを出している車を見かけることは多い。

　あるいは、夜の街中ですっ飛ばしている車、信号無視の車も結構いる。そのような輩（やから）を厳しく取り締まることには異論はない・・・さらに厳しく対処すべきであろう。

　「真に交通事故の防止に資する取り締まりを目指す」とあるが、まさにその通り。平素から、納得しがたいと思っていたことが、ニュース報道されており大いに溜飲を下げることができた。

　「真に交通事故の防止に資する取り締まり」への道を切り開いてもらいたい。（咲・夫）

[追　記]～「危険ない道で」「取り締まりは疑問」～
　古屋圭司国家公安委員長は４日の記者会見で、交通違反の取り締まりについて「違反した側も納得できるようにする必要がある」とした上で、「歩行者が出てくる危険性がない道路で、制限速度を２０キロオーバーしたことで取り締まりの対象になるのは疑問」という趣旨の発言をした。
　古屋委員長は「取り締まりのための取り締まりになっている傾向があり、警察の信頼という視点からもちょっと疑問符がつく」と指摘。片側２車線で「歩行者が出てくる危険性もない制限速度５０キロの道」を例に挙げて「交通の流れに逆らわずに行くと７０キロぐらい出る」とし、「２０キロ以上超えると取り締まりの対象になる。そういうところはどうかなといつも疑問に思っていた」と話した。
　古屋委員長は３日に全国の警察本部長らを集めて東京都内で開かれた会議で取り締まりの実態を詳細に調査するように訴えたことを明かし、「真に交通事故の防止に資する取り締まりを目指す」と語った。
（出典：ｍｓｎ 産経ニュース 抜粋）


にほんブログ村

にほんブログ村