第７６回日本ダービー出走馬確定！！
かつては２８頭立てという時代もあったダービー。
さすがにそれくらいになると内外の有利不利は、さぞかし大きかったであろうことは容易に想像がつく。
なんせ、一頃は『ダービーポジション』といって、それだけの多頭数立てになると１コーナー手前までに、ある程度前につけないと話にならないと言われてたくらいだ。
果たして、時は流れてフルゲート１８頭立てとなった今では、枠による有利不利は存在するのであろうか？
というわけで、フルゲート１８頭立てとなった９２年以降の過去１７年の枠番別成績を調べてみた。
微妙な差だが、一番相性がいいのは７・８枠、次いで１～３枠で、４～６枠の成績が若干落ちる。
しかし、フルゲート１８頭立ての場合、７枠・８枠には３頭ずつ入るので、７枠・８枠の成績が良くなるのは、当たり前といえば当たり前。
よって、再三再四書いていることだが、枠番の優劣を語る場合には、出走頭数を考慮しないと全く役にたたない。よく、あちこちのメディアで過去１０年の枠番データを掲載しているのを見掛けるが、あれを鵜呑みにしないように。
で、こちらが馬番別成績↓
＊過去１７年全て出走頭数は１８頭だったが、９６年１枠１番シルクライトニング発走除外、９７年８枠１７番カシマドリーム出走取消のため、その年は１７頭立てとなった。
これといった差は見当たらないものの、枠番同様に真ん中あたりの馬番の成績が悪い。あえてデスナンバーに指定するのなら１勝もあげていない⑧番か？
一方、枠番ではやや優勢だった外枠であるが、馬番に直して見てみると、内目の馬番より成績が落ちることが分かる。
とはいっても、いずれも取り立てて強調するような優劣の差は見受けられない。コーナーが大きく緩やかな東京で、しかも長丁場の２４００ｍで行なわれるダービーでは、内外の優劣は気にする必要はないと、言い切ってしまってよいだろう。
＝つづく＝
かつては２８頭立てという時代もあったダービー。
さすがにそれくらいになると内外の有利不利は、さぞかし大きかったであろうことは容易に想像がつく。
なんせ、一頃は『ダービーポジション』といって、それだけの多頭数立てになると１コーナー手前までに、ある程度前につけないと話にならないと言われてたくらいだ。
果たして、時は流れてフルゲート１８頭立てとなった今では、枠による有利不利は存在するのであろうか？
というわけで、フルゲート１８頭立てとなった９２年以降の過去１７年の枠番別成績を調べてみた。
微妙な差だが、一番相性がいいのは７・８枠、次いで１～３枠で、４～６枠の成績が若干落ちる。
しかし、フルゲート１８頭立ての場合、７枠・８枠には３頭ずつ入るので、７枠・８枠の成績が良くなるのは、当たり前といえば当たり前。
よって、再三再四書いていることだが、枠番の優劣を語る場合には、出走頭数を考慮しないと全く役にたたない。よく、あちこちのメディアで過去１０年の枠番データを掲載しているのを見掛けるが、あれを鵜呑みにしないように。
で、こちらが馬番別成績↓
＊過去１７年全て出走頭数は１８頭だったが、９６年１枠１番シルクライトニング発走除外、９７年８枠１７番カシマドリーム出走取消のため、その年は１７頭立てとなった。
これといった差は見当たらないものの、枠番同様に真ん中あたりの馬番の成績が悪い。あえてデスナンバーに指定するのなら１勝もあげていない⑧番か？
一方、枠番ではやや優勢だった外枠であるが、馬番に直して見てみると、内目の馬番より成績が落ちることが分かる。
とはいっても、いずれも取り立てて強調するような優劣の差は見受けられない。コーナーが大きく緩やかな東京で、しかも長丁場の２４００ｍで行なわれるダービーでは、内外の優劣は気にする必要はないと、言い切ってしまってよいだろう。
＝つづく＝
