【雑感】2025年1月12日（日） 吉川 和久 【最後の補足】2025-01-11 （土）吉川 和久

【雑感】　 吉川 和久　　2025年1月12日（日）

●市長村長等の横暴首長どもの住民リコ－ルによる辞めさせ・クビ切り実現率だけは日本は高く、

その自治体は途端に良くなっている。　

日本もさっさと議会議員ども(間接民主制)なんかは追っ払って、

スイスの様にかかる直接民主制にしたがいいぞ！

●法政大女子大生がいきなりハンマ－で他学生たちをくらわせて大ケガさせている。　

同人韓国籍で差別も背景にあろうが、スマホほかの電子機器でしか他人と

話せない様な人の心の機微を感じない異様な人間を大量生産中の

日本教育行政(文科大臣)に全責任あり！　

 さっさと高校生以下はスマホ類を取り上げんかい！

●昨年、先祖が眠る霊園に墓掃除参りに行ったら隣接白川堤防河川敷がかなり広く

異常に雑草大繁茂で霊園内へもかかっていた為、

国交省にやかましく言ったら半年後の昨年12月に珍しくそうとうな広さを

丸坊主に大伐採した。　

ただ若僧担当者は恩着せがましく全伐採しましたよ、と連絡は有りだが、

「御迷惑をおかけました」の一言一切ナシ。　

 

年末に異常多数違法広告看板群と道路占拠車庫法違反車輛群を警察にかなり

厳しく取締って貰い全部解決したが、

本来所管たる通報者無視・不作為の若い市担当者からも

「お世話になりました」の一言もナシ。　 

人の心の機微が解らない最近若者どものスマホ脳と上司どもの職員教育の無さには

背筋が寒くなる様な恐ろしささえ感じるぞ！

●無けナシの僅かの定期預金を地元大地銀に預けているが、

昨年秋口の金利UPで喜んでいたら、若い銀行担当者からUP前金利で

次満期まで行くとか。 

銀行営業戦略都合でUPさせたんだろうと苦情したら、そうなってますから、と上から目線で素っ気ない。　

「すみません、御迷惑をおかけします」の一言もナシ。　

俺は預金者だぞ！ と言いたい。 銀行も国地方の権力者どもと同類項かあ－－

●政治家・国地方行政職員・検察・裁判所等が日頃結託して【現体制護持】の為に

違法行為・悪行政治家たち・行政マンたちも罰せず野放しにして

「社会正義」も崩壊している現日本社会、

前述権力者たちがただ国民県市民から税金をムシリ獲る事しか考えていない

現日本社会、こんな異常な社会世の中が若い連中や子供たちの正常な心を

急速に且つもの凄く蝕んでいるんだろうなあ！！ 

こんな日本、熊本に誰がした！！？？

【厭離穢土 欣求浄土　　南無阿弥陀仏・・・】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝。

【最後の補足】 (吉川 和久)　2025-01-11 （土）

市長と自民など市議側が、仮に「市側は説明はし尽くしてるが、

市民側は具体的に何が説明されていないのか？」と反論してきた際に、

いち熊本市民として指摘しておきたい諸項目。↓↓ 　

各市民団体からは当然市側へは既に書面ででも具体的指摘はしてあるんでしょうね・・・。

★私としては、今回建替えの目的・意義は、

 ⑴ 防災拠点としての機能強化と市民多目的利用可能な総合的施設の充実、

 ⑵ 本市中心市街地の人流、物流など増加による活性化・まちづくりの為などと、

極めて漠然的かつ抽象的な事しか聞いていないが。

 他の本市民たちも全く同様ではないのか？

★耐震性専門家会議の現市庁舎耐震性ナシの議事録を何故市民へ堂々と公表説明しないのか？

★前項の同審議過程で、市職員たちによる忖度不正行為有りの公益通報が、

いち市職員から為されたと聞いているが、この真偽を何故市民へ公表説明しないのか？　 

本当にかくなるおぞましい事象が有ったのか？

★中途で市実施の建替え可否対市民アンケ－トの結果や内容を何故市民へ

公表説明しないのか？　 

建替えに不利な回答分は全件市にて破棄したとも前述公益通報の中身で聞いているが。

★焦点の国の「合併特例推進債」の利率・償還期間と償還方法・

一回当の返済元利金額など何故市民へ公表説明しないのか？　　

 最後の庁舎解体までの本件総建設費の詳細内訳を何故横浜市庁舎建替え時の様に市民へ公表説明しないのか？

　　

 企業団体の銀行借入れ時は必ず借入れ後約3年間の事業計画書

・P／L、B／Sの予測計画書を銀行は企業団体に提出させるが、

熊本市は何故これら計画書類を市民へ公表説明しないのか？

抑々同計画書類は作成しているのか？

★本市長と市議会議員たちは、本市のH5年度決算時の市債務が年々膨張で

遂に約5,700億円→自己資本構成比率が25.8%と危険水域一歩手前たる事と

本市収支が慢性赤字状態で内部留保すら確保できない
惨状たる事を本当に了知、認識しているのか？

　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝。


◆新庁舎建設の賛否を問う住民投票条例
◆臨時議会の日程
　　１月14日 ㈫　開会本会議（10時開会）
　　　　　　　　市長の提案理由並びに意見、請求代表者の意見陳述
　　15・16日は休会　　　
　　17日 ㈮　 閉会日（10時開会で質疑・討論・表決）

　　　　　請求代表者の意見陳述は、1月14日 ㈫午前の本会議で行われます。
　　　　　5人以内で、30分以内の陳述です。


◆議会の傍聴について
　　本会議は、本会議場傍聴席で直接傍聴できます。
　　直接傍聴の受付は、議会棟5階エレベーター前にあります。
　　インターネットでの同時中継は、熊本市議会HPで視聴できます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝。

◆住民投票条例案に反対する市民連合の7名。

市民連合 　全7名
西岡誠也 　団長
村上博 　副団長
上田芳裕 　幹事長
田上辰也 　総務会長
山内勝志 　政調会長
吉村健治
島津哲也

◆住民投票条例案に反対する市民連合の7名。

市民連合 　全7名
西岡誠也 　団長
村上博 　副団長
上田芳裕 　幹事長
田上辰也 　総務会長
山内勝志 　政調会長
吉村健治
島津哲也

　　　　　　　　　　　　 

◆住民投票条例案に反対する市民連合の7名。

市民連合 　全7名
西岡誠也 　団長
村上博 　副団長
上田芳裕 　幹事長
田上辰也 　総務会長
山内勝志 　政調会長
吉村健治
島津哲也