新庁舎建設の賛否を問う住民投票条例案：否決！！

新庁舎建設の賛否を問う住民投票条例案が、大西一史市長の反対意見を付けて、

2025年1月14日（火）臨時議会に提案されます。

1月11日（土）の熊日新聞に、1月14日（火）に開催される臨時議会で、

新庁舎建設の賛否を問う住民投票条例案が否決されると載っています。

そうなんです。臨時議会をわざわざ開かなくても、

新庁舎建設の賛否を問う住民投票は行われません。

「オカミ」が間違ったことをされる訳がないのですから。（大笑い）。

5,700億円も借金を抱えた熊本市が700億円超も税金を使って市庁舎を建替えます。

おまけに、400億円も使って建てた「熊本城ホール」は赤字続きです。

熊本市民がおとなしいのをいい事に、税金をデタラメに使っているのです。

最たるものが、熊本市民の意向を聞かずに熊本市役所を建替える事です。

主権在民？？　

（日本国憲法・前文）

ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。

第15条：公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

2項：すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。

※私には大西一史熊本市長は、一部の奉仕者にしか見えません。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝。

大西一史熊本市長の政治団体の政治資金収支報告書をめぐり、
献金した個人の住所欄に企業の所在地が記載されているのは、
法が禁じる政治家個人への「企業献金」にあたるのではないか
という指摘を受け、大西一史市長が回答しました。

2024年12月26日付けで、県選挙管理委員会から、
「政治資金規正法上収支報告書に記載する個人寄付者の住所について、
定義等は定められておらず、どの住所を記載しなければならないという決まりはない」
との回答があったと説明しました。

※そして、堂々と「法令令違反がないことが明らかになった」だって。

「どの住所を記載しなければならないという決まりはない」。

※そうです。献金者の住所を記入するのが常識です。

ですから、住所の記載までは決めていないだけです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝。

市民連合7名は、野党ぶっていましたが、隠れ自民党でしたね。

※市民連合7名、次回選挙では半減しますよ！！

本音は全滅して欲しい！！

◆住民投票条例案に反対する市民連合の7名。

市民連合 　全7名
西岡誠也 　団長
村上博 　副団長
上田芳裕 　幹事長
田上辰也 　総務会長
山内勝志 　政調会長
吉村健治
島津哲也

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝。

新庁舎建設の賛否を問う住民投票を行えば、建設反対票が過半数を占めます。

なぜならば、新庁舎建設反対の人は90％以上の人が投票に行きます。

普段、選挙に行かない人でも建設反対投票に行きます。私も行きます。

一方、建設賛成の人は90％以上の人が投票に行きません。

そうです。

住民投票を行えば、建設反対票が過半数を占める事が分かっています。

だから、新庁舎建設の賛否を問う住民投票条例案は否決されるのです。

これは真実です。

権力者、利害関係者だけの為に税金を使う日本の政治家が

市庁舎が建設取りやめになる住民投票を行うものですか！

【権力者が、富裕層のために税金を使う】

自民党1党独裁政治が創り上げた日本の民主主義の実態です。

◆住民投票条例案に反対する市民連合の7名。

市民連合 　全7名
西岡誠也 　団長
村上博 　副団長
上田芳裕 　幹事長
田上辰也 　総務会長
山内勝志 　政調会長
吉村健治
島津哲也

◆住民投票条例案に反対する市民連合の7名。

市民連合 　全7名
西岡誠也 　団長
村上博 　副団長
上田芳裕 　幹事長
田上辰也 　総務会長
山内勝志 　政調会長
吉村健治
島津哲也

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝。

※コメントが届きました。
右下の「コメント」をクリックするとコメントが読めます。
ぜひ、コメントを読んでください。