焦点はそこですか

「そこ？」って言いたくなるような報道が多い。
報道は事実をありのままに伝えてくれたらいいと思うのだがね。各局各紙独自の見解で報道してくれる。
そんな中に「なんか視点とか問題点がずれてねぇか？」って思う記事が多々ある。
「焦点はそこ？こいつらは何が言いたいんだ？」

熊本にボランティアが押し寄せて現地が困惑してるとの報道。
「いろんな人が『自分に何かできること』と自主的に大勢つめかけてくれてます。ありがたいことです」と報道してくれたら、
「ほほう、最近の若い者も捨てたもんじゃないねぇ」と、お茶をすすりながら思えるんだがね。
そうではなく、「押しかけボランティアが多数で現地はストレスです」とか「ボランティアのモラルが問われてます」とはどういうこと？
これは「被災地の行政がボランティアの受け入れ体制や差配する組織作りができてない」とか「ボランティアに参加する人のモラルや意識問題を考える」と言ってるようなもんで、「それって今言うことなの？」って思えてしまう。

さらにご親切に図解とかで「現地ではこう活動しましょう」「こんな荷物や装備でいきましょう」「ボランティア求人状況は各市町村ホームページを見て確認を」とか。
あれれ？ボランティアって自主奉仕活動のことじゃないの？
自主的に「なんかしてあげなきゃ」って来てくれる人に「来るならちゃんとした服装と心構え、情報を仕入れてから来い」って。まるで被災地の人が高飛車みたいな言い方してるみたい。
まるで結婚式に呼ばれたのに「式や披露宴に来るならこんな服装で」「式場ではルールを守って秩序ある行動や発言を」「欲しいものはリストにしてあるから事前にチェックしてから」と言われてるみたいだぞ。
以前に「お祝い品が被ったら無駄だから、あなたはこれをください。何々さんにはあれを、誰々さんにはそれを頼んだ。」って花嫁さんに指定されたことがあるが、今回のボランティアへの要望は、まさにそれ。
花嫁が昔からの友人ならまだ気にもしなかったが、この花嫁は全くの赤の他人。俺の友人の選んだ花嫁であって、俺にとっては他人である。
祝福する気が失せて、その商品が買える金額の商品券を送った。今回の地震もボランティアよりも義援金や寄付をしろと暗に言ってるのかねぇ。趣旨がわからん。

マスコミはどうも最近焦点がずれまくってる。芸能人の結婚記者会見だって「おめでとう」って祝福の報道だけでいい。
花嫁や新郎の着物や衣装がこんな柄だったとか、会見コメントはこんな内容だったとか、まぁそれは番組的に必要だろうから、それくらいはいい。
でも、「花嫁のあの着物の柄はあの場にふさわしくない」とか「このコメントはどうたら」って批判的なのはどうなのさ。「おめでとう」って祝福の気持ちは、いったいどこにいったのだ？「祝福よりも着物の柄？そこ？」
もしこれが式場で親戚のおばちゃんが言ったのなら、とんでもない無神経のおばさんってレッテルを貼られるだろう。酔っ払って高砂の新郎新婦に「えぇか、これだけは言っとく、結婚というのはだなぁ」ってくどくど説教するおっさんと変わらない。

しかも藤原紀香と片岡愛之助の結婚会見には攻撃的で、DAIGOと北川景子の結婚会見は好意的。この差はなんだ？
先日のDAIGOと北川景子の披露宴はお祝いムード全開で報道してたな。誰でも同じように報道しろよ。
でもさ、案の定しょうもないメディアは、ラルクHYDEの祝儀袋のことでネットで盛り上がってるって書いていた。
「祝儀袋には縦書きでHYDEって書かれてました。」
「芸名、しかも英語、しかもそれを縦書き！」
さすがロッカーって言いたいのか？ロッカーでも結婚式の祝儀などは作法を守るべきだと言いたいのか？それに気づかず騒いでる一般人に警告してるのか？
違うなぁ、何も考えず「一般人のSNSで話題になってます」って取り上げて報道してどうするんだ？
たぶん会場に詰めかけた記者やリポーターたちは、式の招待客に「お二人に祝福のメッセージを」を聞くより「いったいいくら包んだんですか？」って聞きたかったんだろうなと思ってしまったよ。

最近の報道って「そこを今聞く？」ってのも平気でする。
企業商品のCM発表とか、新曲PR、映画公開PRの会場で、平気で全然関係ないことを聞ける無神経さ。これにも驚くが、さらにそれを平気で番組で流してしまうのにも驚く。
ベッキーと川谷の不倫疑惑でも、他人事なんだからほっときゃいい。、根掘り葉掘りほじくり返して、他の芸能人に上記の場所でコメントをとる。
新商品のPRしてるのに「ベッキーさんの件についてどう思うか？」って質問する。どう答えて欲しいんだ？
不倫疑惑が本当かどうかよりも、問題はなぜプライベートの画像やLINEの内容が流出したか？なんだけどさ。そこはあえてスルーなの？
そこを突っ込まず「謝罪会見は失敗だった」とか、SNSでは「奥さんに謝れ」って炎上してますとか。問題はそこなの？
今回文春にベッキーが手紙を書いた。その内容について馬鹿なコメンテーターが「焦りすぎですね」とか「まずはちゃんと謝罪会見してからです」とか言ってる。
このベッキーの手紙は、文春がしつこく所属事務所のサンミュージックに取材申し込みをするから（受けるわけないのに）、ベッキーは手紙にして返事した。
それのどこが悪いのかわからないが、報道はそこはスルーで内容について喧々諤々。ベッキーは聞かれるであろうことに対して返答しただけなのに、これまた馬鹿なコメンテーターが「こういうことは会見で言うべき」なんて批判してる。
さらにそれを受け取った社長が文春に手渡ししたことを「非常識」だって。おいおい、会社の社長経由は非常識か？取材申し込みは会社に入ってるんだぞ？それを飛び越してベッキーが手紙を文春に直接渡す方が非常識だろ？
さすが、上司に相談なしにいきなり人事課に退社届け（願いじゃなく届け）を出せる世代。学校すっ飛ばして教育委員会に文句を言えるモンスターと一緒だね。

さらに「手渡し」を問題視してたりする。手紙ってどんな字書くんだよ。手の紙。もともとは手渡しが基本でしょ？
お中元やお歳暮を持参して「宅急便で送るべき」とか言ってるバカと一緒だな。
だいたい、どれもこれも「そこ？」ってピント外れのことばかりじゃないか？
今回の一番の問題は手紙の内容を平気で公開した文春に問題があるのではないのか？リベンジポルノよりタチが悪いぞ。これって許されるの？

ネットではびこる不謹慎厨より、メディアにはびこる焦点ずれまくり記者の方がよっぽど問題だ。
だって奴らの方が影響力かなり強いんだもの。
これだけ好き勝手報道しておいてまだ「我が国は報道の規制されてる」「言論の自由を守れ」って騒いでる。被害者妄想？
選挙権がようやくもらえる学生が、選挙で選ばれた政治家を批判。彼らが決めた法案にデモをしてる。で「民主主義を守れ」とマイクで叫ぶバカ学生。
これを注意するのかな？諭すのかな？と思ったら大きな間違い。報道は「彼らの声こそ民主主義だ」って煽ってる。視点ずれてるよ。

憲法9条改正とか安保法案改正に反対して「子供たちを戦争に行かすな」とデモしてる人をメディアは取り上げる。
メディアの仕事は彼らを賞賛することではなく、その内容をわかりやすく伝えることではないのか？憲法9条とはこういうことが書かれてる、具体的に言うと・・・とか、安保法案改正はこういう狙いでやっている。分かりやすく言うと・・・。反対してる人たちはこういう言い分で、賛成してる人たちはこう言っている。この記事読んだあなたはどっちを支援する？って書くべき報道すべきじゃないのか？報道メディアが支持する方だけ報道してどうする。それでよく報道は公平に、できないなら免許取り上げるぞに「俺たちの報道の自由を守れ」と言えるなぁ。あきれたもんだ。

そのうち事実無根のでっちあげ報道やミスリードがバレて謝罪する時も、焦点ずれまくりの「問題点ってそこ？」っていうの期待してます。
「ごめんなさい、先日の報道ですが・・・滑舌が悪く噛んでしまいました、聞きづらくて申し訳ありませんでした」