二階堂自民党幹事長の女性天皇もあっていい発言。
さすが、中国韓国が大いに喜ぶ発言で・・・・私的にはげんなり。
天皇の継承が男でなければならないのには１６００年に亘る天皇継承の歴史をちょっと垣間見る国民のチャンスかも知れない。
「世界で一番古い皇室はどこですか?」の質問に殆どの方がイギリスと答える。
イギリスは６００年。日本は天照大神から数えれば１６００年になるらしい。
男女平等とかを持ち出して、女性天皇などというのは皇室の破滅を期待する輩にはニンマリもの。
１５歳の母の元で生まれたのが昭和天皇だそうです。明治・大正天皇は正室以外が母の天皇。
天皇制はある意味遺伝子、種の保存が大事で、天皇が男子であればその遺伝子は脈々と受け継がれるが、女性天皇なら消えてしまうことが遺伝子的にも実証されているそうだ。
側室制度があったから女官と呼ばれる側室がたくさんの子どもを生んで絶やさず今の天皇維持に繋がっている。
女系天皇が存続しないできたのも、古人からの未来への継承でもアル。
江戸時代の皇女和宮の生き様を見ればわかる、嫡子を作らせず、皇室を潰そうとした当時の江戸幕府の魂胆。
いつの時代も政治に翻弄されながらも生き続けてきた天皇制は男子だからこそ公務を果たし続けてきたと思う。
愛子様に天皇の激務を負わせるほうが過酷ではないか？もし結婚もしない、子どもも授からなかったら・・・・また、秋篠宮家へと皇室典範がややこしくなる。
唐突な、時代のウェーブに任せた解釈は、無能としか言いようが無い。
野党が喜びそうな男女差別的天皇継承問題。・・・・１６００年の過去に学んで欲しい。
軽率なお戯れ論議はやめて欲しい。・・・・だいたい・・・雅子様が公務が難しい生活の中でお育ちになった愛子様にどれほどの公務が出来るのか？？
日本の未来への支柱が揺らぐ・・・大問題になりはしないか？！
安部総理も男系でと思うのは、男女差別に起因するものではない。
種の起源、DNAの存続に起源するものであります。 １６００年の日本人の智恵の集積に謙虚に学ぶべきです。
下記の参考資料は助かります。
   |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
かつて日本の天皇には8人10代の女帝（女性天皇）が存在しました。以下はその一覧です。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| なお、女帝（女性天皇）は全て男系皇族の女性であり、かつ既婚の場合は、即位に先立ち天皇の妻（皇后）となっておりました。このように、日本の歴史上、女性天皇は確かに存在はしましたが、女系天皇は存在したことが無かったのです。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
