弁護士任官どどいつ集

弁護士から裁判官になった竹内浩史のどどいつ集

職種限定で なぜ配転を 命じられるのか?「喝!」1号

2024年04月27日 10時29分07秒 | 「喝!」判決

昨日の最高裁判決から。
https://sp.m.jiji.com/article/show/3222429
原審裁判官は猛省すべきだろう。
①労働契約で職種を限定していた
②使用者が異なる職種に配転命令
という2点からして、
○配転命令は無効
という結論は、子どもでも分かる。
ところが原審は、
✖︎配転命令は権利濫用でなく有効
という驚くべき判決をしていた。

(写真)最高裁判決の理由を抜粋。

原審・大阪高裁の裁判官たちに「喝!」。

これが私の判決「喝!」「あっぱれ!」第1号だ。

原判決破棄差戻しの最高裁判決は、当たり前。
むしろ、この程度の高裁部総括の民事部があることが誠に嘆かわしい。
なぜ、筋の通らない屁理屈をこねてまで使用者を勝たせたのか、私には全く理解できない。