森友問題絡みで答弁を翻した(*1)のを「それっ！」とばかりに
食い付いて「虚偽答弁だ！」と騒ぎ立てたはいいけれど、またも
ブーメランとか（呆）。身内の虚偽答弁を問題なしとする閣議決定
とかその答弁書の撤回拒否とか。これだけのことをやって、何で
稲田氏の記憶違いを虚偽だ何だと非難できるんだろうか？
それでも、森友関係よりも安倍さんに近い攻めどころだからか
今や学校法人の方は国や大阪府から違約金やら助成金の返還
やらで攻められて可哀想みたいな、むしろ被害者に対する視点で
報じるとか、何が目的だったのか明白過ぎて笑えるというか何と
いうか(*2)、マスコミも必死ですなァ（苦笑）。
////////////////////////////////////////////////////////////
*1：実際に指摘されていた事実はあって、自身の記憶違いがあったということ
なのに、「ないと記憶していますがきちんと調べてからお答えします」的
なかわし方をしておけばいいのに、キッパリ断言してしまう辺りは「迂闊」
と言うしかないですな。
それでも、政治家になる前の、純然たる弁護士と裁判当事者としての
関わりが現在の政治活動にどういう関係があるのかさっぱり解からんの
ですが。
*2：いやまあ、各社世論調査で政権支持率の下落傾向は見られるし、森友
問題に加えて今回の件がさらに押し下げそうで、マスコミに踊らされる
人々がまだまだ少なからずいるのかと思うと、気楽に笑ってもいられ
なくてゲンナリしますが････。
◆◆◆◆