重箱発想か！羽子板発想か！驚異の遺跡見学術！

重箱発想か！羽子板発想か！驚異の遺跡見学術！

 

◆長谷川

今回の投稿は貴方が重箱発想

の人間か?羽子板発想の人間か?

それを自覚自認する為の投稿！

 

◆一般者

哲学論なんですか？または精神論

あるいは遺跡見学力量論ですか？

 

◆反論者

長谷川の城見学会

長谷川の城講座は

つまらん！つまらん！

たがら人がガラスキ！

つまらん！つまらん！

◆助言者

あらそうかしら？つまらん！

と決論を急ぐ人は早合点性格

頭脳明晰に見えるが思慮不足

◆一般者

重箱発想の人とはどんな人か?

 

◆助言者

何回近江永原御殿遺跡に行って

も正方形城館と言い張る石頭！

 

◆長谷川

もう令和なのですから城郭の

ビイスタ工法ぐらい知って！

これは羽子板理論の縄張です。

◆長谷川

さて我々日本人は倭人です

から遠い古墳時代から古墳

を羽子板状に測量する理論

や伝統を持ってた日本民俗

の測量文化を考えましょう。

 

◆反論者

だって長谷川の城郭論つて高度

過ぎてワシ全く解らんよ！駄目

 

◆長谷川

ハイ左様でございます。私は

日本一無名の不人気講師です。

陰気で気が滅入るネガテイブ

しかし！私の城を見る眼とは

正直な幼児の様に曇ってない。

◆助言者

徳川家康の近江永原御殿をば

重箱正方形だと固定する人は

『重箱発想』ステレオ型タイプ

の人間と言う事が即刻解ります。

◆対談者

甲賀、伊賀の城館見学長谷川

先生と行きますと本当は正方

形城館が正確には存在しない。

『単郭方形城館』という如何

にもスマートな言語イデオム

語彙を知ってしまうと途端に

世間が『単郭方形城館』言葉

に洗脳されて正確に城郭形状

を見ようとす人が皆無になる

つまりありのままの姿見ない

伊賀甲賀の城って現実は複雑

高度である事を認識したい！

城館とは正方形重箱でない！

 

◆有識者層

なにを言う『単郭方形城館』なる

言葉は有識者層が知るステイタス

ワードですよ。この簡潔な言語に

より民衆大量導員できるし大衆

普及性つまりポピュリティ獲得

して事業が存続し成立している

つまりはインテリジェンス用語

知性と教養とパブリシテイ獲得

コンセンサスなき長谷川は駄目

社会経済学を知らねば人生徒労

 

◆対談者

あらら、、、それじゃ人が

言うからワシも行くの人か?

私は真実や学問現場にこそ

基準を置いて行動したい人

自分と言う物を持ちたい人

勲章とか表彰状は価値ない

肩書とか名誉も関係ない！

自分は何を求めているか？

自分発見の旅を続けてる！

 

 

◆質問者

　重箱発想に対して羽子板

発想とはどの様な事ですか？

私達一般の人は重箱羽子板

の2種は別物と解ってるが？

城の重箱と羽子板も解らず？

日本に放射測量文化あるの？

 

◆対談者

ある時に滋賀高島市の大溝城

天守を長谷川先生と見学へと

行って私は大溝城天守を正方

形と答えたら。はたしてそう

か？羽子板を何度も見て一度

城を考えて下さいと言われた

兎に角偏屈変人の先生だと私

は思った。でも私は正直者と

言う性格なので必死に大溝城

天守台を考えたのです必死に

そしたら長谷川先生のブログ

を見たら『羽子板論』の意味

が氷解する様に解った私は城

を見る心が養われた事に気付

◆旅行者

あるとき越前一乗谷城朝倉

義景館を見学しました暫ら

く他の城郭講演に通って他

の先生の影響を強く受ける

ようになっていました義景

館は方形館ですと私が主張

したら貴方ほどの素質ある

人が羽子板論忘れたとは？

自分純粋な感性を伸ばせて

いなくて大変残念ですと

言われブログを見て電気が

走った私は考えが浅いなと

しきりに反省する事なった。

◆長谷川

越前一乗谷朝倉遺跡からは現代

の羽子板と同じ形状の遺物自体

が出土していて文化の伝承自体

が見られる事です。

 

◆反論者

長谷川に洗脳されただけだ！

◆質問者

駿府城の天守台つて2種発見

されたのですが天守台にも

ビイスタが存在したのですか？

羽子板論的発想でお願いです。

慶長期駿府天守台も正確には

私は羽子板の様な形に見える

◆長谷川

難しい問題になりますが駿府

城の天正期天守も慶長期天守

も天守ビイスタを備えていた

可能性があると私は思います。

 

◆反論者

雑説を言うな天守は四角だぞ

◆対談者

それは貴方の重箱発想固定概念！

 

◆長谷川

難しい問題になりますが天正の

羽柴秀吉大坂城天守台も中井家

図では天守ビイスタを用いてる

要するに天守が正方形とは限ら

ない事を是非念頭入れて下さい。

◆長谷川

浜松城天守台も正方形ではない

そういう素朴純真な観察こそが

新しい城郭研究を切開きます。

衝撃！日本五大山城のビイスタ工法！

衝撃！日本五大山城のビイスタ工法！

◆質問者

長谷川先生のブログ読者様は？

◆長谷川

全く読まれていないのですよ！

◆質問者

何故読まれていないと解るの？

◆長谷川

お陰様を持ちまして全く人気

なく無名の私の講演や見学会

が奇跡的に継続している事に

深く感謝いたします。会場で

長谷川ブログ読んでますかと？

質問すると聴講の皆様全員が

私のブログ見た事ないとの事！

それで私のブログ視聴数自体

機械的ではなく社会的に判明

した訳ですネットは無力です。

 

◆質問者

ウチの町の歴史の先生100人

講演会で100人集合する立派

な先生なのに見学会や講演で

長谷川先生は2～3人しか集合

しない不人気先生だと考えて

いたのに城郭ビイスタ動画の

視聴数が8000を超えてる事の

不可解さを強く感じます正直

言うとウチの町の先生100人も

集合させる実力があるならウチ

の町の歴史動画が100以上には

上昇しない事が変でも全く無名

長谷川先生の動画はジワリ×2と

着実に視聴数が伸びて不愉快！

 

◆長谷川

すみません。ごめんなさいね！

目立たないように心がけます！

 

◆質問者

正直長谷川さんのブログ視聴数

とは一日何名様なのですかね？

 

◆長谷川

正直2～3名様でブログ投稿意味

が全くない訳です。駄目ブログ。

 

◆質問者

でも視聴数の多い日もあるかと？

 

◆長谷川

星空は千の眼を持っていますが？

誰も私個人を星数は見ていません

間違って視聴数が多い事もあるが

それは学芸委員様の休暇日に偶然

私のブログ視聴数が多い事もある。

 

◆対談者

それはこの様な図式を書いてみる

と社会分析学的に解る事だと思う。

 

市町村　住民様

↓

声掛け動員の催事事業

↓

100人の歴史講演が成立

しかし市町村の学芸委員さん達

は長谷川先生の着想発想に注目

して城郭ビイスタ動画視聴数が

8000人にも達しているという事

つまり長谷川先生は市町村段階

の研究家様ローカル専門研究家

様でないグローバル型という事

ストイックなストアー派哲学と

も言える純学問的内省的な性格

 

◆質問者

そんなら直接長谷川先生に城郭

をならったら良いと思います？

何故それに気付かないのです？

 

◆達観者

そんなの簡単な事じやないの！

高度な手品のネタは手品作り

の人が存在する訳なのよ。でも

有名手品師は音楽、話術、衣装

を駆使して総合芸術として手品

ショーとして商売にしている訳

そこに事に気付く事が大事です！

 

◆長谷川

貴重な社会分析を御教示頂いて

深く感謝致します。しかし私は

日本一人気が無い事は確実です。

 

◆女性

なにが日本五大山城な訳よ？

誰がそんな言葉を作ったの?

これ考える事こひ社会観察！

作られたスタンダードには

注意が必要と言う事ですね！

 

▼月山富田城　山城部ビイスタ工法

　長谷川解説

◆対談者

あり得ないと高を括っていた現実

や法則が存在した場合人間は驚愕

仰天するものですそんな馬鹿な事

はないと拒絶の反応を示すのが常

教科者や既存知識から外れた事に

ある新知見拒絶する人間心理が！

 

◆年配様

月山富田城山城部がまさかまさか

の城郭ビイスタ工法だった事に驚

き改めて長谷川さんという研究家

のオリジナル学問分野確立の特異

性やその世界に日本中興奮してる。

 

◆批判者

私は長谷川論など真実や現実だと

しても絶対に認めない迎合しない

何故ならば私は先輩学者諸氏から

学説大切に継承したフオロアー的

学者としての自負気概が存在する

従って城郭ビイスタ論は却下する！

◆長谷川

今も昔も人間とは常に普遍的であり。

見ざる。聞かざる。言わざる。です。

城郭ビイスタ動画絶対に見ないで下

さい。見ないでと叫んでも8000人の

人々御覧になり私自身一番驚いてる。

 

◆昔長谷川支持者

しまった！昔長谷川先生の弟子の様な

人間でしたが先生を見限って他の会へ

と私は新天地を求めた人、まさか新会

で見学した月山富田城がビイスタだと

は夢にも思わず傷心、長谷川先生の元

へともう帰る事は不義理な事で無理だ。

▼月山富田城　山城部のビイスタ

▼月山富田城　山中御殿平のビイスタ

◆長谷川

月山富田の城下の水堀なども

城郭ビイスタで作られている。

▼山麓部の水堀のビイスタ

◆昔長谷川の支持者

もう長谷川先生の講座や見学会

には帰れないよ。先生のスゴサ

を看破出来なかった私が恥じだ

 

◆女性支持者

あらそうかしら？学問とは派閥

や仲間意識とかそういう問題外

の事象ですよ。長谷川先生知己

ある人々は続々と米原の城講座

に再集結され同窓会ワッショイ

状態のなつかしき顔の連続です。

◆質問者

能登国七尾城ビイスタ工法か?

まさかとは思いますますがね？

▼能登七尾城　ビイスタ工法

◆長谷川

そのまさかの歴史発見とは常に

あり扇形の放射状ビイスタ工法

 

◆男性支持者　脱線者

甲賀大鳥井城に行ったら

私個人は織豊系城郭ビイ

スタだと思った訳です！

 

◆反論者

長谷川城郭論に惑わされて

ビイスタ動画など見る事は

決してならないと思うよ！

大鳥井遺跡は城ではない！

 

◆対談者

でもね大鳥神社に入ったらば

土塁のある神宮司寺跡が石田

中村長束等豊臣武将の崇敬が

あったと書かれいてビイスタ

工法の範疇に入る遺跡なんだ

と私は私の感覚や考へや方針

で、そう思考した次第で私は

自己確立した城見学をしたい

ひとがとやかく言うのでなく

私はこう思うという主体性を！

▼大鳥遺跡ビイスタ

▲徳川　野洲永原御殿ビイスタ

◆対談者

徳川の近江永原御殿もビイスタ

です。これを慎重に規範とすべ

き事が日本国の城郭考察基本に

◆長谷川

伊賀型方形城館という言語は

利便な共通概念なのでしょう

しかと実際城郭を計測すると

方形ではなく台状ビイスタ形

をしています。これが日本国

の城の基本だと考えています。

 

 

◆対談者

そもそも日本国の城が放射状

測量技術で作られている事を

日本の城博士と号する人々が

知らない事が明治大正昭和や

平成と続いた事が日本の城郭

研究の進捗を阻害した学問の

進捗へ希求や気概がない事を

露呈していると思いますね！

長谷川先生は日本の旧石器を

発見した相沢忠洋さんの様な

驚異的卓越論者と評価したい。

新しい研究視点の幕開け提示！

 

◆長谷川

でも全く無名です長屋暮らし

の万年浪人風情長谷川が何度

何千回唱えたとて社会に生き

る人々の共通概念はビイスタ

を否定する確固たる共通観念

を所有します。コモンコンセ

プトと言う新規文化論を集団

否定する土壌が形成されてる。

 

◆一般様

そこに来て令和に長谷川先生

の城郭Vistaビイスタ論なる説

が彗星の様に登場し光彩を放っ

て登場した事は異常な珍事です

令和ではこれ知らないと恥です

 

◆長谷川

その物言いは迷惑な事です！

私は日本一人気が無い研究家

私のブログ全く読まれてない！

 

◆一般様

話を日本五大山城に戻して下さい！

 

◆質問者

近江小谷城はビイスタ工法ですか？

◆長谷川

　初期段階の小谷城の本城たる

大嶽城は典型的な重複ビイスタ

工法です。また本丸近辺も順次

ビイスタ工法で築城されてます。

◆若者様

すげえ！こんな事本物の城郭

研究家でないと分析し気付け

ない事だと痛切に思います！

第一こんな発想無理ですよ！

 

◆対談者

じやあ備前岡山城の堀の設計

はどの様に縄張しています？

 

◆城博士

それは自然地形の川の流れに

従っただけの偶然の産物です。

 

◆長谷川

ビイスタ工法により平面形状

つまり縄張が形成されてます。

 

◆対談者

ソコソコそこな訳です！万人

が解き明かせない城の設計を

いとも簡単に飄々淡々と解説

する長谷川先生の力量の深さ

恐ろしさと言う事になります。

▼岡山城扇型ビイスタ工法

◆一般者

そうなんだ！この理論スゴイな！

 

◆反論者

そんな戯言を言うな城とは城の

教典に従って学べば良い事だよ。

 

◆対談者

私は明治大正昭和平成と停滞を

していた城郭研究の新理論をば

開拓した令和の一大城郭理論と

高く冷静に評価していますよ！

長谷川先生月山富田城の山城部

の石垣の縄張とは如何に設計?

◆

◆長谷川

素朴に素直に城郭を考察する

ならばビイスタ放射腺測量の

縄張を用いた素晴らしい設計

重複型ビイスタ工法と言える。

 

 

◆対談者

そらね！だれもが予想もしてない

希代の城郭研究家の視点がスゴイ！

例えば近江小谷城のビイスタ等も

小学生でも解る簡単な事ですよね！

それが解らないのは大人の心には

忖度くもりが発生すると言えるわ！

▼小谷城クサビ型ビイスタ論

◆対談者

東海近畿北陸交点米原駅西口

から徒歩約5分の米原学びあい

ステーシヨンの城郭講座継続

している事は長谷川先生自体

を講師として招いた事業所様

の類い稀なる慧眼と洞察力だ！

◆反論者

解らん！吾輩の城の辞書にビイスタ

は存在しない。こんな説は妄説です。

◆対談者

学生の時にくだらない退屈だと

思っていた長崎出島もこれ完璧

なビイスタ工法である事は明白

歴史の勉強とはテスト試験勉強

だと思ってたら本当に味気ない

大嫌いな歴史授業で良いのかな？

 

◆対談者

否定しても否定しても近江永原御殿

がビイスタ工法である事は小学生で

さえも解る事ではないのですかな？

今一度少年少女の頃の純粋な発想を

取り戻そうとは考えないのですか？

◆対談者

貴方は固定概念に捉われている事に

気付いていない柔軟思考でない人間

何百年伊賀上野に暮らしていさえも

藤堂高虎のビイスタ工法を読み解け

いない事に気付く時期でしようが？

何か固定概念に凝り固まった自分に

気付く事が肝心な事ではないかな？

 

◆長谷川

まあ私は日本一人気のない研究家

ですか日本一無視されていますよ。

気楽に長閑に城見学しましようね！

▼伊賀上野城重複ビイスタ法

◆質問者

近江観音寺城はビイスタ工法?

◆長谷川

入城者を取り囲む様な威圧感

の縄張が観音寺城のビイスタ

工法でしょう。山岳に石垣を

ふんだんに用いた城郭や楽市

の初原的建設は佐々木六角氏

の城郭ビイスタ工法でしょう。

▼観音寺城　ビイスタ工法

◆長谷川

六角氏後期の拠点鯰江城も

典型的なビイスタ工法です。

◆若者様

すごいな！令和の一大城郭理論

城郭ビイスタの重要性に驚くよ！

 

◆反論者様

月山富田城の山麓部のビイスタ

なんて架空なんだろう?デタラメ

を言うんじゃないよ素人無名の

4流学者のくせしやがって！

▼月山富田城山麓ビイスタ工法

◆長谷川

私は一生4流無名が誇りです！

しかし少数の私の理解者様達

は一流の洞察者や慧眼そなえ

た方々であって欲しいと思う。

 

◆長谷川

越後春日山城山麓の堀氏築造

による総構えもビイスタ工法

◆長谷川

越後春日山城山麓の堀氏築造

による総構えもビイスタ工法

◆若者様

すげえな！これマジかよ？

こんな事一切知らねえよ！

気付けなかった俺のセンス

が悔しいよ！しかしマジ？

 

◆某女性様

ふふふふ

ほほほほ

天下の信長り安土城もビイスタ

◆長谷川

▼肥前名護屋城ビイスタ工法秀吉

 

◆某女性様

ふふふふ

ほほほほ

正直に純粋に城を見る会こそが

城郭鈴鹿会という事なのですわ

小谷城の秘密 安土城の秘密 永原御殿の秘密

小谷城の秘密　安土城の秘密　永原御殿の秘密

 

◆依頼者様

長谷川先生米原から全国に発信を

するほどの学術的テーマを掲げて

我が米原町の隆盛繁栄をも含めた

歴史城郭講座の講師を依頼いたし

ます。大言壮語をばからず大志を

心内に秘しお願いを申し上げます。

学府米原公民館の行末を頼みます。

 

◆長谷川

私のような者は路傍の捨石また

竹林の中に捨てられた塵芥の類

で絶対に人が集合は致しません

おそらく連続講座は打ち切りに

なると私は悲観し予想してます。

 

◆城郭研究の王道　ビイスタ理論

◆対談者

北陸線　東海道腺　琵琶湖線が

鼎立し集合するの駅米原駅西口

から徒歩５分の鉄道交通の要衝

米原学びあいステーシヨン存在

致します。ここで長く無名城郭

研究家の長谷川先生が講師とし

て教鞭を執る為に登壇されてた

事は大きな学術的意味を持っ事。

◆達観者

さても長谷川先生の城郭研究家

としての資質看破した指定管理

さん米原学びあいステーシヨン

様でまいはら町民の方々の本物

を看破する慧眼たるや立派な物

米原北村源十郎の魂の様な講座

を続けられる事をお願いします。

 

◆北陸線福井様

いやいや北陸の太守朝倉義景公の

居館一乗谷館の平面形状を扇型に

測量された縄張ビイスタであると

解説されている長谷川先生の達観

には目からウロコが落ちる思いだ。

 

▼越前　一乗谷　朝倉義景館　V

長谷川博美　理論腺

 

◆北陸線木之本様

いやいや天正11年1583年羽柴秀吉

は賤ケ岳の合戦で木之本地蔵院に

本陣を取って柴田勝家に勝利しま

すが木之本神領区に長く住む者で

も木之本地蔵がビイスタ地割屋敷

地になっていた事は考えも及びま

せんでした！目からウロコです！

◆一般男性

覇権の王者/覇者たる有名武将達の

城郭にビイスタ工法が存在する事

を論説されたのは長谷川先生こそ

が本邦最初達観理論を持つ人卓越

理論者で１００年に一度の先生！

 

◆木之本住民様　アンチ派

そんな馬鹿な?偶然にも木之本地蔵

の屋敷地が歪だっただけでしょう？

長谷川なんてのは所詮4流学者です！

 

◆北陸線　河毛様

そうかな？朝夕見ている小谷城址

が城郭ビイスタである事を長谷川

先生が解説され講座で聴講客様達

がブッ飛んだと言う有名な伝説だ

椅子から滑り落ちた人もいたとか？

 

◆参加者

ちがうちがうその人夜勤明けで

講座の最中に昼寝していた人！

変な質問される人がこけた事！

 

▼小谷城　クサビ型ビイスタ論　

長谷川解説理論

◆北陸線 　長浜様

長浜豊国神社近辺に住まい

する者ですが長浜の街とは

碁盤目の様に出来ているの

に何故長浜城はこんな弓の

様な城址なのサッパリ私は

解らない長浜っ子だった訳

来る日も来る日も同じ長浜

城の話聞いていると長浜の

暫を10個連続で食べた様な

ゲツプ連続状態で満腹状態

満腹感がもうがハンパない

 

◆長谷川

簡単な事です秀吉長浜城は

ビイスタ工法を使って本丸

を設計縄張してる訳です！

◆一般者

良いね！スカッと目が醒める

ような新城郭理論が圧倒的！

 

◆長谷川

米原の鎌刃城もビイスタ工法

ですよ。令和６年6月2日講師

として依頼を受けております。

◆一般者

凄いよな！鎌刃城のこの切口！

我々には全くピント来ないよ！

 

◆長谷川

織田信長は天正４年ビイスタ

工法で安土城を築城してます。

 

◆一般者

これも凄いよな！安土城理論

ビイスタなんて事夢にも考え

つかない見事な論説ですもの！

◆長谷川

令和６年3月24日徳川幕藩

体制を構築した徳川家康の

宿城を見学取材に行きます。

この永原御殿もビイスタの

法則により築城されてます。

◆反論者

ふん何が長谷川理論だよ！そんな

偶然に放射状測量した事だろが？

ふん何が城郭ビイスタ大理論だ！

そんなの日本史に何の関係ある？

◆長谷川

歪な田畑を測量する技術が日本国

に定着し始めたのは太閤検地から

です。これにより大名領地の石高

面積検見して徳川幕藩体制の基盤

が石高制度が確立された日本史基礎

◆長谷川

検地の絵図に「見通」とある文言

に我々歴史学者は留意すべき事！

◆長谷川

日本国の城は放射状に測測量を

していた事は記録にも残る事！

私は異端論を論述する意志は

全くないです素朴なる研究家。

◆反論者

何を屁理屈をいってんだよ

何が太閤検地だよ馬鹿か?

そんなら太閤秀吉が文禄

慶長の役に肥前名護屋城

を近江長浜城の様な形式

でビイスタ工法を用いて

築城したのか？▼長浜城　V

◆長谷川

センスの良い質問をされます。

貴方の指摘どうり肥前名護屋

はビイスタ工法を使ってます。

▼太閤秀吉肥前名護屋ビイスタ　V

 

◆一般者

どうも長谷川先生の論説は次々

にピタリと適合しているしかし

意図的に長谷川氏の意見を集団

否定しようとする世論の動きも

あるような気がして注意！学問

の進捗の為に公平なるジャッジ

をする審判委員が必要と思う！

▼そう支持者が続々と増えてる

◆反論者

何が長谷川ビイスタ理論だよ！

もし長谷川理論正解ならばだ

虎御前山城の木下藤吉郎陣は

ビイスタ構造だとも言えるか？

 

◆長谷川

ズバリそれはビイスタ工法ですね！

◆反論者

なんで長谷川の理論は十中八九

次次に当たるんだよ！反論にし

ている我々が本来自頭良いハズ！

 

◆地頭の意味と読み方

読み方は「じあたま」です。学校など教育で与えら

れるのではなく、その人にもともと備わっている本来

の頭の良さのこと。博識であることではなく論理的に

考える力

 

◆長谷川

私は地頭が悪るくて人気がない人！

◆対談者

でも安土城の伝羽柴秀吉邸なども

ビイスタ設計されていると長谷川

先生が指摘され私は驚いた人です。

 

◆反論者

もう止めて下さい！まさか秀吉の

鳥取城攻めの為の太閤ケ平城もが

ビイスタではないでしょうね！？

 

◆長谷川

ズバリ重複ビイスタ工法ですよ。

 

織豊大名の築城技術と城郭ビイスタ論

織豊大名の築城技術と城郭ビイスタ論

◆対談者

相変わらず長谷川先生のビイスタ

動画の再生数が伸びております。

◆対談者

さてさて上記の新発見された

賤ケ岳合戦の陣城林谷山砦の

件なんですけど文禄慶長の役

に於いて加藤清正が韓半島に

築城した西浦城の原形的な砦

だと話題騒然な訳なのですよ！

◆長谷川

登り土塁、竪土塁が倭城の登り

石垣のルーツ系譜である事など

は日本中の人が知ってる事です

世話人様の竪土塁の写真自体が

衝撃的に感じられたのかもね？

 

▼近江　賤ケ岳城　ビイスタ工法

◆長谷川

賤ケ岳城などは扇子の様な形で

縄張されていると思わます此れ

が豊臣秀吉門下生だった秀吉の

家臣団には継承されている事で

しょう。▼ウイキペデイア引用

西生浦倭城（せいせい^[1]ほわじょう、ソセンポわじょう、

서생포왜성）は、

文禄・慶長の役で加藤清正により、現在の大韓民国蔚山

広域市蔚州郡に築かれた倭城（日本式の城）。

◆対談者

加藤清正も西浦倭城でこの形式

城郭ビイスタを使っていますか？

◆長谷川

日本中世の古い城東近江市の

和南城もそのルーツ先駆的な

遺構として私は評価してます。

是非みなさまと勉強会を開催

したいと考えているのですが

永源寺地区の有志様の協力を

ば得たいと考えている所です。

▼和南城の城郭遺構写真

◆長谷川

日本の城の測量方法が西浦倭城

に受け継がれていると思います。

髙田徹さんに許諾を取って西浦

倭城の原図に赤線を引くと矢張

織豊系ビイスタ工法が読取れる。

A地点からはクサビ型ビイスタ

◆長谷川

よく観察するとAとBのWビイスタ

も存在致します。

◆反論者

でも日本の城の測量にはこの様

な測量法は存在しないですがね？

◆長谷川

享保期まで日本の城の測量術

は伝承されていた訳なのです

私は何も空論を述べてません

加藤清正の西浦倭城は1234等

複数放射状測量技術ビイスタ

工法を繊細駆使した縄張です。

 

◆長谷川

B地点から青腺のビイスタが

登り石垣の湾曲も含め縄張

◆長谷川

C地点から緑色のビイスタ線

◆長谷川

別のポイントからは典型的な

扇型ビイスタが読み取れます。

◆対談者

賤ケ岳合戦の羽柴秀吉方の

堂木山陣城にも西浦城の様

なビイスタは存在しますか？

 

◆長谷川

堂木山城は典型的な織豊系

城郭なのでビイスタ存在が

存在致します。

◆長谷川

織豊系巨大陣城として柴田勝家

の玄蕃尾城/内中尾山城も重複型

のビイスタ工法を用いています。

◆長谷川

柴田勝家の湖北平野進出を阻止した

のもこの堂木山陣城の重複ビイスタ

工法のなせるわざと言えるとかと？

◆長谷川

勿論織豊城郭の親玉とも言える

秀吉の天正大坂城の縄張もこれ

 

◆長谷川

織豊大名小西行長　熊谷倭城の

重複ビイスタ工法

 

↑登り石垣とは竪の石塁の事

 

 

日本の城の縄張の真髄 重複ビイスタの類例 Ⅱ

日本の城の縄張の真髄 重複ビイスタの類例　Ⅱ

▼若狭　小浜城重複ビイスタ

▼洲本城　重複ビイスタ

▼唐沢山城　重複ビイスタ

▼羽柴秀吉方　法界山り上陣城重複ビイスタ

▼山形　鶴ケ岡城　重複ビイスタ