常陸 関城のビイスタ 中城城ビイスタ 天正大坂城

常陸　関城のビイスタ　

中城城ビイスタ　天正大坂城

 

◆質問者

長谷川先生は日本最高峰とも

言えるビイスタ理論を知る学

者さんなのに何故日本一人気

がない学者とか5流研究家と

言われるのですか？理解不能！

 

◆長谷川

現実に人気は全くありません。

7月には某会を解雇された不人

気研究家である事は事実です

彼方に大変お世話になりまし

たが、早速別の会へと行って

下さい。謹んでお願いします。

 

◆質問者

常陸、関城のビイスタを御教示

を是非お願い申し上げます。

 

◆長谷川

他の有名な先生に解説を願い

ます。私は5流の無名ですし！

先ず城址の中芯軸に中央基準

ビイスタが読み取れますね。

周囲の地籍図地割とも適合

し整合性があると思います。

◆質問者

やはり城郭ビイスタ論って日本の

城全域に通用する令和の新理論だ

と思います。沖縄の中城城址には

城郭ビイスタ存在致しますかね？

 

◆対談者

関係ない沖縄の城の質問するな?

 

◆長谷川

手前のWビイスタまた青腺赤線

のビイスタ腺が読み取れますね

これは城の曲輪の配列測量です。

◆対談者

とにかく日本の城にビイスタ

理論は不可欠なんです！

◆長谷川

案内図を逆にみると青色の別

のビイスタが読み取れますよ。

 

◆長谷川

常陸関城址は様々な方向

から測量されて縄張され

ています。

◆質問者

織豊政権の頂点に立った太閤

秀吉の天正大坂城のビイスタ

は多いのでしょうか？

 

◆長谷川

そりや太閤秀吉の居城ですか

マスクメロンの様にビイスタ

腺が読取れて城図面を見る事

が嫌になって城が楽しめない。

 

 

 

関城（せきじょう）は、茨城県筑西市関館（常陸国真壁郡）

にあった日本の城。国の史跡に指定されている。

概要

[編集]

鎌倉時代に結城氏の一族である藤姓関氏によって築かれた

平城である。南北朝時代に入ると、関宗祐・宗政親子は

南朝方にあったが、暦応4年/興国2年（1341年）に小田治久

の離反によって小田城を追われた北畠親房がこの城に逃げ込

んだことから、近隣の大宝城とともに北朝方の標的となる。

戦いは2年にわたったが、康永2年/興国4年11月11日

（1343年11月28日）に北朝側からの総攻撃を受けて翌

陥落、関親子は討死し、北畠親房は辛うじて脱出した

（関城・大宝城の戦い）。この戦いの最中に北畠親

房が白河城の結城親朝に対して送ったとされる『関城書』

は有名である。

参考文献

[編集]

この節には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注によって参照されておらず、情報源が不明瞭です。 脚注を導入して、記事の信頼性向上にご協力ください。（2020年5月）

• 吾妻建治「関城」（『国史大辞典 8』（吉川弘文館、1987年） ISBN 978-4-642-00508-1）
• 堤禎子「関城」（『日本史大事典 4』（平凡社、1993年） ISBN 978-4-582-13104-8）
• 糸賀茂男「関城」（『日本歴史大事典 2』（小学館、2000年） ISBN 978-4-09-523002-3）

この項目は、日本の歴史に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:日本/P:歴史/P:歴史学/PJ日本史）。

驚愕! 双子城郭の縄張を解明する。

驚愕!　双子城郭の縄張を解明する。

◆長谷川

城郭鈴鹿会様の講師として伊賀

桜町中将城と滝川雄利城を見学

致しました。これは実は二子城

の縄張で2城で一城の縄張です。

この件城郭ビイスタ理論で判明。

◆長谷川

しかし鈴鹿会の講師を解雇になり

彦根湖東玄米会に行く事なつた事

トホホな情けない不人気研究家！

◆長谷川

甲賀の二子城郭はビイスタ工法で

設定されおります。新宮城もソレ

◆長谷川

ただ意味なく並んで城

が存在する訳ではない

★この投稿は

　前ふり

　落ちの二部構成になっています。

　最後まで熟読してその価値あり。

 

◆長谷川

私は〇〇〇様を見学リダー

とし少人数で見学勉強会を

したいと思います希望者は

世話人様に連絡して下さい

◆学術家

　　一般の方は甲賀向山城

を長谷川さんから学ぶ事が

大切です。私は甲賀瀧川氏

城の長谷川氏解説に衝撃を

うけました。2城館が一組

としてセットになっている

しかも幾何学測量的に両城

を同機調整してる事の驚き

です。この様な学術視点は

昭和、平成、には存在しな

かい新視点で単郭方形城館と

いう中世社会史論的視座のみ

から見たデフオルメ的省略

簡略概念型の学問が流布し

た遠因や原因が存在します

2城館並立併存する場合に

は如何なる設計測量縄張

がなされたか長谷川先生

の解説は恐るべき学説で

私の私の脳裏に印象付け

る事になり衝撃でしたよ。

▼甲賀瀧川城館2城図

◆長谷川

これ等城主親子や親族

血属眷属が合議して城

の縄張や農村景観自体

の形成していた苗字を

同じとする同族連合の

合議体制が読み取れる。

これを近江伊賀型たる

一城別郭と解釈すべき

かが私の問題提起です。

▼近江の甲賀瀧川城館群

◆学術家

長谷川氏の城郭解説は非常

に高度学術側面が存在しま

す。昭和、平成、令和へと

時代は推移しましたが城郭

ビイスタ論などに気付いて

着眼論説される姿勢は向学

派学究派の方には驚くべき

研究視座視点の提示提唱で

す。氏は既に滋賀県中世城

郭分布調査時点で卓越した

測量視点や解析視点視座を

既に持っておられた研究家

と言えます。さて私は甲賀

の向山城の2城郭を長谷川

学兄に御教示賜りたいと

かねがね思っております。

 

◆有識者

  甲賀東向山城の城館分布

を幾何学論を用いて解説さ

れた事は中世社会史研究上

においても日本の土木測量

史上においても全く画期的

学術新説である事は確実！

◆甲賀　向井山城　二城一組

ビイスタ工法のなさせる技!

◆みんな

こんな方法で城が配置され

ている事など知らなかった

これを知らず昭和平成と城

を巡っていた長谷川解説を

聞いてやはり本物だと思う。

 

◆長谷川

この法則は甲賀の寺前城と

村雨城においてもビイスタ

理論を用いれば理解可能！

◆みんな

城郭ビイスタ論はスゴイ！

 

◆長谷川

脱線しますが関東の麻場城

も素晴らしいビイスタ工法

の城だと言えますね！

◆質問者

関東の麻場城の人的な歴史

を少し解説して下さい。

 

◆群馬県甘楽郡甘楽町のホーム

　ページから引用

麻場城は、甘楽町の東北丘陵地帯

の舌状台地上の先端部に立地した

丘城である。当城は、この地の豪族

白倉氏の居城であり、約500ｍ東方

にある仁井屋城と合わせて白倉城と

呼ばれ、別城一郭（双子城とも言っ

て、二つの城が一人の城主のもとに

相助けて戦う構造）の形態といわれ

ている。

 

◆対談者

さあこの投稿ブログ前フリ

から本題に入って来ました

長谷川城郭ビイスタ理論の

閃光が爆発するのかゾク

ゾクする展開になってる。

 

◆ウイッキペデイア

白倉氏を引用すると

白倉氏は、児玉党の一族であり、上野国甘楽郡白倉^[1

^]を本領とし、白倉氏を称した。

承久3年（1221年）の承久の乱で討死した白倉成季

から白倉氏を称した。その後、足利氏に従い、山内

上杉氏の家臣となった。その後、上州八家（小幡氏

・白倉氏・安中氏・倉賀野氏・桐生氏・由良氏・山上氏・

沼田氏）の一つに数えられ、白倉重佐（五左衛門）の代

には関東管領上杉憲政のもと、四宿老（長尾氏・大石氏・

小幡氏・白倉氏）の一人に数えられた^[2]。

重佐の子･白倉道佐の代には、上杉謙信に仕え^[3]、上杉謙信

が鎌倉で関東管領就任の儀式をしたさい、側近として付き

添った^[4]。しかし武田信玄が箕輪城の上野長野氏を攻める

とこれを防ぎきれず、永禄6年（1563年）武田氏に降った^[5]。

天正9年（1581年）武田氏が滅亡すると、道佐の子･

白倉重家は織田家の重臣滝川一益に降り、

天正10年（1582年）6月の神流川の戦いでは

、滝川方に付いて戦った^[6]。合戦に敗れた

滝川一益が伊勢に逃げ帰ると北条氏直に降った。天正18年

（1590年）小田原征伐では、白倉城^[7]に弟･重高を置いて守

らせ、白倉重家は小田原城に籠城した^[8]。北条氏が滅亡すると、

白倉氏も所領を失い没落した。

◆質問者

浅場城と仁井屋城のビイスタ関係は？

 

◆長谷川

それぞれの城にビイスタがあります。

◆猜疑者

まさか？長谷川ごとき無名

学者が白倉城に2城が連動

するシンクロビイスタが

存在したらエライ事になる

長谷川が5流学者でなく本物

と言う事にならオレラ誰か

に騙されたアンポンタン様？

 

◆長谷川

そういう派閥や学派の壁を

越えて清廉潔白な学術へと

より純粋城郭研究へと私は

進みたいと思います。少数

の方を大切する負組ですが

内省的でストイックな学門

を私は目指しています。1人

でも2人でも少数でよろしい

から私と共に学びましよう！

 

麻場城と仁井城を合わせて

白倉城と言う事は両城の配置

が城郭ビイスタで周到に設計

されたとみるべきと思います。

白倉城のシンクロビイスタが

下図なんです。一城別郭だと

言葉で唱えるは簡単図形で

解説する事も令和の新しい

城郭研究だと私は思います。

 

典型的ビイスタ工法城郭 麻場城

典型的ビイスタ工法城郭　麻場城

指定：平成元年８月２４日   町指定史跡
所在地：甘楽町大字白倉

 

◆対談者

長谷川先生のブログを読む

度に城郭ビイスタ理論こそ

日本国の城を語る上におい

て必須条件だと思います。

 

◆長谷川

私の見学会に来ないで下さい

私の勉強会に来ないで下さい

それが貴方の身の為なのです

どうか是非解って下さいませ

 

◆対談者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

は令和の大理論です。是非と

も麻場城のビイスタの教示を

◆長谷川

先ず近江では徳川将軍の上洛時

宿城の永原御殿がこの典型です。

 

 

◆長谷川

私のビイスタ理論では扇型や

クサビ型ビイスタと分類して

います。麻場城にも存在です。

 

◆懐疑者

偶然の一致で城の研究に

は何ら関係のない空論!

 

◆長谷川

徳川家康が小田原城攻め

の時に作った今井の陣城

は既に存在せず古図のみ

ですがこの様なビイスタ

設計縄張になっています。

◆質問者

麻場城もこの様な重複ビイスタ

を用いて縄張をしていますか？

 

◆長谷川

良い質問をされますね！その

通りと言う事です。

◆質問者

織豊城郭小里城の様なビイスタは

麻場城には存在するのですか？

◆長谷川

余談になりますが織田の安土城

天主台もこの縄張の様式ですね。

◆質問者

麻場城にも中央ビイスタは

存在するのでしょうか？

◆長谷川

日本の城だからビイスタは

存在します。

▼麻場城複数か型ビイスタ

 

滋賀 大嶽城 埼玉 大築城 縄張比較研究

◆大築城跡解説板によると

大築（おおづく）城跡

　この城跡は、本廓が標高465ｍの地にあり、周囲の

斜面には廓やそれを結ぶ通路、防備の為の空堀など

が残っており、中世の山城としては県内でも有数の

規模と遺構を誇るものである。

　大築城は、小田原北条氏の家臣、松山城主上田

朝直（ともなお）が、一山七十五坊を有し関東屈指

の大寺院であった天台宗関東別院慈光寺を攻略する

に際して築城し、北方5キロｍに臨む慈光寺を焼き

打ちしたものと考えられる。なお、この山の周辺

には、遠見、馬場、硯水、大木戸、モドロノクルワ等

の地名が残っている。　

所在地　埼玉県　入間郡　越生町

　

小谷山（495m

小谷山（おだにやま）は、滋賀県長浜市湖北町伊部にある

伊吹山地に属する山。標高は494.6m^[1]。別名・浅井岳^[2]。

 

◆対談者

近江小谷城の大嶽城「おおずく城」

が重複ビイスタである事を長谷川

先生が解説されて驚きましたね！

 

◆牽制者

そんなもの長谷川氏の勝手な

学問でしよ？邪道と言うモノ

 

◆長谷川

私は偏向した学説を申しあげ

る気持ちは毛頭ございません

享保年間まで日本の城はこの

様に測量されていた記録あり

ますから私は基本に従います。

◆長谷川

消滅した豊臣系城郭近江大津

城も重複ビイスタだった事。

◆一般者

おおずく　と発音する城は

日本国に滋賀大嶽城のみか

と思います。

 

◆長谷川

埼玉県入間郡越生町の大築城

も　おおずく　と発音する城

 

◆対談者

しかし関東の城の縄張が優れ

ているとは思いませんが？

 

◆長谷川

人も城も姿形や肩書だけて

評価しない洞察力が肝要で

す。日本全国の城を平等に

冷静に評価する冷静な姿勢

 

◆一般者

長谷川先生が古来日本国から

伝わる城郭測量縄張の本格的

研究家ならば入間の大築城も

城郭ビイスタは存在します？

◆長谷川

先ず相対型また重複型に近い

ビイスタが大築城に読み取れ

ます。北からも南からも城郭

が見栄えよく見える様に縄張

をしてます従って堀切竪堀の

設け方の方向もビイスタです。

◆長谷川

藤堂高虎の伊勢の政庁「津城」の様な

平城においてもこの測量法は用いられ

ております。これを見落としたくない。

 

◆質問者

文禄慶長の役の時の隠岐勝本城

のようなビイスタは大築城にも

存在しますか？

 

◆長谷川

ABの相対型ビイスタの他に赤線

のCビイスタ放射腺が読み取れま

す。またB測量基準点はモロドノ

郭にも該当致しますCはビイスタ

一覧表のクサビ型ビイスタです。

◆一般者

素晴らしい研究理論ですね！

 

◆長谷川

モロドノ郭はみどり色の腺

でCからも測量されてます。

 

 

◆長谷川

視点をかえると別のビイスタ

も多数存在より複雑な測量を

用いて大築城が縄張されてる

事が解ります。12345の測量

点も読み取る事が出来ます。

 

◆対談者

長谷川先生の研究理論は卓越

した令和の最新城郭理論です

しかし長谷川先生は自分卑下

して日本で一番人気ない無名

研究家とネガテイブ発言され

先生の支持者は肩身が狭い！

 

 

◆長谷川

研究家に人気や知名度が要り

すか？研究家は世捨て人です

 

牛久城の縄張の基本を探る。

牛久城の縄張の基本を探る。

ウイキペデイア引用「牛久城」

牛久城（うしくじょう）は、茨城県牛久市城中にあった日本の城。

概要

[編集]

牛久城は、城主の岡見氏によって天文後半（1550年頃）に築造された。

この城は、戦国期に築かれた東国の城の特徴を持ち、本丸がある城山

には石垣や天守を持たない典型的な遺構を残している。ここは

、後北条氏と佐竹氏との境目にあり、三方を沼に囲まれた平山に

北条流の築城技術を取り入れて造られている。

◆対談者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

は日本全国で通用する普遍論

とか汎用論と言われて令和の

新城郭理論と言われています。

牛久城に城郭ビイスタありま

すか？

 

◆長谷川

私は城郭を先輩研究家さんから

学びたかったのですが日本国の

先輩諸氏は城郭放射状縄張理論

を全く知られなかったのです。

私は成年でした。城の設計縄張

を研究する師匠のない孤立した

研究家です。その現状は令和の

現代も全く進展進捗してません。

◆長谷川

台地をAとB測量グリッド線

により概略縄張しています。

それぞれ本丸と二之丸北側

と東側に横堀が巡らされて

おり本来牛久城の主郭部は

本丸である事が解ります。

 

◆長谷川

しかし城郭の規模が拡張

されていく段階で二之丸

が城郭の求心点に変化を

遂げたと推測しています。

 

◆対談者

何を根拠にそう言われる？

 

◆長谷川

C地点の城郭の中軸をなす

中央ビイスタが読み取れる

からです。城郭幾何学理論

を今後も続けたいと思いう。