越前太守 朝倉義景館の設計技術を深堀解説

越前太守　朝倉義景館の設計技術を深堀解説

 

◆一般者

長谷川先生は100年に一度出る

か出ないかの類稀な城郭研究家

と専門筋の人々から言われてる。

 

◆長谷川

過分の賞賛は素浪人研究家の私

にはかえって迷惑な事で落胆を

している私を励まさんとする気

持ちに深く感謝を申し上げます。

 

◆一般者

違いますよ。長谷川先生は日域

第一級の城郭幾何学研究家です。

 

◆質問者

越前の太守朝倉義景は天正元年

一乗谷城を支え切れず越前大野

でその生涯を閉じ自刃し終えます

しかし天正4年に義景を討滅した

織田信長が近江国安土に当時とし

ては考えられない様な石垣と瓦葺

きの天主閣と幾何学的縄張の近世

城郭の先駆とも言える安土城築城

を成し遂げます。長谷川先生解説

される城郭ビイスタ論は異常なる

織田信長の進歩性と近代測量手法

を日本全国に知らしめて話題騒然

となってます。今や城郭ビイスタ

を知らないと恥ずかしい令和です。

5W1Aが文字世界や文字歴史です

か城に関するデザインDとか計画

縄張プラニングPが抜けていたと

言う事なのです。

▼近江安土城　ビイスタ工法

 

◆質問者

甲斐国守護職武田大膳太夫晴信

こと武田信玄の躑躅ケ崎の武田

氏館でさえ長谷川先生の解説で

は城郭ビイスタで縄張されてる

越前の太守朝倉義景館にもこの

城郭ビイスタが施工されたので

すか?無理な質問をスミマセン。

 

 

 

◆長谷川

その御質問は向学者の御意見とし

て素晴らしいと思います。何故な

ら朝倉義景館を観光や探訪で訪問

された方は多数に及ぶと思われま

すが貴方の様の質問は学術的進捗

をうながす日本国の城の研究をば

促進進捗させる御質問と解釈を私

は致します。素晴らしい質問です。

 

◆長谷川

まず義景館の平面図です！

◆A様

もう解った義景館は台形です。

◆B様

ちがうぞ正方形城館が常識だ。

 

◆長谷川

A様B様の主観は読んだ城郭図書

受講した講演や講座の影響を受

けて主観が形成されております

要するに最初に勉強した内容が

一生脳内に定着してしまう記憶

 

◆対談者

朝倉義景が死亡したのが天正元年

1573年安土城築城が天正4年です

つまり1576年と言う事で4年後と

なんでこんなに築城技術が進歩

するかなと？越前義景館だって

素晴らしい測量記述ビイスタが

絶対存在したハズと考えます！

▼安土城複数　ビイスタの例

 

 

◆長谷川

それでは検証して行きましょう。

朝倉義景館典型的なビイスタだ。

◆B様

そんな理論が通ると思うか！

絶対に俺は反対をしますよ！

 

◆長谷川

反対や御批判は嬉しい限り

しかし尾張清須城もこの城

本は尾張守護職斯波氏の城

やはり城郭ビイスタが基本

▼尾張清須城重複ビイスタ

◆長谷川

越前の守護職館義景館もやはり

重複ビイスタと言えましよう。

ビイスタ線により義景館にお

ける南門、北門、西門全ては

放射腺て位置決めされてます

これが城郭縄張の深奥です。

◆一般様

ちょつと待ってよ！この投稿は

日本史の中の城の設計に関わる

最重要な投稿内容です！驚き!

 

◆長谷川

義景館のビイスタ解説続けます

館の北側からもビイスタがある

◆福井様

流石は越前朝倉だけの事はある

越前一乗谷文化の粋が違います。

 

◆越前様

観音山、朝倉英林孝景の塚の廻

りの空堀は円形なのですが？

 

◆長谷川

青丸は円弧の縄張を用いてます

義景館の周囲には5カ所の測量

痕跡城郭ビイスタがあると言え

ましよう。

◆質問者

円形の縄張とは？

◆長谷川

丸Aに関する部分を言ってます。

◆長谷川

ちなみに北近江の京極高清の上平

寺城の苅安尾城本丸の縄張も自体

も円形を内包するビイスタ縄張で

す。

◆若者様

城郭ビイスタ論マジヤバいわ!

コレすご過ぎ城郭研究論だよ！

◆一般様

この理論余りにも突飛に感じる！

 

◆長谷川

いいえ越後髙田城も日本国の城

ですから同じビイスタ理論用い

て築城しているという素朴な事

大友氏上原原館のビイスタ 守護職の城館の考察

大友氏上原原館のビイスタ

守護職の城館の考察

◆長谷川

米原市に住まいするアマチュア

城郭研究家の長谷川と申し上げ

ます。米原市近江地区の能登瀬

城は堀氏の居城で重複ビイスタ

であると解説しても受講者様の

反応]むなしく講師として消沈を

します。自信を全くなくします。

▼米原市　能登瀬城ビイスタ

◆有識層

私長谷川氏の解説を非常に高度

な令和の時代に相応しい未来型

の卓越研究論者であると認識を

致します。是非傾聴すべき学術。

 

◆熱田様

私も同感ですね。元来尾張守護

職斯波氏の守護所であった清須

城のビイスタをこの様に鮮やか

に解説された城郭研究家は本邦

におい稀有の存在です東海地域

でこんな解説する先生まずない

私滋賀に行って仰天しました！

 

▼尾張国　清州城ビイスタ

◆一般様

長谷川先生と越前一条谷遺跡の

朝倉義景遺跡を見学した時先生

はこんなふうに二ヵ所から放射

状に測量されていますと解説を

されて私は飛び上がるほど仰天

こんな解説聞いた事なく新鮮よ！

 

◆長谷川

さて現地城郭講師を解雇され全国

にその恥じをサラした暗愚な私で

すが、いつまでもクヨクヨ悩んで

も仕方ないので個人研究続けます

美作国守護所とされる院庄館の地

割からは守護館のビイスタ測量的

縄張が読み取れると思われます。

院庄館跡とその周辺に残る地割り　※『史跡院庄館跡発掘調査報告』　

津山市教育委員会　1974年より引用、赤線を長谷川が加筆

◆一般様

すごい解説ですよね！こんなに

卓越した城郭先生なのに解雇？

 

◆長谷川

九州の大友宗麟を知ってますか

義鎮「よししげ」と呼ばれた人

で1560年代に、豊後、豊前、筑前、

筑後、肥前、肥後の九州北部6か国

を治め、室町幕府から守護や九州

探題に補任されるなど栄華を極め

文化人キリシタン大名として有名

 

◆対談者

私は大友氏の城館が城郭ビイスタ

による設計縄張なのか知りたいで

す。何故かと言うと長谷川先生の

城郭ビイスタ論は日本全国の城郭

に適応しうる令和の卓越理論とし

近年大きな話題になっている事！

 

◆長谷川

今回は大友氏の政庁というよりも

守護館としての上原館を検討して

みましよう。「うえのはる館」

◆長谷川

典型的な重複ビイスタ工法です。

◆ウイッキペデイアより以下引用

 

上原上原館（うえのはるやかた）は、大分県大分市

（豊後国府内）の上野丘陵にあった中世の大友氏の館。

大分市顕徳町付近にあった館とは別の館である^[1]。

別名、西山城。2014年（平成26年）10月6日に一部が

史跡大友氏遺跡に追加指定されている^[2][3]。館は、

上野丘陵の北部にあった館で、鎌倉時代

後期に大友氏泰によって築かれたとする説のほか、

建築年代については諸説がある。館跡は東西130

メートル、南北156メートルで^[4]、現在は土塁や

堀の跡が残っており^[1]、往時は高さ約2メートル、

幅約8メートルの土塁を四方に巡らせ、その外側には

一部に堀を設けていたと考えられている。上原館は

、1597年（慶長2年）に福原直高が府内城を築いた

際に廃されたとされる。

長浜城、天王山城、安土城、大坂城、比較研究論

長浜城、天王山城、安土城、大坂城、比較研究論

◆一般者

日本中の有名な城がこの様に

測量されて設計されている事

を研究解明た城郭ビイスタ論

が日本全国で大変話題ですよ。

▼石母田城ビイスタ工法

◆質問者

長谷川先生長浜市出身湖北人

です。長浜城のビイスタ是非

解説して下さい！

 

◆長谷川

自信はないのですがこうかと？

私個人的には考えております。

◆長谷川

湖水を上手く引き込んだ雄大

な視覚的ビイスタ効果は重要

だったと私は考えております。

◆長谷川

羽柴筑前守を秀吉から下賜された

豊臣五大老の1人前田利家の居城

石川県加賀の金沢城もビイスタの

測量を用いた外様最大の城郭です。

 

▼織田信長安土城ビイスタ

 

◆一般者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

非常に興味深く読んでいます。

 

◆感激家

私なんか安土城に多数の城郭

ビイスタが展開している事に

驚いてます。楽しんでます！

▼長浜城　複数ビイスタ

◆釘刺人

城郭ビイスタなど存在しない。

正しくは一本線がビイスタだ。

◆冷静様

一本線ビイスタは観光として

貴重です。複数ビイスタとは

学術理論です。江戸城桜田門

近辺にも存在した事が重要！

 

◆長谷川

冷静様の言われる事は正論か

もしれませんよね江戸城本丸

だって典型的なビイスタ工法。

◆一般様

マジ!城郭ビイスタ論すごい！

 

◆質問者

ウイッキペデイア参照すると

安土城の縄張担当が羽柴秀吉

になっていますが本当かな？

安土城は天正10年本能寺の変

の後に山頂の城郭は全焼しま

す。織田の家老達は尾張清洲

城に集まって有名な清洲会議

を開催しますが清洲城にはた

して城郭ビイスタがあるの？

 

◆長谷川

これは城郭の図書100万冊を

読んだ人よりも素朴な心の

人の方が清須城ビイスタを

理解できる思います。

▼清須城本丸ビイスタ

◆一般様

マジ!城郭ビイスタ論すごい！

 

◆質問者

　　　羽柴秀吉が明智光秀を

山崎合戦で破り天王山山頂に

三階天守上げて天王山城築城

し数カ月秀吉は山崎宝積寺で

政務を執っていましたと言う

事は安土城の縄張と天王山城

の縄張は秀吉が実施したのだ

から類似してると思うのです

秀吉の天王山城のビイスタは

安土城と比べて類似してます？

 

◆長谷川

ちょつと待ってください！私

は日本で一番人気のない無名

城郭研究家で先月某城見学会

を解雇になったトホホ講師で

す。有名な先生に御教示を

御願いされるのが順当です。

まあ主君信長の安土城とまた

秀吉天王山城とどれだけ類似

しているのかビイスタ学的に

比較研究してみましょうか？

 

◆長谷川

先ず黄金ビイスタ形状は天王山

城にも読み取れます。

◆一般様

マジ城郭ビイスタ論は本物！

 

◆長谷川

基本天正10年頃の羽柴秀吉

の姫路城にも読み取れます。

◆質問者

城郭ビイスタ論って城をやる

人にとり非常に重要な理論？

 

◆長谷川

天正11年柴田勝家に賎ケ岳を

破り秀吉は天正大坂城を築城

しますがビイスタ工法ですね。

◆長谷川

それでは先ず天王山城の3点

ビイスタを分析して行きます

アイウの3カ所ビイスタ点を

読み取る事が可能と思います。

▼天王山城　3点ビイスタ

 

◆長谷川

これ姫路城のアイウのビイスタ

と同系列の姉妹城郭と言えます。

 

◆長谷川

安土城にも左中右の3点

ビイスタがあるのです。

この様な理論を私先輩

研究家様から教示願い

たかったのですが昭和

平成令和と時節移って

もみな昭和の連郭式と

か梯郭式とか昭和城郭

をやっておられるので

私は独自の研究を始め

た訳です。私には先生

も弟子もいない孤立し

環境にいるハグレ狼に

なり世の中に捨てられ

た。という事なります。

◆一般者

このような城郭解説前代未聞です

彗星の様に現れた長谷川さんなる

研究家が素晴らしいと言えます。

 

◆長谷川

世辞は結構です。私はもう2度と

現地城址見学の仕事がない訳で

第一日本一人気ない研究家だか

ら先月をを持って解雇された。

多数の方にお世話になり改めて

厚く御礼を謹み申し上げます。

 

◆対談者

チョト待って下さいよ！寒気が

するほど恐ろしい専門解説です

日東第一の縄張研究家と言える

もしかして江戸城本丸もコレ？

 

◆長谷川

そうコレと言う事になります！

織豊城郭の縄張を知り尽くした

藤堂高虎を家康が築城ブレーン

として徳川政権に採用した訳で

勿論藤堂家の高虎の生き残り策

◆訂正者

脱線して頂いては困ります。

今回のメインテーマは安土

と天王山の縄張の類似点を

城郭ビイスタ論で解説願う

天王山城と安土城の比較!

▼安土城山城部複数ビイスタ

 

◆長谷川

真に脱線して申し訳ありません。

1234のビイスタが読み取れます。

 

◆長谷川

詳細に検討しますと10カ所

ほどビイスタが存在します。

 

 

 

 

 

 

 

◆質問者

長浜城のビイスタは解明可能?

 

◆長谷川

城跡が壊れてしまい全く不明。

 

◆質問者

代わりに織田家筆頭家老だった

柴田勝家の玄蕃尾城ビイスタは？

◆長谷川

福井県の御尽力により遺構

が完璧に残っており織豊系

城郭ビイスタの形状も完璧

に解ります。

 

◆質問者

長浜城のビイスタは解明可能

なのですか？天正17年関白に

なった秀吉の石垣山城本陣も

織豊城郭ビイスタ間違いない

し長浜城は解らないのですか？

◆希望者

長谷川先生なら城郭縄張の

専門家ですから長浜城形状

も解っておられるとみんな

その講演を期待しいます！

▼安土城ビイスタ長谷川

◆長谷川

それは絶対にないです！

私には支持者も理解者も

またブログ読者もゼロに

近いのですよ。貴方は私

が全く人気がなく無名な

事を無視してお話されて

おられます。困ります。

 

◆質問者

長浜城ビイスタあるのですか？

 

◆長谷川

遺跡として長浜城址は残され

ていません。また地震の為に

湖中に水没しており太閤井戸

などを渇水時に見る事が可能

ですが私には全く解りません

▼長浜城ビイスタ工法分析

▼玄番尾城　ビイスタ分析