丹波の巨大城郭 神尾山城設計幾何学を考察する
◆ウイキペデイア 丹波神尾山城
から引用致します
天文22年(1553年)9月3日の『言継卿記』で、内藤国貞が本目城で
討死にという記載が見受けられる。また『総見記』によると天正
年間(1573年 - 1592年)に明智光秀が八上城攻めの中継基地として
「本目の城」を使ったとの記載が見受けられるが、両文献に記載
される本目城とは神尾山城を指すと推定されている。
城郭は南北に約350メートル、東西に約70メートルで、丹波では
大形に属する。山稜線の主軸に根幹をなし、そこから派生した2つの
支脈の稜線に曲輪が配され、下部の曲輪で横に繋がっている。
◆長谷川
寺院遺跡、城郭遺跡には測量腺
の痕跡を読み取ると事が可能で
す。京都府教育委員会様神尾山
城図引用させていただき営利や
利潤を目的としない城郭測量腺
など設計腺を学術的に模索検討
したいと存じあげます。どうぞ
宜しく御理解を慎みお願い申し
上げます。長谷川博美 敬白
◆対談者
この城郭を理解する為には城の
前身の天台寺院を考慮したです。
◆以下ウイッキペデイア引用
神尾山城は金輪寺の裏山にあった山城で、金輪寺の周辺には
極楽坊跡、竹中坊跡、宝蔵坊跡、東柳坊跡など数多い寺坊跡
神尾山城はその聖地に築城され、巨石怪石を利用した特徴
のある大形山城であった。
◆対談者
先ず城の基本設計思想の放射状
設計それを長谷川先生ビイスタ
と表現されております。日本国
には姫路城や江戸城も当該測量
形式が読み取れますね。
▼姫路城ビイスタ
▼江戸城 本丸ビイスタ
◆長谷川
今回の投稿日本の城郭平面設計
所謂縄張技術の根幹に関わる事
かと思います。明智光秀の丹波
福知山城の本丸のビイスタ等も
参考としながら検討してみます。
▼福知山 本丸部城郭ビイスタ工法
◆長谷川
今回丹波神尾山城は履歴の長い
城で様々な合戦記録があります。
従って今回登場のビイスタ分析
が明智光秀期の者だとは明言や
断定を私は避けたいと思います。
◆対談者
では早速城郭として主要部ビイ
スタ工法の有無を検討下さい!
◆長谷川
丹波神尾山城はA地点を測量
基準とする「クサビ型」形状
のビイスタが読み取れます。
◆対談者
長谷川先生スゴイですよね!
昭和平成には存在しなかった
城郭ビイスタ論を令和に発見
された意義は城郭世界に於い
てエポックメイキング画期的
な大理論だと私は思います。
◆長谷川
私を過大評価しないで下さい。
京都で予定されていた長谷川
の城郭講座は猫の子一匹さえ
集まらない不人気さで開催が
中止になった訳ですよ。日本
の一億人が全く城郭ビイスタ
論や研究家長谷川には全く興
味がない事はブログ訪問者が
毎日数人様しか存在しない事
でも解ります。貴方の発言が
まかり間違って一部の少数の
人が私の城見学会に集合され
たら我等2~3人の集団は完全
に崩壊解散してしまいますよ。
私は人気を得てはならない人
そういう運命の元に生れた人。
◆対談者
おっしやってる意味が全く私
には解りません。長谷川先生
を優れた学者だと看破したの
は私なのですからネガテイブ
な発言は私の性格から心良し
とは致しません。卑怯者です。
◆長谷川
まあいいです。これを説明を
する為には100年は必要です。
神尾城はBからもビイスタ腺
が読み取れる重複型様式▼
◆対談者
長谷川先生の理論ズバリと決ま
つて行くきますね。スゴイ事!
◆長谷川
私は凡庸な5流学者なんですよ。
本当に素晴らしのは城跡自体の
高度な設計測量技術なんです!
だから善防城もピタリとビイス
タが読み取れる類例がある事。
◆長谷川
大阪池田の織田信長の池田の
陣城だってピタリとビイスタ
工法が浮かび上って来ますね。
◆質問者
Ⅰ郭の連続竪堀のビイスタは?
◆長谷川
連続竪堀はBが起点です。それ
は飛騨広瀬城でも同じ傾向です。
◆長谷川
丹波神尾山城には寺院ビイスタ
や城郭ビイスタ様ざなビイスタ
が読み取れますブログ訪問者様
は少ないのですが今後とも宜し
くお願い申し上げます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます