■ 「圧力団体」の「マインドコントロール」と「圧力団構成員
■ マンション前の道路ては・・・・
とうとう「圧力団体」の名前を出すんだって。・
「暇つぶしにやってるんだろう。バカだよ。馬鹿。」
そういう話でした。
「圧力団体構成員が、圧力団体を批判するものを小馬鹿にするような
言動をとる理由は・・・・
「圧力団体」が施す「マインドコントロール」が原因です。
「圧力団体」の「基本的な考え方」「思想」を見ますと、
「裁判員」に対しても、私と同様の「圧力」が加わることが容易に予想されます。
「圧力団体」できこう考えています。
「裁判員制度」しいては「司法制度」は
・「圧力団体構成員」の選民思想を満足させるため
・「圧力団体」の「マインドコントロール」の強化の一環として
・「勢力拡大」のために、
「独裁」を目指す「圧力団体」が支配するのだ・・・・と。
予定では、２回に分割しての説明とさせてください。
1.裁判員制度への「悪影響」⇒「独善」から「独裁」へ
2.「マインドコントロール」の手口解説
この「圧力団体」がいかに恐ろしい活動を公然としているのか
おわかりいただけます。
■ 裁判員制度に対する影響
まず、ここで、説明しておきたいのは「圧力団体」を告発しようとした
理由です。
私は、いままで１５年にわたり「人権犯罪の被害」を受けてきました。
「人権犯罪銀行」が「政治家」を通じ「圧力団体」に依頼した「人権犯罪」です。
その１５年に及ぶ「圧力団体」の「人権犯罪活動」を分析してみたところ、
・裁判で、その影響力を行使する活動をする必然性をもっている
・自らの考え方が「絶対的」に正しいものとマインドコントロールされている
・独裁を目指すために、政治家、企業と結託し「勢力拡大」を図っている
この傾向が顕著です。それで、告発しようと考えました。
「圧力団体」では、すでに「人権犯罪」の手法を確立しています。
これから開発するのではありません。
・多くの「他団体」との抗争
・「圧力団体」脱会者に対する「人権犯罪」活動
・「圧力団体」批判勢力に対する「人権犯罪」「言論弾圧」
・一般国民に対する「マインドコントロール」活動
・経済的圧力活動
・言論封鎖
など、すでに「確立した手法」として、実際に「弾圧」を行っています。
「弾圧」活動をする原因とその活動を支える仕組みの根幹は
・「圧力団体」の「独特の思想」「考え方」
・「独裁」を目指すための「勢力拡大」を至上命題とする手口
・「圧力団体構成員」に対する「マインドコントロール」する手口と
「コントロール強化」のための活動
等です。
また、昨日、書きましたが、
「どんな批判も見逃すな。闘え。」と教えられているという
「圧力団体構成員」の話しも取り入れると、すっきりとわかります。
さて、では、紐ときましょう。マインドコントロールというキーワードで・・
■ 裁判員制度での問題点
いままで、私が、ブログで説明してきたのは、
・「圧力団体構成員」が選民思想を持っている
・「自らを批判するものは見逃さず闘え」という考え方を持っている
・「人権犯罪」をするための手法を確立している
ということ。
さらに、
「人権侵害統括者」あるいは「弾圧統括者」の存在とその基本手法について。
1.「圧力団体」では、小さな地区支部組織内だけ「人権犯罪」を実行する
のではない。「圧力団体」の組織として、一丸となって、「人権犯罪」
をするという事実
2.「マインドコントロール」をしている「圧力団体」であること。
・選民思想
・法律・企業倫理よりも「圧力団体」の指示命令に従う
・「マインドコントロール」強化行動
3.「圧力団体構成員以外の一般国民」に対しても「マインドコントロール」
する活動を展開していること。
・コンビニ、コーヒーショップの実例
・自宅近辺での「ほのめかし」と「ほのめかしの脅し」
・マンション近辺での「脅迫」「ほのめかしの脅し」
・でっち上げの噂」の流布
など。
■ これが問題のポイント
今あげました「圧力団体」の活動に「裁判員制度」と「評決の中立性」に対して
非常に重要な問題点が含まれているのです。
★ 「圧力団体」関係者が関与した裁判の中立性が保てない
※ 「関係者」というのは、「圧力団体」に「圧力」を以来した
「政治家」「企業」を含みます。
私の実例では「人権犯罪銀行」と仲介の政治家
という大問題です。
■ 例をあげると・・・・
たとえば、こういう場合です。
1. ある殺人事件が起きた。
殺人事件である。罪もない小学生が何人も殺害された。
※ 毒入りカレー事件、のような殺人事件だと思ってください。
2. 殺人事件の被告が「圧力団体構成員」
3. 裁判員には、自らの思想信条を隠し、裁判官の目を欺いた
「圧力団体構成員」が入り込んだ。
4. 証拠調べをし、評議が行われる。
5. しかし、「圧力団体構成員」の「裁判員」は「無罪」主張し続ける。
6. 「圧力団体の上層部」から、「圧力団体のものが犯罪を犯すはずがない。
「無罪」だ。」という指示が出た。
7. 「裁判員」となった「圧力団体構成員」は「無罪」とするため、
他の裁判員に働きかけるが、「有罪」が動かなくなってきた。
8. 他の裁判員からは、
「あなたの考え方は、偏っていますよ。自分だけ良ければいいという
考え方で殺人を犯したといえるのに・・・」
「被告は独特の考え方をしてますし、被害者が悪いといい続け反省
がない。」
9. どうも、被告が有罪になりそうな雰囲気。
10. 裁判員の個人情報は取れている。地区で「ほのめかし」をしてもらおう。
11. 「圧力団体」に連絡。圧力団体では、「組織をあげて対応する」
と決定。
12. 各裁判員のいる「地区支部組織に連絡」「会社関係にも連絡」
し圧力をかける。
・尾行盗聴監視で、「知られたくない事実はないか」
・ほのめかしで「意見を返されられないか」
・経済的弾圧の「ほのめかし」で、圧力をかけ評決を変えられないか
13. しかし、評決は、とうとう、「有罪」
14. それを見た「圧力団体」の「裁判員」は、
「これは、圧力団体を批判するものだ。」
「どんな、批判も見逃さず、闘わなければ・・・」
15. 「圧力団体」にこの旨を報告。「批判する裁判員に対して圧力」をかける。
16. 人権犯罪事件に・・・
「選ばれたはず」の「圧力団体構成員」です。
他の裁判員よりも「すぐれた人間のははず」の「圧力団体構成員」です。
「自分の意見が通らないはずがない」と考える。
それが否定される。「圧力団体」の考え方が否定される。
「圧力団体は、素晴らしい団体。構成員も同様。」のはず。
そのうに刷り込まれた。
「他の日本人は劣っているはずなのに・・・有罪にした」
「圧力団体を批判した。」
「圧力団体のどんな批判も見逃すな。闘え。の教えを守る」
「圧力団体」はこの考え方を奨励します。
マインドコントロールが解けるから・・・・・
一度決まったことを変えない。基本思想は、絶対・・・
■ この実例は・・・いいろなパターンのプロトタイプ
さて、この実例では、被告を「圧力団体構成員」としました。
わかりやすいように・・・
また「圧力団体構成員」が「裁判員」に入り込んだという設定も・・・
しかし、
この裁判に対して「政治家」が仲介して、圧力をかけることもできます。
「圧力団体」を通じて・・
「裁判員」に「圧力団体構成員」がならなくても、「裁判員」の個人情報が
入手できるから問題ない。
先日、お話した、私の「個人情報流出」事件の話があります。
■ さすがに長くなりました。
２回の予定で書こうとしたのですが、長くなりました。
詳しいことは、次回以降のブログで・・・・
冒頭の「圧力団体構成員」が
「暇つぶしにやってるんだよ。馬鹿だよ。馬鹿。」
と叫んでいる話をご紹介しましたが、
私は、このブログ
日本の民主主義を守るために書いていると思っています。
「圧力団体」が独裁を目指していることを告発しながら・・・・
ただ、叫んで圧力をかける「圧力団体」の行動よりは、民主主義に貢献
していると思っています。
ただの暇つぶしじゃない。
■ マンション前の道路ては・・・・
とうとう「圧力団体」の名前を出すんだって。・
「暇つぶしにやってるんだろう。バカだよ。馬鹿。」
そういう話でした。
「圧力団体構成員が、圧力団体を批判するものを小馬鹿にするような
言動をとる理由は・・・・
「圧力団体」が施す「マインドコントロール」が原因です。
「圧力団体」の「基本的な考え方」「思想」を見ますと、
「裁判員」に対しても、私と同様の「圧力」が加わることが容易に予想されます。
「圧力団体」できこう考えています。
「裁判員制度」しいては「司法制度」は
・「圧力団体構成員」の選民思想を満足させるため
・「圧力団体」の「マインドコントロール」の強化の一環として
・「勢力拡大」のために、
「独裁」を目指す「圧力団体」が支配するのだ・・・・と。
予定では、２回に分割しての説明とさせてください。
1.裁判員制度への「悪影響」⇒「独善」から「独裁」へ
2.「マインドコントロール」の手口解説
この「圧力団体」がいかに恐ろしい活動を公然としているのか
おわかりいただけます。
■ 裁判員制度に対する影響
まず、ここで、説明しておきたいのは「圧力団体」を告発しようとした
理由です。
私は、いままで１５年にわたり「人権犯罪の被害」を受けてきました。
「人権犯罪銀行」が「政治家」を通じ「圧力団体」に依頼した「人権犯罪」です。
その１５年に及ぶ「圧力団体」の「人権犯罪活動」を分析してみたところ、
・裁判で、その影響力を行使する活動をする必然性をもっている
・自らの考え方が「絶対的」に正しいものとマインドコントロールされている
・独裁を目指すために、政治家、企業と結託し「勢力拡大」を図っている
この傾向が顕著です。それで、告発しようと考えました。
「圧力団体」では、すでに「人権犯罪」の手法を確立しています。
これから開発するのではありません。
・多くの「他団体」との抗争
・「圧力団体」脱会者に対する「人権犯罪」活動
・「圧力団体」批判勢力に対する「人権犯罪」「言論弾圧」
・一般国民に対する「マインドコントロール」活動
・経済的圧力活動
・言論封鎖
など、すでに「確立した手法」として、実際に「弾圧」を行っています。
「弾圧」活動をする原因とその活動を支える仕組みの根幹は
・「圧力団体」の「独特の思想」「考え方」
・「独裁」を目指すための「勢力拡大」を至上命題とする手口
・「圧力団体構成員」に対する「マインドコントロール」する手口と
「コントロール強化」のための活動
等です。
また、昨日、書きましたが、
「どんな批判も見逃すな。闘え。」と教えられているという
「圧力団体構成員」の話しも取り入れると、すっきりとわかります。
さて、では、紐ときましょう。マインドコントロールというキーワードで・・
■ 裁判員制度での問題点
いままで、私が、ブログで説明してきたのは、
・「圧力団体構成員」が選民思想を持っている
・「自らを批判するものは見逃さず闘え」という考え方を持っている
・「人権犯罪」をするための手法を確立している
ということ。
さらに、
「人権侵害統括者」あるいは「弾圧統括者」の存在とその基本手法について。
1.「圧力団体」では、小さな地区支部組織内だけ「人権犯罪」を実行する
のではない。「圧力団体」の組織として、一丸となって、「人権犯罪」
をするという事実
2.「マインドコントロール」をしている「圧力団体」であること。
・選民思想
・法律・企業倫理よりも「圧力団体」の指示命令に従う
・「マインドコントロール」強化行動
3.「圧力団体構成員以外の一般国民」に対しても「マインドコントロール」
する活動を展開していること。
・コンビニ、コーヒーショップの実例
・自宅近辺での「ほのめかし」と「ほのめかしの脅し」
・マンション近辺での「脅迫」「ほのめかしの脅し」
・でっち上げの噂」の流布
など。
■ これが問題のポイント
今あげました「圧力団体」の活動に「裁判員制度」と「評決の中立性」に対して
非常に重要な問題点が含まれているのです。
★ 「圧力団体」関係者が関与した裁判の中立性が保てない
※ 「関係者」というのは、「圧力団体」に「圧力」を以来した
「政治家」「企業」を含みます。
私の実例では「人権犯罪銀行」と仲介の政治家
という大問題です。
■ 例をあげると・・・・
たとえば、こういう場合です。
1. ある殺人事件が起きた。
殺人事件である。罪もない小学生が何人も殺害された。
※ 毒入りカレー事件、のような殺人事件だと思ってください。
2. 殺人事件の被告が「圧力団体構成員」
3. 裁判員には、自らの思想信条を隠し、裁判官の目を欺いた
「圧力団体構成員」が入り込んだ。
4. 証拠調べをし、評議が行われる。
5. しかし、「圧力団体構成員」の「裁判員」は「無罪」主張し続ける。
6. 「圧力団体の上層部」から、「圧力団体のものが犯罪を犯すはずがない。
「無罪」だ。」という指示が出た。
7. 「裁判員」となった「圧力団体構成員」は「無罪」とするため、
他の裁判員に働きかけるが、「有罪」が動かなくなってきた。
8. 他の裁判員からは、
「あなたの考え方は、偏っていますよ。自分だけ良ければいいという
考え方で殺人を犯したといえるのに・・・」
「被告は独特の考え方をしてますし、被害者が悪いといい続け反省
がない。」
9. どうも、被告が有罪になりそうな雰囲気。
10. 裁判員の個人情報は取れている。地区で「ほのめかし」をしてもらおう。
11. 「圧力団体」に連絡。圧力団体では、「組織をあげて対応する」
と決定。
12. 各裁判員のいる「地区支部組織に連絡」「会社関係にも連絡」
し圧力をかける。
・尾行盗聴監視で、「知られたくない事実はないか」
・ほのめかしで「意見を返されられないか」
・経済的弾圧の「ほのめかし」で、圧力をかけ評決を変えられないか
13. しかし、評決は、とうとう、「有罪」
14. それを見た「圧力団体」の「裁判員」は、
「これは、圧力団体を批判するものだ。」
「どんな、批判も見逃さず、闘わなければ・・・」
15. 「圧力団体」にこの旨を報告。「批判する裁判員に対して圧力」をかける。
16. 人権犯罪事件に・・・
「選ばれたはず」の「圧力団体構成員」です。
他の裁判員よりも「すぐれた人間のははず」の「圧力団体構成員」です。
「自分の意見が通らないはずがない」と考える。
それが否定される。「圧力団体」の考え方が否定される。
「圧力団体は、素晴らしい団体。構成員も同様。」のはず。
そのうに刷り込まれた。
「他の日本人は劣っているはずなのに・・・有罪にした」
「圧力団体を批判した。」
「圧力団体のどんな批判も見逃すな。闘え。の教えを守る」
「圧力団体」はこの考え方を奨励します。
マインドコントロールが解けるから・・・・・
一度決まったことを変えない。基本思想は、絶対・・・
■ この実例は・・・いいろなパターンのプロトタイプ
さて、この実例では、被告を「圧力団体構成員」としました。
わかりやすいように・・・
また「圧力団体構成員」が「裁判員」に入り込んだという設定も・・・
しかし、
この裁判に対して「政治家」が仲介して、圧力をかけることもできます。
「圧力団体」を通じて・・
「裁判員」に「圧力団体構成員」がならなくても、「裁判員」の個人情報が
入手できるから問題ない。
先日、お話した、私の「個人情報流出」事件の話があります。
■ さすがに長くなりました。
２回の予定で書こうとしたのですが、長くなりました。
詳しいことは、次回以降のブログで・・・・
冒頭の「圧力団体構成員」が
「暇つぶしにやってるんだよ。馬鹿だよ。馬鹿。」
と叫んでいる話をご紹介しましたが、
私は、このブログ
日本の民主主義を守るために書いていると思っています。
「圧力団体」が独裁を目指していることを告発しながら・・・・
ただ、叫んで圧力をかける「圧力団体」の行動よりは、民主主義に貢献
していると思っています。
ただの暇つぶしじゃない。
表示する項目が
