■ 「マスコミ」が報道しない・・・裁判員制度の問題
21日から、とうとう、「裁判員制度」が始まります。
「民主主義」を国民が守る制度・・・・という触れ込みのようですが・・・それは違う!!
まったくの正反対。
しかも、問題は、マスコミが、この大問題を取り上げていない。
報道機関の姿勢が問われかねないにもかかわらず、取り上げていない。
報道機関がいままで、「裁判員制度」について何も取り上げていないわけではありません。
取り上げてはいます。
しかし、切り口が違う。
「法律に無関係の一般人が人を裁くことができるのか・・・」という論点ばかり・・・
「裁判員制度」の本当の問題点は、「中立性」が保てるのか・・・・ということ。
そのことから考えなければ、本当の問題点は見えてきません。
「評決」をめぐり、
◇ 裁判員が置かれる危険性
◇ 評決を覆すための「圧力」
この問題を避けて、いったい何を報道しようというのか・・・・・
私は、ここに報道機関としての問題点を感じています。
「圧力団体」から報道機関に「経済的圧力」「政治的圧力」があったとしても・・・
「広告がらみ」で何か圧力があっても・・・・
「報道機関」としての使命を感じ、真実を報道していただきたい。 「圧力」が掛かっている
ことは知っています。過去にいくつも事例があります。
また、この「圧力団体」が「言論弾圧」を得意とする圧力団体であることも知っています。
報道機関としての使命を考えていただきたい。
・利益を考えると・・・・ などという言葉を聞く気はないのです。
報道機関が、 「国民の知る権利」ということを言うのであれば、私はあらためて問いたい。
報道機関の使命とは何か・・・・
いま、まさに民主主義の危機
「報道機関」の姿勢が問われています。
■ このプログで告発し続けてきたこと
--------------------------------------------------------------------------
「ある圧力団体」が「裁判員制度」を使って、「独裁」を目指す活動を強化する
--------------------------------------------------------------------------
ということです。
「裁判員」の評決を変えさせ、
・圧力団体構成員の評決を有利に変えさせる
・また、「評決」を有利に変えることで、団体の勢力拡大に使い
・さらに、企業や政治家からの依頼で「評決を変え」
彼らに「恩」を売ること
で、自らの「独裁」への活動を有利に運ぼうと画策しているのです。
この目論見は、単なる「杞憂」ではない。
いま、現実に行われている「圧力団体の人権侵害」手法にしかすぎないもの・・・
私は、この事実を告発しています。
私が体験した事実を元に、 圧力団体が「裁判員」に対して、
・どのような圧力をかけるのか
・具体的な手法は・・・
・組織の仕組みは・・・
「圧力団体」の「危険性」を告発し続けています。
一人でも多くの国民が、その事実に気づき、「圧力団体」の危険性を認識していただきたい
と強く願っています。
■ 「圧力団体」が「動く」理由
しかし、「独裁」を目指す「圧力団体」が、このプログを見逃すはずがありません。
世間的には、あたかも「まじめな団体です。」と国民を欺きている「団体」ですから、
「圧力団体」の
・裏の活動
・真実の姿
・基本的な考え方
などを「告発」するプログは、圧力団体に逆らうものの所業
私は、この問題を正面から取り組んできましたが・・・・・圧力がかかります。
「名誉毀損で告発できないか」
「脅迫で告発できないか」
はもとより、
・「自宅に火をつけるぞ」
・「プロの殺しやを知っているからな。覚悟しとけよ。」
と表から怒鳴られたり、
・「自殺に見せかけて消せ」
・」飲みに行ったときに喧嘩に見せかけて始末城。仕損じるな。」
など、と謀議をされたり、
かなりの圧力がかけられていることは事実。
私の接触先に圧力をかける。でっち上げの噂をながす・・・・なんていうのもあります。
私は、自宅近辺では、
・誰が、何を話しているのか
・どういう噂を流したのか・・・
正確に知っています。
これらの情報から、「圧力団体」の活動を分析し、告発し続けています。
■ 人権侵害指導部署の役割
前回のプログでは、この「人権侵害指導部署」の存在を明らかにしました。
今までの書き方は、
・私が体験した事実を元に、実行部隊の活動から「圧力団体指導層」の「人権侵害指導部署」
の存在までたどり着きましたが、
説明する上では、
・人権侵害指導部署
が主体的に活動したといったほうが説明しやすい。
◆ 「圧力団体」の「裏」の活動を暴こうとする者に対する「弾圧」
・噂のばらまき、脅し
・経済的圧力
・協力者が出ないように、接触先すべてに対して「圧力」をかける
◆ 「圧力団体」の「力」をみせつけ、「地域住民」が「人権侵害の証人」とならないよう
に圧力をかけるよう地区支部に活動を指示する。
◆ 「対象者」の近隣に噂をばらまき、協力者がでないように活動するよ地区支部を
指導する。
◆ 「経済的支配力」を見せつけるため「コンビニなどの販売店」「接触先」に圧力を
かけるように指示する。
ただ、単に、「対象者」に「人権侵害」をするだけではなく、
この地区の住人に
「この圧力団体」では、「すでに、自分たちが日本を支配しているのだ。。。」と喧伝する。
活動もしているのです。
・証人が出ないように
・「圧力団体」を批判する者がでないように
するために・・・・・
いまの話が事実です。
ここから、この「人権侵害指導部署」の役割を考えると
【役割】
1. 対象者の行動を完全に把握する
◇ 行動範囲
・勤務先
・自宅
・出かける先
・接触する企業、サークル
・よくいく喫茶店、飲食店 など
◇ 個人情報の把握
・収入を得る先
・家族、親族構成
・友人関係
・趣味
・子供のころからの経歴 など
2. 1の情報に基づき、完全に包囲する形で人権侵害行為を指示命令する
※ 基本形は「気付かれないようにやれ」です。私の場合は、かなり早い段階で
「気付かれた」とわかりました。そうなると「気付かれてもかまうな。やれ。」
という指示が出ました。
■ 圧力団体人権侵害部署の活動分析は次回に・・・・
さて、昨日、私の自宅の近くで、噂を流しているものを特定しているとお話しました。
「どうしたらいいの??」と噂を流しているものがおりました。
いままで、これだけ長い間、「人権犯罪」に積極的に加担していた人物です。
私が、知らないはずがない。
そのほかにも、私は、 誰が圧力団体に加担したのか…はっきりしている家があります。
私は、こういう事実を15年間積み重ねて、このプログで告発をしているのです。
21日から、とうとう、「裁判員制度」が始まります。
「民主主義」を国民が守る制度・・・・という触れ込みのようですが・・・それは違う!!
まったくの正反対。
しかも、問題は、マスコミが、この大問題を取り上げていない。
報道機関の姿勢が問われかねないにもかかわらず、取り上げていない。
報道機関がいままで、「裁判員制度」について何も取り上げていないわけではありません。
取り上げてはいます。
しかし、切り口が違う。
「法律に無関係の一般人が人を裁くことができるのか・・・」という論点ばかり・・・
「裁判員制度」の本当の問題点は、「中立性」が保てるのか・・・・ということ。
そのことから考えなければ、本当の問題点は見えてきません。
「評決」をめぐり、
◇ 裁判員が置かれる危険性
◇ 評決を覆すための「圧力」
この問題を避けて、いったい何を報道しようというのか・・・・・
私は、ここに報道機関としての問題点を感じています。
「圧力団体」から報道機関に「経済的圧力」「政治的圧力」があったとしても・・・
「広告がらみ」で何か圧力があっても・・・・
「報道機関」としての使命を感じ、真実を報道していただきたい。 「圧力」が掛かっている
ことは知っています。過去にいくつも事例があります。
また、この「圧力団体」が「言論弾圧」を得意とする圧力団体であることも知っています。
報道機関としての使命を考えていただきたい。
・利益を考えると・・・・ などという言葉を聞く気はないのです。
報道機関が、 「国民の知る権利」ということを言うのであれば、私はあらためて問いたい。
報道機関の使命とは何か・・・・
いま、まさに民主主義の危機
「報道機関」の姿勢が問われています。
■ このプログで告発し続けてきたこと
--------------------------------------------------------------------------
「ある圧力団体」が「裁判員制度」を使って、「独裁」を目指す活動を強化する
--------------------------------------------------------------------------
ということです。
「裁判員」の評決を変えさせ、
・圧力団体構成員の評決を有利に変えさせる
・また、「評決」を有利に変えることで、団体の勢力拡大に使い
・さらに、企業や政治家からの依頼で「評決を変え」
彼らに「恩」を売ること
で、自らの「独裁」への活動を有利に運ぼうと画策しているのです。
この目論見は、単なる「杞憂」ではない。
いま、現実に行われている「圧力団体の人権侵害」手法にしかすぎないもの・・・
私は、この事実を告発しています。
私が体験した事実を元に、 圧力団体が「裁判員」に対して、
・どのような圧力をかけるのか
・具体的な手法は・・・
・組織の仕組みは・・・
「圧力団体」の「危険性」を告発し続けています。
一人でも多くの国民が、その事実に気づき、「圧力団体」の危険性を認識していただきたい
と強く願っています。
■ 「圧力団体」が「動く」理由
しかし、「独裁」を目指す「圧力団体」が、このプログを見逃すはずがありません。
世間的には、あたかも「まじめな団体です。」と国民を欺きている「団体」ですから、
「圧力団体」の
・裏の活動
・真実の姿
・基本的な考え方
などを「告発」するプログは、圧力団体に逆らうものの所業
私は、この問題を正面から取り組んできましたが・・・・・圧力がかかります。
「名誉毀損で告発できないか」
「脅迫で告発できないか」
はもとより、
・「自宅に火をつけるぞ」
・「プロの殺しやを知っているからな。覚悟しとけよ。」
と表から怒鳴られたり、
・「自殺に見せかけて消せ」
・」飲みに行ったときに喧嘩に見せかけて始末城。仕損じるな。」
など、と謀議をされたり、
かなりの圧力がかけられていることは事実。
私の接触先に圧力をかける。でっち上げの噂をながす・・・・なんていうのもあります。
私は、自宅近辺では、
・誰が、何を話しているのか
・どういう噂を流したのか・・・
正確に知っています。
これらの情報から、「圧力団体」の活動を分析し、告発し続けています。
■ 人権侵害指導部署の役割
前回のプログでは、この「人権侵害指導部署」の存在を明らかにしました。
今までの書き方は、
・私が体験した事実を元に、実行部隊の活動から「圧力団体指導層」の「人権侵害指導部署」
の存在までたどり着きましたが、
説明する上では、
・人権侵害指導部署
が主体的に活動したといったほうが説明しやすい。
◆ 「圧力団体」の「裏」の活動を暴こうとする者に対する「弾圧」
・噂のばらまき、脅し
・経済的圧力
・協力者が出ないように、接触先すべてに対して「圧力」をかける
◆ 「圧力団体」の「力」をみせつけ、「地域住民」が「人権侵害の証人」とならないよう
に圧力をかけるよう地区支部に活動を指示する。
◆ 「対象者」の近隣に噂をばらまき、協力者がでないように活動するよ地区支部を
指導する。
◆ 「経済的支配力」を見せつけるため「コンビニなどの販売店」「接触先」に圧力を
かけるように指示する。
ただ、単に、「対象者」に「人権侵害」をするだけではなく、
この地区の住人に
「この圧力団体」では、「すでに、自分たちが日本を支配しているのだ。。。」と喧伝する。
活動もしているのです。
・証人が出ないように
・「圧力団体」を批判する者がでないように
するために・・・・・
いまの話が事実です。
ここから、この「人権侵害指導部署」の役割を考えると
【役割】
1. 対象者の行動を完全に把握する
◇ 行動範囲
・勤務先
・自宅
・出かける先
・接触する企業、サークル
・よくいく喫茶店、飲食店 など
◇ 個人情報の把握
・収入を得る先
・家族、親族構成
・友人関係
・趣味
・子供のころからの経歴 など
2. 1の情報に基づき、完全に包囲する形で人権侵害行為を指示命令する
※ 基本形は「気付かれないようにやれ」です。私の場合は、かなり早い段階で
「気付かれた」とわかりました。そうなると「気付かれてもかまうな。やれ。」
という指示が出ました。
■ 圧力団体人権侵害部署の活動分析は次回に・・・・
さて、昨日、私の自宅の近くで、噂を流しているものを特定しているとお話しました。
「どうしたらいいの??」と噂を流しているものがおりました。
いままで、これだけ長い間、「人権犯罪」に積極的に加担していた人物です。
私が、知らないはずがない。
そのほかにも、私は、 誰が圧力団体に加担したのか…はっきりしている家があります。
私は、こういう事実を15年間積み重ねて、このプログで告発をしているのです。