こういう主旨で検索すると、日本は北方領土をあきらめればよいと言うようなトンデモナイ意見も出て来ます。それでは国を売るようなもの。戦争法反対の方々は求められれば何でも与えてしまうのか。
なにしろ盗んでおいて平気な顔で返還交渉の場に出てくるような相手なので、一筋縄では行きません。また経済交流をエサにと言う考えは誰しも思い付きますけれど、先方が好意のシルシとして受け取るだけで、一方的な持ち出しになってしまい、日本は得ることころがない危険性もあります。先に言い出すのはいかがなものか。
ところでロシアは歴史的に有数の海軍国で極東にも海軍を配備しています。操艦はうまいと言われますけれど、近年の傾向として中国に比べて増強のスピードが鈍っており、今では中国海軍の方が質・量の点で上回る可能性もあります。
そこで、日米安保との兼ね合いはうまく調整するとして、日露の海軍どうしが手を結んで中国に対抗するのはどうか。北方四島や北海道に軍港を設けて共同使用すれば中国海軍も手を出しにくくなるし、ロシアも極東における海上交通の出口がより安全になります。
それで北方領土全体はどうするかと言えば、領有権は棚上げし、共同管理の体裁を取った上で、二島ずつを各々が責任を持って統治すると言うのはどうか。四島返還は泥棒の論理からしてあり得ません。こうすれば先方は手放したことにはならないので顔が立ち、当方は四島が共同管理になりますから、名目上は現状よりはマシになる上、二島は日本流のやり方で使えます。
経済協力はその後の問題とすべき。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、ご自身のブログのＵＲＬをご記入下さい。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
なにしろ盗んでおいて平気な顔で返還交渉の場に出てくるような相手なので、一筋縄では行きません。また経済交流をエサにと言う考えは誰しも思い付きますけれど、先方が好意のシルシとして受け取るだけで、一方的な持ち出しになってしまい、日本は得ることころがない危険性もあります。先に言い出すのはいかがなものか。
ところでロシアは歴史的に有数の海軍国で極東にも海軍を配備しています。操艦はうまいと言われますけれど、近年の傾向として中国に比べて増強のスピードが鈍っており、今では中国海軍の方が質・量の点で上回る可能性もあります。
そこで、日米安保との兼ね合いはうまく調整するとして、日露の海軍どうしが手を結んで中国に対抗するのはどうか。北方四島や北海道に軍港を設けて共同使用すれば中国海軍も手を出しにくくなるし、ロシアも極東における海上交通の出口がより安全になります。
それで北方領土全体はどうするかと言えば、領有権は棚上げし、共同管理の体裁を取った上で、二島ずつを各々が責任を持って統治すると言うのはどうか。四島返還は泥棒の論理からしてあり得ません。こうすれば先方は手放したことにはならないので顔が立ち、当方は四島が共同管理になりますから、名目上は現状よりはマシになる上、二島は日本流のやり方で使えます。
経済協力はその後の問題とすべき。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、ご自身のブログのＵＲＬをご記入下さい。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村にほんブログ村にほんブログ村
