愛媛県文書とアメフト選手の記者会見

　安倍総理が加計理事長と面会したとの愛媛県文書が出て来ました。加計学園の文書ではなく、加計学園からの聞き書きをまとめたもの。内容はマスコミや野党が求める主旨に合致しますから喜ぶ向きも多いと思います。

　会社員なら、出張報告や他社との議事録では成果をオーバーに書くのではないかな。知事がわざわざ目立つように登場して県の職員は信用できると保証しています。愛媛県はまじめな方ばかりなので内容は真実なのでしょう。

　会社間の会議の場合、場所を提供した側の会社が議事録をまとめ、丁寧な場合には原稿を相手側に送って承認を求める事も行なわれています。こうすれば、ウソを排除することが出来ます。一般の議事録を１００％信じるのは考え物。

　「いいね」を総理の承認と決めつけるのはいかがなものか。大学や学部を廃止する話ではあるまいし、前向きの話に対しては「どちらかと言えば賛成」と思わせるのが礼儀と言うもの。しかしフィルターを通すと総理が強く推した事になります。

　一方アメフトの問題では当の選手が記者会見し、監督・コーチの指示であった旨を発言しました。マスコミ及びテレビ視聴者が期待する内容であるし、正しいような印象を与えますが、無論、これだけでは事実は分からないし、監督・コーチの有罪を立証するには不十分。

　アメフトで勝つ事が大学の運営上重要視されるのであれば、今回のような案件が発生するのも不思議ではないのかも知れません。

　話が急に飛躍しますが、会社の上司が人を殺して来いと部下に命令したらどうなるかを考えて見ると、命令に従わない人が大多数とは思いますが、あいつならやりかねないと思える人は僅かながら居るように思います。現に取引先の社長が行方不明になり、遺体で見つかったと言うような話はときどき有りますから、殺人だって有り得ない話ではありません。

　会社がらみでもう一つついでに。労働組合の委員長がとても力が有って会社側がやりにくい場合、労働組合委員長を潰して来いと指示が出ることが有るとか。目的達成のために女性を指し向けスキャンダルを起こさせて葬ると言う古典的な方法が有ります。労働基準法の社内研修でそんな話を聞いた記憶が有ります。法律上の問題は生じません。


《コメントを下さる方々へのお願い》
　コメントを下さる方は、恐れ入りますがご自身のブログのＵＲＬをご記入下さい。
　お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。


にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村