オリジナル

本当のオリジナルの結果を出して，それを主張し続けて，実践で有用性が認められる，そんな仕事って，やはり魅力．

２０年かかる，そんなことを聞くことがあるの．そう言えば，1970年代の結果が1990年代に....そして，1980年代の結果が2000年代に....この10年は1990年代に提示されたもの.....なんとなく，わかるような気がするけど．あくまでも統計科学に関してだけど．

ノンパラのパラメトリック化，妙な言い方だけど，20年前に仕込んだ研究．でも，コレの兆しは？　後で発展する基礎研究って，ホント，難しいでしょ．

できるだけ自立した研究，まずはコレを続けることかなー．オリジナルがすべて．

がんばりましょう．

職業人の養成

何になるのかをきっちり考えて，それを実現する，こんなことの能力って大切でしょうよ．職業人としての能力形成なんだけど．

ただ，１０年もすれば，世の中って変わるし，自分も変化する必要も感じて，それで恒常的な能力形成を意識する，そんな状況かなー，最近の動向だけど．

ただ，コアを捨てないで，発展する，そんなやり方が良いように思っているの．コアに自信がないと，気付けば棄ててしまっている，そんなことなんだろうけど，しっかりしたコアの基礎があれば続くんじゃないかと．

で，その職業人としての能力形成だけど，コアの基礎固め，そして，コアの基礎強化などの継続性のやり方，ココイラも大切かなーと．流行の資格に跳びつくだけだと，結局，自己実現が得られない，そんなことかと．

がんばりましょう．

7月26日(木)のつぶやき

05:11 from gooBlog production
経営の思考 goo.gl/Eg04b

05:28 from web
システム・デザインの技法，とりあえずデータと繋げて方法論を開発する，そんなことに夢中かなー．もちろん，絞って具体的な研究開発をする，そんな視点が良いかと．

12:21 from web
ニワトリ，４羽？みたいなんだけど．

12:40 from web
学会の賞なんだけど，実は戴いたの．で，その講評の文面が学会誌に載っていたのだけど，理論研究が実践に繋がる，そんな期待が込められて．．．自分の研究だけど，褒めて戴いて嬉しいのだけど，逆に，その講評を書いて戴いた審査委員の方の資質の高さを感じたの．さすが，日立のエンジニア，なの．

by tetsu81 on Twitter