東京都議の責任を問う

　今年7月のブログで、舛添前都知事の辞任問題を扱った。その中で、以下のような感想を記した。
舛添氏にいろいろな不始末はあるとは言え、都議会はこれまで何をやっていたのか。議員も、都の幹部も同じ穴のむじなで、自らも甘い汁に慣れ切ってしまっていたのではないだろうか、と。小池百合子新都知事は、豊洲新市場への移転を巡り、担当者の無責任さを指摘していたが、それより私は都議の無責任さを問いたい。

　現時点での最大の関心事は、建物の下の空洞の設置を誰が決めたかに集中しているように思えるが、これは極一部の問題であり、今後広尾病院移転問題等、様々な問題が明らかになってくるとマスコミは示唆している。

　役人は前例に従って事を運ぶ。自分で新たなことを考え出すことはまずない。空洞設置に関しても、やはり言い出したのは石原元都知事であろう。しかし、石原氏の明確な指示があった訳ではないだろう。石原氏は上から目線の第一人者である。自分の言いなりにならない人間を無能呼ばわりするのはよく知られた話である。石原氏の直接の指示は無くても、官僚は上の思いを忖度するのは得意である。忖度とは他人の気持ちを推し量ることである。石原氏の思いは、専門家会議の全面埋め立てより、経費削減のために建物の下はコンクリートの箱であった筈だ。石原氏は、安全性を無視したわけではなく、技術者に任せておけば、この難問を何とか解決してくれるであろうとの過大な期待があったのだろう。技術者、担当者は石原氏の無理難題にも罵声を恐れて反論できず、建物の下を空洞にした。上司の誰もが気が付いていたが、敢えて ”触らぬ神に祟りなし” と気が付かないふりをした。以上が私の勝手な推測である。

　小池都知事は、この経緯を明確にすると言っているが、恐らく有耶無耶になるだろう。関係者は口裏を合わせて忘れたふりをするだろう。稟議書に証拠が残ると言っても、如何様にも解釈できる文言と、印鑑が多いのは、責任の分散であり、誰もが責任を取らなくても済むようにするためである。これは都庁に限ったことではなく、お役所すべてに当てはまる。

　元凶は石原氏にあると主張する人もいるが、私は都議にあると主張したい。知事も都議も選挙によって選ばれた人である。知事は一人であるが、都議は大勢おり、時間的な余裕はあるはずだ。役人は、大きな組織の中の歯車として、一生懸命任務を全うしている筈だ。この点、都議は分担して都政の全体を監視し、疑問点を指摘し、改善点を提案できる筈だ。怖いのは選挙民であり、都庁の中には怖いものは居ない筈だ。

　豊洲移転問題で地下空間問題が明らかになると、各会派は慌てて視察したり水質検査をやり、自分たちは何も知らされていなかったと自己弁護する。現場の担当者は、地下空間をモニタリング空間と称して、かなり前から知っていたとのことであり、都議の誰もが知らなかったというのは、到底信じられない。そもそもこの事件の発覚は共産党への外部からの指摘であったとの話である。一部の議員は知っていたが、知らないふりをすることにより、個人的に何か得をしていたに違いないと勘繰ってしまう。

　豊洲移転問題は今後どのように決着するか分からないが、想定外の費用を注がざるを得ないことは間違いないだろう。これも、都議の責任だ。

　本日から１０月１３日まで、東京都の定例会が始まるとのことである。今回、小池氏は自らの報酬の半減を議会に提案するとのことであるが、都知事の報酬を半減すると、一般都議の報酬の方が高くなってしまうため、自分たちの報酬も下げざるを得ないであろう。しかし、議員活動を全うするためと称して抵抗するだろう。これまで都の行政に対する監視が十分になされなかったことをいかように言い訳をするであろうか。都議会議員の反応が楽しみである。2016.09.28(犬賀　大好－２７２）