ポルトガルががワールドカップの常連になったのは2002年以降のことです。
それまでに1966年と1986年の2大会に出場していますが、話題はもっぱら66年のイングランド大会での4強進出とエウゼビオの2つに集中します。
そしてエウゼビオ以降に誕生した名手
例えば
ロイ・バロシュ(1988-89シーズンはユヴェントスに在籍)
パウロ・フットレ(ミラン、アトレティコ・マドリード。ウエストハムの他、横浜フリュ-ゲルスにも在籍)
などに関して語られる機会は多くありませんでした。
ポルトガルはワールドカップよりも、欧州選手権のほうが相性が良いのでしょうか、1984年、2000年、2004年には4強、1996年と2008年には8強に進出しています。
最大のチャンスは自国開催の2004年大会でした。
指揮官にルイス・フェリペ・スコラーリを招き、フィーゴとルイ・コスタというポルトガルの時代背負ってきた選手と、ブラジルから気化したデコ、そして若き日のロナウドが顔を揃えた、年代的にも実力的にも非常に魅力的な代表でした。
1990年代以降、フィーゴやルイ・コスタ以外にもフェルナンド・コウト、パウロ・ソウザなど、多くの選手が自国を離れ海外に活躍の場を求めるようになりました。
それの呼応するように、2000年代はポルトガル代表の多くの選手、
例えば
ペドロ・パウレタ、ロナウド、ヌーノ・ゴメスなどが、フランス、イングランド、そしてイタリアで活躍を見せます。
それでもビッグタイトルには縁がありません。
最大のチャンス2004年は、ギリシャに2度破れ準優勝に終わります。
こうした「脆さ」言い換えれば「大人しさ」が、逆にポルトガルの魅力なのかもしれませんし、改善点と言えるかもしれません。
ただ以前と比較すると、その大人しさが解消に向かっていることも事実です。
ロナウドの表情を見ても、それは一目でわかります。
ポルトガルが栄冠を掴むには、
ロナウドの負担を軽減し、デコの後釜を早急に探すことだと思います。
また今回のワールドカップ、FWの主力はブラジルから気化したリエジソンでしたが、FWの顔触れに不満が残る点も、日本人がどこかポルトガルに惹かれる理由かもしれません。
どちらもボックスエリア周辺までは良いサッカーができる。しかしいかんせん点がとれない。
エウゼビオと釜本
かつてふたりの偉大なFWを持っていた点も、シンパシーを感じますね。
それまでに1966年と1986年の2大会に出場していますが、話題はもっぱら66年のイングランド大会での4強進出とエウゼビオの2つに集中します。
そしてエウゼビオ以降に誕生した名手
例えば
ロイ・バロシュ(1988-89シーズンはユヴェントスに在籍)
パウロ・フットレ(ミラン、アトレティコ・マドリード。ウエストハムの他、横浜フリュ-ゲルスにも在籍)
などに関して語られる機会は多くありませんでした。
ポルトガルはワールドカップよりも、欧州選手権のほうが相性が良いのでしょうか、1984年、2000年、2004年には4強、1996年と2008年には8強に進出しています。
最大のチャンスは自国開催の2004年大会でした。
指揮官にルイス・フェリペ・スコラーリを招き、フィーゴとルイ・コスタというポルトガルの時代背負ってきた選手と、ブラジルから気化したデコ、そして若き日のロナウドが顔を揃えた、年代的にも実力的にも非常に魅力的な代表でした。
1990年代以降、フィーゴやルイ・コスタ以外にもフェルナンド・コウト、パウロ・ソウザなど、多くの選手が自国を離れ海外に活躍の場を求めるようになりました。
それの呼応するように、2000年代はポルトガル代表の多くの選手、
例えば
ペドロ・パウレタ、ロナウド、ヌーノ・ゴメスなどが、フランス、イングランド、そしてイタリアで活躍を見せます。
それでもビッグタイトルには縁がありません。
最大のチャンス2004年は、ギリシャに2度破れ準優勝に終わります。
こうした「脆さ」言い換えれば「大人しさ」が、逆にポルトガルの魅力なのかもしれませんし、改善点と言えるかもしれません。
ただ以前と比較すると、その大人しさが解消に向かっていることも事実です。
ロナウドの表情を見ても、それは一目でわかります。
ポルトガルが栄冠を掴むには、
ロナウドの負担を軽減し、デコの後釜を早急に探すことだと思います。
また今回のワールドカップ、FWの主力はブラジルから気化したリエジソンでしたが、FWの顔触れに不満が残る点も、日本人がどこかポルトガルに惹かれる理由かもしれません。
どちらもボックスエリア周辺までは良いサッカーができる。しかしいかんせん点がとれない。
エウゼビオと釜本
かつてふたりの偉大なFWを持っていた点も、シンパシーを感じますね。