我流という観点でいえば、この「塚田盛彦のつれづれなるままにサッカー」も同様です。
僕は選手の自伝や選手名鑑を読む、練習や試合の観戦経験はありますが、当然コーチ・ライセンスの受講や、ブラインドサッカーやビーチサッカーについては門外漢です。
僕はこのブログで布陣に言及することが無いのは、やはり我流の限界、言いかえれば
1・戦術(ポジショナル・プレイや5レーン、カウンター・プレッシング)について疎い
2・従ってクラブ、代表問わず指揮官が用いる戦術に意見はできない
3・海外サッカーを視聴できる環境がないため、選手のプレイ、指揮官の交代についての言及も後手である
という点は強く自任しています。
ですから記者の方々が
「日本代表には4-2-3-1が適している」
「あそこであの選手を後退させるべきだった」
と口出しをしていると凄いなと思う反面
「そんなに戦術に口出ししたいのであれば、あなたがコーチ・ライセンスを得たらよいのでは」
「俯瞰してみている記者と、代表監督の見解は異なるに決まっているよ」
と思うのですよね。
例えばオランダでUEFAコーチ・ライセンスを取得している林雅人氏のように、欧州という本場で育成やトップの練習方法を確認してきた存在が、今後J1で指揮官になるような土壌があれば、マスメディアが戦術を語る場面は少なくなるのではないでしょうか。
例えばラングニックはドイツ代表が代名詞である3-5-2で戦う時代から
4-4-2のゾーン・ディフェンスの有効性を唱える
その丁寧な解説が好評
であり、現在はマンチェスター・ユナイテッドの指揮官であもる、つまり解説と指揮のどちらの現場をしる稀有な存在です。
日本にも彼のような存在が登場すると、印象が大きく異なるのではないでしょうか。
僕は選手の自伝や選手名鑑を読む、練習や試合の観戦経験はありますが、当然コーチ・ライセンスの受講や、ブラインドサッカーやビーチサッカーについては門外漢です。
僕はこのブログで布陣に言及することが無いのは、やはり我流の限界、言いかえれば
1・戦術(ポジショナル・プレイや5レーン、カウンター・プレッシング)について疎い
2・従ってクラブ、代表問わず指揮官が用いる戦術に意見はできない
3・海外サッカーを視聴できる環境がないため、選手のプレイ、指揮官の交代についての言及も後手である
という点は強く自任しています。
ですから記者の方々が
「日本代表には4-2-3-1が適している」
「あそこであの選手を後退させるべきだった」
と口出しをしていると凄いなと思う反面
「そんなに戦術に口出ししたいのであれば、あなたがコーチ・ライセンスを得たらよいのでは」
「俯瞰してみている記者と、代表監督の見解は異なるに決まっているよ」
と思うのですよね。
例えばオランダでUEFAコーチ・ライセンスを取得している林雅人氏のように、欧州という本場で育成やトップの練習方法を確認してきた存在が、今後J1で指揮官になるような土壌があれば、マスメディアが戦術を語る場面は少なくなるのではないでしょうか。
例えばラングニックはドイツ代表が代名詞である3-5-2で戦う時代から
4-4-2のゾーン・ディフェンスの有効性を唱える
その丁寧な解説が好評
であり、現在はマンチェスター・ユナイテッドの指揮官であもる、つまり解説と指揮のどちらの現場をしる稀有な存在です。
日本にも彼のような存在が登場すると、印象が大きく異なるのではないでしょうか。