2020年1月、搭乗していたヘリコプターが墜落し帰らぬ人となったコービ・ブライアント。
彼はロスアンゼルス・レイカーズに1996年に入団以降、2003年までだっと思いますがアディダスと契約していました。
アディダスとの契約終了後、ナイキとリーボックを交互に愛用し、感触を確認した後にナイキと契約するのですが、アディダスもブライアントに支給したバッシュを
「クレイジー8」
という名称で復刻、販売していました。
ファンならば誰もがアディダスとブライアントの結びつきを知っていますし、クレイジー8が契約切れのために別名称、つまりブライアントの名前を用いることができなかった点も理解できます。
ただ、アディダスが名称が異なるとはいえ復刻盤を発売できたことは、商標権を得ていたという事なのでしょうか。
例えばブライアントは既に故人なわけですが、この形でもアディダスは「クレイジー8」を将来、はつばいすることができるのだろうか、商標権はどうなるのだろう、と想像してみたんですね。
先日、ドイツ代表として1974年ワールドカップ優勝の立役者となったゲルト・ミュラーが他界しました。
彼はアディダスしか履かなかったはずですから、仮にアディダスが彼の愛用スパイクを復刻しようと考えても、問題はないと思います。
では故人ではありませんが、プーマに移籍したネイマールの愛用スパイク、例えば2013年発売のハイパー・ヴェノムを別名称で復刻したとしましょう。
ネイマールとネイマール・シニア、そしてプーマは何か行動を起こす、もしくは起こすべきでしょうか。
これらは実現しないでしょうし、従って問題には至らないはずです。
ただ今後、肥大化するサッカービジネスにおいて、有力選手獲得はさらに熱を帯び、過去の契約、現在の契約が取りだたされる機会が増すに違いないと、僕が勝手に考えてみたのです。
彼はロスアンゼルス・レイカーズに1996年に入団以降、2003年までだっと思いますがアディダスと契約していました。
アディダスとの契約終了後、ナイキとリーボックを交互に愛用し、感触を確認した後にナイキと契約するのですが、アディダスもブライアントに支給したバッシュを
「クレイジー8」
という名称で復刻、販売していました。
ファンならば誰もがアディダスとブライアントの結びつきを知っていますし、クレイジー8が契約切れのために別名称、つまりブライアントの名前を用いることができなかった点も理解できます。
ただ、アディダスが名称が異なるとはいえ復刻盤を発売できたことは、商標権を得ていたという事なのでしょうか。
例えばブライアントは既に故人なわけですが、この形でもアディダスは「クレイジー8」を将来、はつばいすることができるのだろうか、商標権はどうなるのだろう、と想像してみたんですね。
先日、ドイツ代表として1974年ワールドカップ優勝の立役者となったゲルト・ミュラーが他界しました。
彼はアディダスしか履かなかったはずですから、仮にアディダスが彼の愛用スパイクを復刻しようと考えても、問題はないと思います。
では故人ではありませんが、プーマに移籍したネイマールの愛用スパイク、例えば2013年発売のハイパー・ヴェノムを別名称で復刻したとしましょう。
ネイマールとネイマール・シニア、そしてプーマは何か行動を起こす、もしくは起こすべきでしょうか。
これらは実現しないでしょうし、従って問題には至らないはずです。
ただ今後、肥大化するサッカービジネスにおいて、有力選手獲得はさらに熱を帯び、過去の契約、現在の契約が取りだたされる機会が増すに違いないと、僕が勝手に考えてみたのです。