一般人の方々は、まだまだインプラントを何処でも同じと考えているようですね。
何故なんでしょうか?
分かりません。
外科手術を伴うものに、皆が同じ結果を出せる筈がない事を、理解して下さらないのが実に不思議です。
所詮オペをするのは人間です。
機械ではありません。
その人間の力量、実力で差が出るのは当然である、と考え付いて欲しいものです。
だから、真面目な人物は海外にまで出掛けて学ぶのです。
そこまでしていて、皆と同じ技術と言われたら、悲しいものがあります。
新しい技術が出て来ていて、それを使いこなせるDRは皆最先端のDRで、素晴しい技術を持っている、何て考えているとしたら、それは幻想です。
インプラントは今や、若いDRなら誰でも手を出し始めていて、新規開業のDRは一説には90%のDRがインプラントを標榜するようです。
それらのDR全てがベテランな筈がありません。
インプラントの世界では50症例でベテランとされているそうです。
そこを基準にして成功率を論じている論文があるくらいですから。
私は、20年近くやって来ていて、最近は殆ど毎日オペしています。
症例数は、キチンと数えた事がないですが、2000は軽く超えるでしょう。
それでも同じと考えられてしまうようです。
残念です。
仕方がないので、分かって下さる患者さんだけを相手にして真のMISインプラント治療をして行くしかないのです。
どれだけMISの効果が凄くても、如何せん経験して頂かないと分かりませんから。
ただ、私のオペは従来とは全く違うと強く主張して置きます。
何故なんでしょうか?
分かりません。
外科手術を伴うものに、皆が同じ結果を出せる筈がない事を、理解して下さらないのが実に不思議です。
所詮オペをするのは人間です。
機械ではありません。
その人間の力量、実力で差が出るのは当然である、と考え付いて欲しいものです。
だから、真面目な人物は海外にまで出掛けて学ぶのです。
そこまでしていて、皆と同じ技術と言われたら、悲しいものがあります。
新しい技術が出て来ていて、それを使いこなせるDRは皆最先端のDRで、素晴しい技術を持っている、何て考えているとしたら、それは幻想です。
インプラントは今や、若いDRなら誰でも手を出し始めていて、新規開業のDRは一説には90%のDRがインプラントを標榜するようです。
それらのDR全てがベテランな筈がありません。
インプラントの世界では50症例でベテランとされているそうです。
そこを基準にして成功率を論じている論文があるくらいですから。
私は、20年近くやって来ていて、最近は殆ど毎日オペしています。
症例数は、キチンと数えた事がないですが、2000は軽く超えるでしょう。
それでも同じと考えられてしまうようです。
残念です。
仕方がないので、分かって下さる患者さんだけを相手にして真のMISインプラント治療をして行くしかないのです。
どれだけMISの効果が凄くても、如何せん経験して頂かないと分かりませんから。
ただ、私のオペは従来とは全く違うと強く主張して置きます。