正直、今までブログ書いてた中で一番「いい情報」書いたと
思ったのに、反応薄いんでガッカリしているんですが。
ＢＢＣ見てたら、投資家のジョージ・ソロスがＩＴ企業や
トランプ政権を批判したことを流していました。
Facebook and Google criticised by George Soros
自分が持ってる危機感とか、ある程度おかしなものでは
ないと思うことができて、
上の記事をざっと訳すと、googleやFacebookが今のままだと
一般の人の興味が大企業の広告とかに操作されるようになる
けど、税制と規制が追いついたので、長くもたない話だろうと
ソロスが予測しているらしくて、
（って、その情報をgoogle翻訳使って知ってる自分ってどうなの
的な話なんですが。）
トランプ政権についても、任期終了までトランプは大統領じゃ
ないだろうと予測していました。
昨日の「隷属なき道」では、ベーシックインカムについてこう
書いてある。
ユニバーサル・ベーシックインカム だ。
それ は 数 年間 に 限る もの では なく、 発展途上国 や 貧しい 人々
だけを 対象 と する もの でも ない。 文字通り、 フリー マネー は
「 すべて の 人」 に 与え られる。 好意 として では なく、 権利
として 与え られる の だ。「 共産主義 へと 至る 資本主義 の 道」
と 呼べる だろ う か。 月々 の 手当 は 生活 する には 十分 で、
もらっ た からと 言っ て 何 かを する 必要 は ない。 唯一 の 条件 は、
あなた に「 脈 が ある」 つまり、 生き て いる という こと だけ だ。
その 金 を 賢く 使っ て いる か どう かを 見張ら れ て いる わけ では
ない し、 役に立っ て いる か どう かを 質問 さ れる こと も ない。
特別 給付 や 補助 プログラム も ない。 ある のは せいぜい シニア、
失業者、 働け ない 人々 への 追加 手当 だ。
ルトガー・ブレグマン. 隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働 (文春e-book) (Kindle の位置No.521-529). 文藝春秋. Kindle 版.
パソコンにキンドルソフト入れてそこからのコピペなので、変なところで
スペースとか入ってるけど、書き損じないし、」キンドルの位置とか
わかるし、みたいなので、コピペにしておきます。（注釈の番号だけ
消して、ブログに合わせて改行しています。）
しかし、 貧しい 人 だけを 支援 する システム は、 彼ら と 他 の
人々 との 間 に 深い 溝 を つくる。「 貧しい 人 だけの ため の
政策 は、 貧しい 政策 で ある」 と、 社会政策 を 専門 と する
イギリス の 偉大 な 理論家 リチャード・ティトマス は 述べ て いる。
計画、 貸し付け、 所得 比例 給付 の すべて を きっちり 管理 する
という のは 左派 に 浸透 し た 考え方 だ。 問題 は、 それ が 逆効果
で ある こと だ。 一 九九 〇 年代 後期 に 発表 さ れ、 今 では よく
知ら れる よう に なっ た 論文 で、 二人 の スウェーデン の 社会 学者 は、
幅広い 層 を 対象 と する プログラム を 持つ 国 ほど、 貧困 の 削減 に
成功 し て いる こと を 示し た。 基本 的 に 人 は、 恩恵 が 自分 にも
及ぶ 場合 に 協力 的 に なる。 その 社会保障 制度 によって、 自分 や
家族 や 友人 が 得る 利益 が 大きい ほど、 それ に 貢献 し たい と 思う の だ。
従って、 万人 向け の 無条件 の ベーシックインカム は、 万人 の 支持 を
得る はず だ。 結局 の ところ、 皆 が 恩恵 を 受ける の だ から。
ルトガー・ブレグマン. 隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働 (文春e-book) (Kindle の位置No.675-685). 文藝春秋. Kindle 版.
まあ、働けると思うのに働けないと言って生活保護もらう人と、めいいっぱい
働いているワーキングプアの人が同じ所得とかいう問題は起こりそうにないし、
ベーシックインカムだけで生活したいひとはそれでいいし、所得を増やすために
働くこともできて、ベーシックインカムはそのままもらい続けることができると
いう話で、
わたし たち が 背負っ て いる 社会保障 は、 一家 の 稼ぎ 手 が まだ
ほとんど 男性 で、 人々 が 一生 同じ 企業 で 働い て い た 時代 に
生まれ た もの だ。 年金 システム と 雇用 保障 が 今 も 役に立っ て
いる のは、 定職 の ある 幸運 な 人々 だけ だ。 公的支援 は、 雇用 の
創出 は 経済 に まかせ て おけ ば いい という 誤解 に 根づい て いる。
福祉 給付 金 は 往々 に し て、 トランポリン では なく 罠 に なっ て いる。
現在 では、 普遍的 かつ 無条件 の ベーシックインカム の 導入 が、 かつて
ない ほど 求め られ て いる。 周り を 見渡し て みよ う。 職場 が
フレキシブル に なっ た ため に、 より 手厚い 保障 が 必要 に なっ た。
グローバリゼーション は 中流 階級 の 給料 を 損なっ て いる。 学歴 による
格差 が 広がり、 持た ざる もの への 支援 が 必須 と なっ た。 そして
ロボット が ますます 賢く なる につれて、 持てる 者 さえ 職 を 失う
恐れ が 出 て き た。 この 数 十 年間、 中流 階級 は 借金 を ますます
増やす こと で、 消費 力 を 維持 し て き た。 だが、 この モデル が 持続
不可能 で ある こと は、 わたし たち 自身、 よく 知っ て いる。「 働か ざる
もの、 食う べから ず」 という 古い 格言 は、 今 では 不平等 の 言い訳
として 乱用 さ れ て いる。
ルトガー・ブレグマン. 隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働 (文春e-book) (Kindle の位置No.706-716). 文藝春秋. Kindle 版.
今日は、午前中こういう罫線を引きながら本を読んでいました。
（ここで出版社が許したコピーの制限がきたみたいなので、
載せたければ自分で打って引用しないといけないみたい（いいのか？）
なのですが。）
お昼ご飯を買いに外に出たら、冷えて風邪をひいたみたいなので
午後はかぜ薬を飲んでＢＢＣを見ながら横になっていました。
で、適当なところで、以前買っていた１５０円３００グラムぐらいの
サツマイモでスイートポテトを作りました。
今日は夕食を食べたら、中国語の勉強をしていようかなと思います。
だいたいこんな感じです。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
ランキングに参加しています。応援クリックお願いします
思ったのに、反応薄いんでガッカリしているんですが。
ＢＢＣ見てたら、投資家のジョージ・ソロスがＩＴ企業や
トランプ政権を批判したことを流していました。
Facebook and Google criticised by George Soros
自分が持ってる危機感とか、ある程度おかしなものでは
ないと思うことができて、
上の記事をざっと訳すと、googleやFacebookが今のままだと
一般の人の興味が大企業の広告とかに操作されるようになる
けど、税制と規制が追いついたので、長くもたない話だろうと
ソロスが予測しているらしくて、
（って、その情報をgoogle翻訳使って知ってる自分ってどうなの
的な話なんですが。）
トランプ政権についても、任期終了までトランプは大統領じゃ
ないだろうと予測していました。
昨日の「隷属なき道」では、ベーシックインカムについてこう
書いてある。
ユニバーサル・ベーシックインカム だ。
それ は 数 年間 に 限る もの では なく、 発展途上国 や 貧しい 人々
だけを 対象 と する もの でも ない。 文字通り、 フリー マネー は
「 すべて の 人」 に 与え られる。 好意 として では なく、 権利
として 与え られる の だ。「 共産主義 へと 至る 資本主義 の 道」
と 呼べる だろ う か。 月々 の 手当 は 生活 する には 十分 で、
もらっ た からと 言っ て 何 かを する 必要 は ない。 唯一 の 条件 は、
あなた に「 脈 が ある」 つまり、 生き て いる という こと だけ だ。
その 金 を 賢く 使っ て いる か どう かを 見張ら れ て いる わけ では
ない し、 役に立っ て いる か どう かを 質問 さ れる こと も ない。
特別 給付 や 補助 プログラム も ない。 ある のは せいぜい シニア、
失業者、 働け ない 人々 への 追加 手当 だ。
ルトガー・ブレグマン. 隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働 (文春e-book) (Kindle の位置No.521-529). 文藝春秋. Kindle 版.
パソコンにキンドルソフト入れてそこからのコピペなので、変なところで
スペースとか入ってるけど、書き損じないし、」キンドルの位置とか
わかるし、みたいなので、コピペにしておきます。（注釈の番号だけ
消して、ブログに合わせて改行しています。）
しかし、 貧しい 人 だけを 支援 する システム は、 彼ら と 他 の
人々 との 間 に 深い 溝 を つくる。「 貧しい 人 だけの ため の
政策 は、 貧しい 政策 で ある」 と、 社会政策 を 専門 と する
イギリス の 偉大 な 理論家 リチャード・ティトマス は 述べ て いる。
計画、 貸し付け、 所得 比例 給付 の すべて を きっちり 管理 する
という のは 左派 に 浸透 し た 考え方 だ。 問題 は、 それ が 逆効果
で ある こと だ。 一 九九 〇 年代 後期 に 発表 さ れ、 今 では よく
知ら れる よう に なっ た 論文 で、 二人 の スウェーデン の 社会 学者 は、
幅広い 層 を 対象 と する プログラム を 持つ 国 ほど、 貧困 の 削減 に
成功 し て いる こと を 示し た。 基本 的 に 人 は、 恩恵 が 自分 にも
及ぶ 場合 に 協力 的 に なる。 その 社会保障 制度 によって、 自分 や
家族 や 友人 が 得る 利益 が 大きい ほど、 それ に 貢献 し たい と 思う の だ。
従って、 万人 向け の 無条件 の ベーシックインカム は、 万人 の 支持 を
得る はず だ。 結局 の ところ、 皆 が 恩恵 を 受ける の だ から。
ルトガー・ブレグマン. 隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働 (文春e-book) (Kindle の位置No.675-685). 文藝春秋. Kindle 版.
まあ、働けると思うのに働けないと言って生活保護もらう人と、めいいっぱい
働いているワーキングプアの人が同じ所得とかいう問題は起こりそうにないし、
ベーシックインカムだけで生活したいひとはそれでいいし、所得を増やすために
働くこともできて、ベーシックインカムはそのままもらい続けることができると
いう話で、
わたし たち が 背負っ て いる 社会保障 は、 一家 の 稼ぎ 手 が まだ
ほとんど 男性 で、 人々 が 一生 同じ 企業 で 働い て い た 時代 に
生まれ た もの だ。 年金 システム と 雇用 保障 が 今 も 役に立っ て
いる のは、 定職 の ある 幸運 な 人々 だけ だ。 公的支援 は、 雇用 の
創出 は 経済 に まかせ て おけ ば いい という 誤解 に 根づい て いる。
福祉 給付 金 は 往々 に し て、 トランポリン では なく 罠 に なっ て いる。
現在 では、 普遍的 かつ 無条件 の ベーシックインカム の 導入 が、 かつて
ない ほど 求め られ て いる。 周り を 見渡し て みよ う。 職場 が
フレキシブル に なっ た ため に、 より 手厚い 保障 が 必要 に なっ た。
グローバリゼーション は 中流 階級 の 給料 を 損なっ て いる。 学歴 による
格差 が 広がり、 持た ざる もの への 支援 が 必須 と なっ た。 そして
ロボット が ますます 賢く なる につれて、 持てる 者 さえ 職 を 失う
恐れ が 出 て き た。 この 数 十 年間、 中流 階級 は 借金 を ますます
増やす こと で、 消費 力 を 維持 し て き た。 だが、 この モデル が 持続
不可能 で ある こと は、 わたし たち 自身、 よく 知っ て いる。「 働か ざる
もの、 食う べから ず」 という 古い 格言 は、 今 では 不平等 の 言い訳
として 乱用 さ れ て いる。
ルトガー・ブレグマン. 隷属なき道 AIとの競争に勝つ ベーシックインカムと一日三時間労働 (文春e-book) (Kindle の位置No.706-716). 文藝春秋. Kindle 版.
今日は、午前中こういう罫線を引きながら本を読んでいました。
（ここで出版社が許したコピーの制限がきたみたいなので、
載せたければ自分で打って引用しないといけないみたい（いいのか？）
なのですが。）
お昼ご飯を買いに外に出たら、冷えて風邪をひいたみたいなので
午後はかぜ薬を飲んでＢＢＣを見ながら横になっていました。
で、適当なところで、以前買っていた１５０円３００グラムぐらいの
サツマイモでスイートポテトを作りました。
今日は夕食を食べたら、中国語の勉強をしていようかなと思います。
だいたいこんな感じです。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村ランキングに参加しています。応援クリックお願いします