<定額給付金>所得制限の線引き、虚偽申請排除など難題山積
11月6日21時21分配信 毎日新聞―Yahooニュース
どう考えてもおかしいと思う定額給付金、問題がいろいろ出てきているようですね。
景気刺激策として、一体どれだけの効果があるのかも疑問ですが、そもそもお金を支給するという法的な根拠もなく、給付…などということを考えるのが理解できません。
だから、いざ配ることになったら、法的な問題や手続き的な問題がいろいろ出てきて、これでは配ったはいいが、景気は一向に回復しないで、2兆円だかを減らしただけで終わりそうに思いますね。
そもそも税金を納めた人に対する減税をするんで意味があると思いますから、定率減税をすれば、会社の年末調整や、個人の確定申告で戻ってくるわけで、手間も少ないと思いますけどね。
景気刺激策としては、トラックとかの高速道路料金を値下げするとかしたら、流通コストが減って、ひいては物の値段が下がる…という風にならないでしょうか?
会社関係では、輸出産業などには、円高対策引当金などを認めるとかして、会社にも為替変動に備える資金を置けるようにするとか、何かもっとやりようがあるのでは?と思いますけどね。
給付金に所得制限が自己申告制などというのは、ホントに何を考えてるのだろう?としか言いようがないです。
一回ポッキリのお手当より、生活困窮者が減るような政策を真剣に考えてほしいものです。
11月6日21時21分配信 毎日新聞―Yahooニュース
どう考えてもおかしいと思う定額給付金、問題がいろいろ出てきているようですね。
景気刺激策として、一体どれだけの効果があるのかも疑問ですが、そもそもお金を支給するという法的な根拠もなく、給付…などということを考えるのが理解できません。

だから、いざ配ることになったら、法的な問題や手続き的な問題がいろいろ出てきて、これでは配ったはいいが、景気は一向に回復しないで、2兆円だかを減らしただけで終わりそうに思いますね。
そもそも税金を納めた人に対する減税をするんで意味があると思いますから、定率減税をすれば、会社の年末調整や、個人の確定申告で戻ってくるわけで、手間も少ないと思いますけどね。
景気刺激策としては、トラックとかの高速道路料金を値下げするとかしたら、流通コストが減って、ひいては物の値段が下がる…という風にならないでしょうか?
会社関係では、輸出産業などには、円高対策引当金などを認めるとかして、会社にも為替変動に備える資金を置けるようにするとか、何かもっとやりようがあるのでは?と思いますけどね。
給付金に所得制限が自己申告制などというのは、ホントに何を考えてるのだろう?としか言いようがないです。
一回ポッキリのお手当より、生活困窮者が減るような政策を真剣に考えてほしいものです。
