福岡の３児死亡飲酒運転、元市職員に懲役７年６月

福岡の３児死亡飲酒運転、元市職員に懲役７年６月

この一件については、様々な意見があると思います。。。

①「酒を飲んだ上で車を運転して、３人もの命を奪っておいて懲役７年では軽すぎる。危険運転致死傷罪を適用せよ」

②「自動車を運転しての業務上過失致死という罪状の『過失』部分を多く採用した上で、最も重い７年を課した」

裁判長は、色々な状況証拠を加味した上で②を採用した訳ですが、ウィキペディアの「危険運転致死傷罪」の欄の「改正による影響と今後の問題点」でも指摘さているとおり・・・

＞危険運転致死傷罪で処罰されるべき泥酔運転者が、
＞事故を起こした後逃走し（ひき逃げ）、呼気中の
＞アルコール濃度が下がってから逮捕されたり、
＞また逃走して車を隠したのち更に飲酒をしたり、
＞事故を起こした後に大量の水を飲んで、
＞血中アルコール濃度を下げるなどで証拠（物的証拠）の
＞隠滅を図り、状況証拠しかない場合などで
＞業務上過失致死傷罪のみにとどまる事例もあり、
＞科されるべき刑事罰の重さを比較して「逃げ得」状態も発生している。

まさに、今回のケースがこれに当てはまるのではないでしょうか？

飲酒して車を運転した時点で、呼気中のアルコール濃度が何パーセントであろうが、確信犯であります。業務上過失ではありませんよね。

事故を起こし、逃げてしまった時点で懲役１０年プラスとかね、現場において適切な処置を行わなかった場合には更なる量刑が課せられるようにしないと、逃げ得を許してしまう状況になっていくと思います。

ましてや、今回のように全国的に注目が集った判決例を見て、よからぬことを考える輩が増える可能性は多々あります。

いずれにしても、大切な我が子を同時に３人も奪われてしまった悲しみ、無念さは大変なものがあると思います。

車を運転するものにとって、どんなに注意していても事故は起こってしまう場合がありますし、それによって人命を奪ってしまい、加害者になる可能性は誰しもが持っています。

せめて、酒を飲んだら車の運転はしないということを全ドライバーに徹底してもらいたいものです。

「飲んだら乗るな」、「飲んだら乗らすな」ですよ。周りの人にも徹底しましょう！