６月２１日の社説は・・・

テーマが分かれるか・・・

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　ロシアと核―冷戦思考を捨て去れ
・　遺族年金判決―時代に合わぬ男女格差

読売新聞
・　新国立競技場　立ち止まって計画を見直そう（2015年06月21日）
・　農地集積バンク　利用促進の努力が足りない（2015年06月21日）

毎日新聞
・　安保転換を問う　資源の確保…軍事とは結びつけるな

日本経済新聞
・　協力の芽を育み強固な日韓関係を

産経新聞
・　発送電の分離　競争の前提は電力確保だ
・　米貿易権限法案　この機を逃さず成立図れ

中日新聞
・　「ブッシュの戦争」が落とす影　週のはじめに考える

※　読み応えがありました。
　３社が一本ものです。

　毎日は、ホルムズ海峡から安保について述べています。

　中日は、米国大統領選。共和党候補者について述べています。

　日経は日韓問題です。
　「植民地支配という過去を抱えた日韓の間では、歴史問題の対立の根はなお深い。
　ではどうすればいいのか。日韓で協力できる分野や幅を広げ、結果的に「歴史」の比重を下げていくことではないだろうか。
　経済構造が似通う日韓は、技術開発やエネルギー・資材の共同調達、第三国でのビジネスなど経済で協力できる分野は多い。」
　日経らしい経済目線です。　　

　朝日の遺族年金判決には驚きました。
「地方公務員が労災で亡くなったとき、配偶者が女性なら年齢を問わず遺族補償年金を受け取れるのに、男性だと５５歳以上でないと受給資格がない――。
　こんな男女格差が認められるかが争われた訴訟で、大阪高裁は「法の下の平等を定めた憲法に反する」とした大阪地裁判決を取り消し、元会社員男性（６８）の請求を退けた。
　判決で高裁は「女性は男性より賃金などで不利な状況にあり、男女の区別は合理性を欠くとはいえない」とした。

　しかし、はたして、この制度は時代の変化を反映しているといえるだろうか。」

　そうですよね。判決内容にびっくりです。