ＡＰＥＣ関係、または選挙関連でしょうか。
今朝の社説を見てみましょう。
朝日新聞
・ ベルリンの壁２５年―民主化の営み深化を
読売新聞
・ 北京ＡＰＥＣ 中国は「責任大国」になれるか（2014年11月13日）
・ 吉田調書報道 「公正」求めた朝日の第三者委（2014年11月13日）
毎日新聞
・ 米中首脳会談 Ｇ２では仕切れない NEW (2014年11月13日)
・ 日露関係 原則崩さず対話継続を NEW (2014年11月13日)
日本経済新聞
・ 何を問う解散なのかを明確にせよ
・ 景気対策の無駄も検証を
産経新聞
・ 消費増税と総選挙 先送りなら時期の明示を アベノミクスの審判を仰げ
中日新聞
・ 衆院解散を検討 「安倍政治」こそ争点だ
・ ユネスコ宣言 大人こそ学んで下さい
※ ＡＰＥＣ関連が２社、解散関連が３社でした。
読売が朝日新聞について言及しています。
「東京電力福島第一原子力発電所事故を巡る「吉田調書」の記事について、朝日新聞の第三者委員会が見解をまとめた。記事には「重大な誤り」があり、削除は妥当だと結論づけた。
新聞報道全体に対する信頼を揺るがす深刻な問題である。朝日新聞は「責任を痛感し、取材と報道の原点に立ち返る」とのコメントを発表した。
朝日新聞は、慰安婦報道でも一部の記事を取り消し、別の第三者委員会が検証を進めている。
これと合わせ、再発防止にどうつなげるかが問われよう。」
こんなことがありました。
中日新聞から引用します。
「Ｗ主食」批判は間違い 江南市の給食、ＳＡＰＩＯ謝罪
月刊誌「ＳＡＰＩＯ」（小学館発行）が４日発売の１２月号で、愛知県江南市の給食を「脂、砂糖攻めのＷ主食献立」と批判した。市が調べたところ当該の給食は作っていないと判明。１０日に編集長が江南市役所を訪れ、「別の地域の献立を間違えて掲載した」と謝罪した。
記事では「平成２６年に各地で出た『もっともっと変な給食』」として、各地の献立が自治体名と再現写真付きで紹介されている。江南市では９月のある日に「メロンパン、焼きそば、とりつくね、フルーツ杏仁（あんにん）、牛乳」という給食を出したとされ、管理栄養士が「一番ひどい」「肥満や高脂血症が心配」などとコメントしていた。
７日に市民からの苦情で記事を知った市が編集部に抗議。編集部は誤りを認めた。
「市に事前の取材はなかった。江南と似た名前の地域の献立と間違えたようだ」と市の担当者。ＳＡＰＩＯは「編集、執筆者の初歩的な確認ミス。１月号で訂正・謝罪の記事を掲載します」というコメントを出した。
事前の取材なしに取り上げた、本当に初歩的なミスです。
あるのですね、こうしたことが。
今朝の社説を見てみましょう。
朝日新聞
・ ベルリンの壁２５年―民主化の営み深化を
読売新聞
・ 北京ＡＰＥＣ 中国は「責任大国」になれるか（2014年11月13日）
・ 吉田調書報道 「公正」求めた朝日の第三者委（2014年11月13日）
毎日新聞
・ 米中首脳会談 Ｇ２では仕切れない NEW (2014年11月13日)
・ 日露関係 原則崩さず対話継続を NEW (2014年11月13日)
日本経済新聞
・ 何を問う解散なのかを明確にせよ
・ 景気対策の無駄も検証を
産経新聞
・ 消費増税と総選挙 先送りなら時期の明示を アベノミクスの審判を仰げ
中日新聞
・ 衆院解散を検討 「安倍政治」こそ争点だ
・ ユネスコ宣言 大人こそ学んで下さい
※ ＡＰＥＣ関連が２社、解散関連が３社でした。
読売が朝日新聞について言及しています。
「東京電力福島第一原子力発電所事故を巡る「吉田調書」の記事について、朝日新聞の第三者委員会が見解をまとめた。記事には「重大な誤り」があり、削除は妥当だと結論づけた。
新聞報道全体に対する信頼を揺るがす深刻な問題である。朝日新聞は「責任を痛感し、取材と報道の原点に立ち返る」とのコメントを発表した。
朝日新聞は、慰安婦報道でも一部の記事を取り消し、別の第三者委員会が検証を進めている。
これと合わせ、再発防止にどうつなげるかが問われよう。」
こんなことがありました。
中日新聞から引用します。
「Ｗ主食」批判は間違い 江南市の給食、ＳＡＰＩＯ謝罪
月刊誌「ＳＡＰＩＯ」（小学館発行）が４日発売の１２月号で、愛知県江南市の給食を「脂、砂糖攻めのＷ主食献立」と批判した。市が調べたところ当該の給食は作っていないと判明。１０日に編集長が江南市役所を訪れ、「別の地域の献立を間違えて掲載した」と謝罪した。
記事では「平成２６年に各地で出た『もっともっと変な給食』」として、各地の献立が自治体名と再現写真付きで紹介されている。江南市では９月のある日に「メロンパン、焼きそば、とりつくね、フルーツ杏仁（あんにん）、牛乳」という給食を出したとされ、管理栄養士が「一番ひどい」「肥満や高脂血症が心配」などとコメントしていた。
７日に市民からの苦情で記事を知った市が編集部に抗議。編集部は誤りを認めた。
「市に事前の取材はなかった。江南と似た名前の地域の献立と間違えたようだ」と市の担当者。ＳＡＰＩＯは「編集、執筆者の初歩的な確認ミス。１月号で訂正・謝罪の記事を掲載します」というコメントを出した。
事前の取材なしに取り上げた、本当に初歩的なミスです。
あるのですね、こうしたことが。