南九州の片隅から
Nicha Milzanessのひとりごと日記
CALENDAR
2011年4月
日
月
火
水
木
金
土
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
前月
翌月
ENTRY ARCHIVE
2024年12月
2024年11月
2024年09月
2024年08月
2024年07月
2024年06月
2024年05月
2024年04月
2024年03月
2023年12月
2023年11月
2023年09月
2023年08月
2023年07月
2023年02月
2023年01月
2022年12月
2022年11月
2022年10月
2022年09月
2022年08月
2022年07月
2022年06月
2022年05月
2022年04月
2022年03月
2022年02月
2022年01月
2021年12月
2021年11月
2021年10月
2021年09月
2021年08月
2021年07月
2021年06月
2021年05月
2021年04月
2021年03月
2021年02月
2021年01月
2020年12月
2020年11月
2020年10月
2020年09月
2020年08月
2020年07月
2020年06月
2020年05月
2020年04月
2020年03月
2020年02月
2020年01月
2019年12月
2019年10月
2019年09月
2019年08月
2019年07月
2019年06月
2019年05月
2019年03月
2019年02月
2019年01月
2018年09月
2018年06月
2018年05月
2018年04月
2018年03月
2017年12月
2017年11月
2017年10月
2017年09月
2017年07月
2017年06月
2017年03月
2017年02月
2017年01月
2016年12月
2016年11月
2016年10月
2016年09月
2016年08月
2016年06月
2016年04月
2016年03月
2016年02月
2016年01月
2015年12月
2015年11月
2015年10月
2015年09月
2015年08月
2015年07月
2015年06月
2015年05月
2015年04月
2015年03月
2015年02月
2015年01月
2014年12月
2014年11月
2014年10月
2014年09月
2014年08月
2014年07月
2014年06月
2014年05月
2014年04月
2014年03月
2014年02月
2014年01月
2013年12月
2013年11月
2013年10月
2013年09月
2013年08月
2013年07月
2013年06月
2013年05月
2013年04月
2013年03月
2013年02月
2013年01月
2012年12月
2012年11月
2012年10月
2012年09月
2012年08月
2012年07月
2012年06月
2012年05月
2012年04月
2012年03月
2012年02月
2012年01月
2011年12月
2011年11月
2011年10月
2011年09月
2011年08月
2011年07月
2011年06月
2011年05月
2011年04月
2011年03月
2011年02月
2011年01月
2010年12月
2010年11月
2010年10月
2010年09月
2010年08月
2010年07月
2010年06月
2010年05月
2010年04月
2010年03月
2010年02月
2010年01月
2009年12月
2009年11月
2009年10月
2009年09月
2009年08月
2009年07月
2009年06月
2009年05月
2009年04月
2009年01月
2008年09月
2008年05月
2008年04月
2008年03月
2008年02月
2008年01月
2007年12月
2007年11月
2007年08月
2007年06月
2006年12月
2006年10月
2006年09月
2006年06月
2006年05月
2006年04月
2006年03月
2006年01月
2005年12月
2005年11月
2005年10月
2005年09月
2005年08月
2005年07月
2005年06月
2005年05月
2005年04月
2004年11月
2004年05月
2003年05月
2002年08月
2001年12月
2001年04月
2001年03月
2001年02月
2001年01月
2000年12月
2000年11月
2000年10月
2000年09月
1999年08月
1997年01月
1996年11月
1996年09月
1996年04月
RECENT ENTRY
コーナーは 続いてほしいと 思うけど
人間は なんでこんなに 愚かなの?
親切が 幸せ生むとは 限らない
マウンドでも 相手をどんどん 料理する
世の中は 捨てたものでは ないのでは?
アイデアを 潰すかどうかは 上次第
また一人 球界を去る プレイヤー
あの頃の 記憶が戻る ドラクエ3
何もかも 隠していったい 何したい?
今よりも 昔の方が 幸せだ
RECENT COMMENT
Unknown/
ガラケー切り? 必要ないのは そちらでしょ?
Nicha Milzaness/
相変わらず 生え抜き軽視 ダメ巨人
trefoglinefan/
相変わらず 生え抜き軽視 ダメ巨人
Nicha Milzaness/
ちょっとテレビに出すぎでは?
MT/
ちょっとテレビに出すぎでは?
大介命/
待ってました! 藤村大介サヨナラ打&お立ち台!
たなぼた/
そうめん流し『慈眼寺』
ウドリン/
そうめん流し『慈眼寺』
RECENT TRACKBACK
CATEGORY
日記
(415)
野球
(160)
政治
(97)
テレビ/ラジオ/芸能
(83)
グルメ
(41)
gooお題
(40)
その他スポーツ
(36)
サッカー
(34)
五輪・パラ五輪
(39)
ゲーム
(31)
ミュージック
(27)
鉄道
(26)
天文学
(24)
映画
(22)
旅行記
(17)
東アジア
(14)
ケータイ/スマホ
(10)
コンピュータ
(10)
大相撲
(7)
その他鑑賞・講演等
(7)
アートポリス
(5)
新俳句
(3)
アニメ/マンガ
(2)
ラグビー
(1)
感想
(0)
My Profile
(0)
BOOKMARK
goo
最初はgoo
MY PROFILE
goo ID
tanabota_21
性別
都道府県
自己紹介
70年代熊本生まれ、大分育ち、宮崎経由、鹿児島出身です。
SEARCH
このブログ内で
ウェブ全て
URLをメールで送信する
(for PC & MOBILE)
誤審も一興。これぞ野球!
野球
/
2011年04月20日
今日の巨人-阪神戦では、ニュースなどでさんざん言われているとおり、誤審ではないかともいえる判定がいくつかあった。
阪神1点リードの7回裏、巨人のセカンド・脇谷の落球(?)とも言えたような微妙なフライ処理。あれがアウトでなければ、あと1~2点は阪神に点が入っていたかも知れない。
8回表、小笠原のアウトともセーフとも取れる内野安打。そして阪神・久保田が高橋由伸に投じた投球は、ストライクとも取れる判定が2つともボールで四球に。
そんなのもあって、結局巨人が逆転し、試合を決めた。
しかし、こういうものをモロモロ含めて、これこそが“野球”なんだと思うのは私だけだろうか?
いや、きっとみんなそう思っていると思う。
『脇谷はスポーツマンシップに反する』と野次を飛ばしている人が多いようだが、あそこで「実は落としました。審判の判定は間違っています」ともし言ったら、それがスポーツマンシップだろうか。
そんなはずはない。
それはただの「バカ」で、もう二度と巨人の1軍に置かれないだろうし、オフには放出されるだろう。同時に審判の顔にも泥を塗ることになる。
スポーツマンシップをここで言い出すのであれば、審判の判定に従って試合を進めることこそがスポーツマンシップであろう。
退場にならないギリギリのところまでで抗議をやめた阪神・真弓監督。私は彼こそスポーツマンシップにのっとった人だと感じた。
それに、誤審のせいで負けたとか言ってる人。それは間違い。
その判定を受け入れられずに心乱れて、それを修復できないまま相手につけ入る隙を与えただけ。
審判もわざと間違った判定をしている訳じゃない。そんなのは誰でもわかるはず。
だからプロならばさ、サッと気持ちを切り替えて対応しなきゃね。
私はホームランの判定にビデオを使うこと自体にも納得がいかない。
つまらない試合が増えていくだけだと思う。
内野ゴロの処理の際、どう見ても内野手の送球を受ける前にベースから足を離す一塁手は多いと思う。でも、こんなのをいちいち「足が離れた。セーフ」とか言っても面白くないだろう。
外角いっぱいでちょっとボールっぽい気もするけど、この状況で「ストライク!」と判定して三振のジェスチャーをする審判はカッコいいといつも思う。
一生懸命走ったバッターランナーが、どちらとも言えるタイミングで内野安打を勝ち取るときの審判の「セーフ!」の判定もカッコいい(あるいは「アウト」判定であっても)。
審判が「アウト!」といえばアウトだし、「ストライク!」といえばストライクなのだ。
だから、審判はいつも威厳を持って判定をして欲しい。
そういえば相撲の行司なんて、思えば酷な職業だ。
力士が同時に倒れたとしても「必ずどちらかに軍配を上げなければならない」ルールになっている。
それなのに、物言いがつき「審議の結果、同体とみなして取り直し」だなんて、行司を侮辱してるよね。だったらさ「同体とみなし取り直し」という判定の権限を行司にも与えてほしいところだ。
ルールに従い、ビデオ判定で辛うじて分かるくらい微妙なのに、たまに負けた力士に軍配を上げたりすると「行司差し違え」とか言われて、「あの行司は能力が低い」「世紀の誤審」とか非難され槍玉に挙げられる。立行司だったら辞任も迫られる。
そこまで言うことないじゃないか、といつも思う。
コメント (
0
)
|
Trackback ( 0 )
goo ブログ
編集画面にログイン
ブログの作成・編集
gooおすすめリンク
おすすめブログ
【集まれ!野鳥ブロガー】あなたのブログを紹介しませんか?
@goo_blog
【お知らせ】
ブログを読むだけ。毎月の訪問日数に応じてポイント進呈
【集まれ!野鳥ブロガー】あなたのブログを紹介しませんか?
訪問者数に応じてdポイント最大1,000pt当たる!
dポイントが当たる!無料『毎日くじ』