なかなか収まらない、朝日新聞のコラム「素粒子」での「死に神」問題。当然のことながら簡単に終わらせてはいけない。
「素粒子」というコラムは、世間の出来事を”風刺”するコラムらしいが、この”風刺”ということを朝日新聞、大朝日新聞はまったく理解していなかったようだ。
早朝のTOKYOFMのラジオで、弁護士の八代氏も熱く語っていたが、”風刺”とは、「遠回しに社会・人物の欠陥や罪悪などを批判すること。」と広辞苑に書かれてある。 つまり、朝日新聞は、死刑の執行書類に署名した法務大臣をさして、欠陥があるといったわけである。
もちろんこれはとんでもない話である。「刑事訴訟法475条2項の規定では死刑確定後6ヶ月以内に執行しなければならない。」とある
そもそも、粛々と執行されるべきものなのだ。それを正面切っての批判ではなくて、まちがった”風刺”をしたから話がややこしい。
ここから推測できるのは、朝日新聞の国家権力批判である。つまりただ単に”わるいやつ”として非難の中心に現在の鳩山法務大臣を起きたかっただけなのだ。 鳩山法務大臣は大臣であるが故に”公人”であるから、世間や社会からさまざまな批判、非難の対象にされるが、朝日新聞が「素粒子」でやったことは、陰湿はイジメである。
「や~い!や~い!こいつは死刑執行が大好きな死に神だ~!、近寄るな~死刑にされるぞ~!」とかなんとか言ってみんなの批判の的にしていじめたいだけだったのではないか?
これは決して大新聞がやることではないし、やってしまった今となっては、変な釈明ではなく、素直に謝罪すべきである。良識ある大新聞なのだから、良識ある対応をすべきだ。良識ある対応ができないとしたら、もはや朝日新聞は良識のある新聞ではなくなる。
イジメ社会を助長するかのようなこの一件。朝日新聞はとっとと謝罪せよ!意図の有無に関係なくダメなものはダメ。謝るべきところは謝るべきである。
「素粒子」というコラムは、世間の出来事を”風刺”するコラムらしいが、この”風刺”ということを朝日新聞、大朝日新聞はまったく理解していなかったようだ。
早朝のTOKYOFMのラジオで、弁護士の八代氏も熱く語っていたが、”風刺”とは、「遠回しに社会・人物の欠陥や罪悪などを批判すること。」と広辞苑に書かれてある。 つまり、朝日新聞は、死刑の執行書類に署名した法務大臣をさして、欠陥があるといったわけである。
もちろんこれはとんでもない話である。「刑事訴訟法475条2項の規定では死刑確定後6ヶ月以内に執行しなければならない。」とある
そもそも、粛々と執行されるべきものなのだ。それを正面切っての批判ではなくて、まちがった”風刺”をしたから話がややこしい。
ここから推測できるのは、朝日新聞の国家権力批判である。つまりただ単に”わるいやつ”として非難の中心に現在の鳩山法務大臣を起きたかっただけなのだ。 鳩山法務大臣は大臣であるが故に”公人”であるから、世間や社会からさまざまな批判、非難の対象にされるが、朝日新聞が「素粒子」でやったことは、陰湿はイジメである。
「や~い!や~い!こいつは死刑執行が大好きな死に神だ~!、近寄るな~死刑にされるぞ~!」とかなんとか言ってみんなの批判の的にしていじめたいだけだったのではないか?
これは決して大新聞がやることではないし、やってしまった今となっては、変な釈明ではなく、素直に謝罪すべきである。良識ある大新聞なのだから、良識ある対応をすべきだ。良識ある対応ができないとしたら、もはや朝日新聞は良識のある新聞ではなくなる。
イジメ社会を助長するかのようなこの一件。朝日新聞はとっとと謝罪せよ!意図の有無に関係なくダメなものはダメ。謝るべきところは謝るべきである。